主题：韩国的调整？我咋没体会出多少呢？ -- 西瓜子
家园 我国的科技转化能力有问题吗？ 经常看到我国科技又有什么重大提高，又搞出什么高精尖的玩意儿了。但原子弹都出来NNN多年了（记得原子弹的制造和装配精度要求也不低），咋就不见我国工业的多大进步呢？
你觉得是我们压根就没有去转化这些高度保密的技术，还是转化机制有问题？
家园 咋就不见我国工业的多大进步呢？ 真的么？我倒感觉一直在进步呢。
家园 呵呵，我就知道有人会质疑这个正想改呢 我是指，相对于这些高精尖领域同等程度的工业水平。
比如葡萄这个，在轨卫星的精度可以说明我们的测控技术，以及定位技术都世界领先了。可是这两个技术的主要应用领域，数控机床，我们的水平却相对落后的多。
唉，在西西河说话真累，一个字不严谨就要挨砖头，呵呵。不过这是好事，我喜欢。
家园 这个么，国外同样在进步。 相对来说，差距在缩小。
家园 【讨论】中国的实际情况如何？ 个人觉得中国按照这个势头发展，十年盖过台湾，十五年盖过韩国，二十五年追上英国，三十年追上日本，五十年与美国平起平坐！
家园 再举个例子 5，6年前，很多人在讨论中国啥时候能在造船上赶上韩国，日本，那时候中国的造船业与国际差距很大，市场占有率几乎忽略不计。今天中国的造船业订单首次超过了韩国。当然不是说我们的实力真的和他们一样，差距还是有的，尤其是高端的大型的船舶，但全面赶超并不遥远。
然后，今天很多人开始关注海洋工业，这是比造船更高一层次的产业：
可以看到，我们已经起步了，而且是种全方位的起步，包括研发。
首先是708所的那个3000米级别平台，自主的成分应该不少。其实与此同时，熔盛重工正在造一座3000米级别的铺管船，也是很牛的。
http://stock.sohu.com/20100305/n270598463.shtml
上面链接里的烟台莱佛士也很有代表性，他们花大钱造了一座世界最大的桥式起重机，这可不是面子工程。他们利用这个起重机，设计了一套新的工程流程。比如造一座20层的楼房，他们一边打桩往上造，另一边从11层开始同时造。两边都完成后，把第二部分用起重机吊起来整个装在第一部分上，节省了将近一半的时间。
这算不算科研创新呢？
还是我上面的链接，中国在海洋工业的短板是设计，这不是依靠几年能突飞猛进的，于是中集集团出手收购行业巨头，美国F&G公司，如果成功将大大提升中国的设计能力。
就好象中学的数学，如果课堂里的课程没搞定，即使很聪明，偶尔能解几个难题，也不太可能竞赛得奖的。
所以我一直挺乐观的。