五千年(敝帚自珍)

主题投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

共:💬230 🌺365 🌵8
  • 投票信息

    多选,参与 1285 / 733

    支持重庆打黑
    243/91
    不支持重庆打黑
    4/1
    重庆打黑必须依法办案
    184/122
    重庆打黑可以不依法办案
    21/8
    重庆打黑存在违法办案
    71/87
    重庆打黑不存在违法办案
    45/22
    重庆打黑应该长期坚持下去
    216/78
    重庆打黑不应该长期坚持下去
    5/3
    薄熙来是在作秀搏上位
    93/100
    薄熙来不是在作秀搏上位
    50/27
    薄应该在重庆再干一届把好事做到底
    119/49
    薄不必在重庆再干一届请他平调走人
    14/5
    赞成薄提拔为政治局常委
    170/61
    不赞成薄提拔为政治局常委
    50/79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 建议实名制------把ID都显示出来

      现在这个投票顶的蛋用

    • 家园 实在没办法。为什么现在优秀的新闻都要到乌有上去才能看到?

      http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/135856.html

      这样不是办法哦,真的。

    • 家园 象我这号的法盲老乡已经没有兴趣听什么程序正义...

      这类的新词基本都是忽悠,而且越听越不明白。整个一个糨糊。但是这些人的心思是越听越明白。但是你要是揭破他,他立马就嚎啕大哭说你冤枉他了。

      唉这些人也不容易。

      • 家园 现在对待王 薄, 程序正义要不要
      • 家园 他们嘴里狂呼程序正义,心里喊的是金钱第一

        摘录一段别人的评论:

        李庄输得太彻底。一个被法学界高举了十余年的旗幡“程序正义”,伴随着李庄的锒铛入狱而轰然坍塌。证人是否到庭,专家们在刘涌案和李庄案中的说法截然相反——刘涌案中,为了证明刑讯逼供存在,刘涌的律师田某找到8名看管刘涌的武警战士提供证词,据说还有2个亲眼看到刘涌被打。但是庭审时这些证人没一个到庭的!田律师拿着这些证词慷慨陈词,言之凿凿,称刘涌受到惨无人道的刑讯逼供——这时候,证人是可以不到庭的,那14个联名向法院提交专家意见书为刘涌请命的陈兴良们,也没有一个证言不能被采信的!可是到了李庄案件中呢?那就不行了,证人必须到庭,否则便触动了“程序正义”的大旗! 但李庄的被判等于宣告了“程序正义”的破产,而且是彻底的破产。

        李庄输的太龌龊,全无一点体面。几百万的律师费暴露了专家的利润,手机短信暴露了专家的逐利与浅薄,更兼大闹法庭,出尽洋相,一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸。刚刚标榜自己是“负责任的优秀律师”,品德高尚,还担负着中国法治进步的重大责任,立即就被公诉人揭发“免费嫖娼”。唉,李庄啊李庄,嫖就嫖了,你还免费,是不是有点太龌龊?你还问是不是嫖了公诉人的朋友,弱者啊弱者,暴露了你恨得想骂公诉人的穷凶极恶啊,说明你肯定是嫖了啊。又指责人家公诉人想进行道德审判——你不当庭立牌坊,人家会当庭拆牌坊吗?而且自认被道德审判了,就说明你道德不咋样,间接说明就是嫖了,还免费!所以某些人恨检察官恨得牙痒——当场撕烂李庄的遮羞布啊,露出了那副丑陋不堪的皮囊!

        李庄太不争气了。难道他不知道他承载了多少人的希望?他不知道他就代表着包括法学精英在内的知识精英的形象?李庄的意义,不在于他有多大名气,被判了多少刑期,而在于他到了,这伙人才凑齐。

        通宝推:网海,sirsun,子玉,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河