主题：【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
家园 要求不至于这么高~ 能找到上无父母，下无子女，不求名，不好色，还没有至交好友的人么？说句最混的话，养一个20人的养老院，比养一个百万人级别的贪官阶层，要成本小的多吧？
再说，这个小群体的直接关系网的人数有限，分分钟被人肉，肆无忌惮的机会成本大的多~
总之，比没有监督强就好~
家园 叠床架屋，浪费粮食 就体制而言，现在的中国已经有了完善的监督机构。但是这些机构造就和被监督者同流合污了。在引入新的监督者，也就是腐化速度快慢的差别。
人都是有私心的，你不可能依靠某一群人的道德来维持社会运转。
家园 为私利，捎带着为人民啊 老毛监督，那是不谋私利不惜粉身碎骨；老邓监督，可能就是人民和私利一半对一半；现在的前任政治局，可能就是私利为主，捎带着为人民了。但是即便如此，也比西方的台下监督台上要强得多。
首先，前任政治局的利益，很大程度上和“人民”是一致的。因为作为前任国家领导人，利益无非两条，一个历史名声，那当然是民富国强历史名声好，这和广大人民是一致的；另一个就是帮着自己老婆孩子多捞点，但是自己都退休不能直接捞了，那也就只能盯着台上的：“别捞得太过分啊！”
其次，就算比烂，大家都没理想，那当前的TG也是没理想中最有理想的，混到政治局这个层次，也是没有理想中最有理想里面比较有理想的（这里真拗口），不让他们监督，让什么人监督呢？你要是毛左，说要回到“文革”，我没话讲；你要说换一拨“体制外”，凭什么啊，连入党申请都没写，党员预备夹着尾巴做人还没做过呢。
反正我是邪恶酱油派，我自己也不想去监督，所以，也别指望能用“人民监督”忽悠我去反对现有的监督制度。上级监督下级，中央监督地方，前任监督现任就挺好，比世界其他国家的制度都好。
家园 中国人真聪明啊！ 体制内监督？哈哈哈。
家园 这邪恶的好啊 - 复 这邪恶的好啊
家园 原来是俺邪恶的不够~ 看来俺退化了。
本质就应该是干的不好就要改，不改就下台。。。没有权力的监督没有用。
达雅总结的好。
不过，这个监督体系要考虑如何监督才能符合国家发展的正途，才能让大部分民众满意。
家园 这个么，一靠理想二靠纪律，三靠水平 前两条是老邓说的，
第三条是我帮他加的。
家园 以后就改称呼 邪恶的鳕鱼兄--决不邪恶，而是善良-还要待考
逍遥的子玉兄--决不逍遥，而是邪恶-已经考过
家园 达雅在说反话呢，你没看出来啊 家园 我没有说反话。我确实认为邓小平监督得挺好 老邓监督三件事，让胡、赵下台绝对没问题，
南巡可能有问题，算搞对了两件半吧，这个
成功率已经非常高了。
另外，基于同样的道理，我认为老毛监督掉
刘少奇更是绝对没问题。
家园 难寻有一半值得肯定吗？ 第一，作为以普通党员，就是仗势恐吓；
第二，即使在位在职，以一人之力，向执政党喊话，违反组织原则，还是仗势恐吓；
第三，若以人民的名义，监督政策的人民性，那就是中国环境下至高无上的道义；可惜，作为大众的一分子，他不是要把政策往人民的一边拉，而是相反，也还是靠自己的势力恐吓——当然不仅是恐吓，既然有势力，也就可以有行动。
这样的一个难寻，究竟那一半是你所谓的“成功”呢？——当然，站在他自己的角度谈，那就不是两件半成功，而是三件都成功了。但是，要真的完全站在他自己的立场谈，可能不是三件事三个成功，而是三件事只有最后一件完全成功，前两件个成功一半才是——前两人虽然灵魂和他同归一处，可惜达成目的的方法以及时间的把控都出了问题而已。