主题：关于屏蔽功能的建议 -- 裴骅

是一个技术方面的，不知道这个是否已经有人讨论过。

关于屏蔽，目前我所知道的有如下：

甲发帖，乙跟帖，这时丙如果也想跟帖，他/她有四种情况会遭到屏蔽功能的影响：

1）甲已经屏蔽丙

2）甲在丙跟帖时尚未屏蔽丙，但是若干天之后决定屏蔽丙

3）乙已经屏蔽丙

4）乙在丙跟帖时尚未屏蔽丙，但是若干天之后决定屏蔽丙

就我个人而言，如果我是丙，情况 3）和 4）不是问题，因为可以直接回楼主。但是对于 1）和 2），目前我所知道的是：

2）会留下痕迹，但是后来者不会知道是谁被屏蔽

1）不会留下痕迹

理论上，丙可以通过发自己的主贴来阐述观点。但是，由于丙可能出于一些原因（例如该回复容量独立成主贴将有灌水嫌疑，或者简单一句“甲为什么屏蔽我”主贴有挑起争斗嫌疑），无法在同一个版面发帖。这时候，我的个人观点将产生形式上的矛盾：

A) 甲有权不让观众知道丙想说什么，因为这是甲的主贴

B) 丙有权让观众知道自己想说话。

对此，我的建议是，如果丙碰到上述情况：

上述情况 1），系统应在丙点击“回复”后，首先按照已有功能，提示丙“你已被屏蔽”，然后询问丙是否仍然坚持回复。如果丙坚持，则将丙的名字在该贴首页置顶/置底，用某种字体标出该ID试图回复但是被屏蔽（以上举动在询问时已告知丙）。

上述情况 2），在甲若干日后屏蔽丙之后，将丙加到 上述情况 1）所提到的名单中。但是这个可能对生成页面的主机会造成负担。

上述情况 3）和 4），理论上也可照 1）和 2）办理，但是对主机负担会更加重。

注1：简单的办法 壹），任何被屏蔽的人的发言都直接只显示一句：“ ‘丙’ 已被屏蔽”。但是由于这样将为丙恶意刷屏创造机会，故我没有作此建议。

注2：简单的办法 贰），直接在甲的个人主页（或者每一个主贴？太多了）将甲屏蔽的所有ID丙（们）置顶置底。但是这样既暴露了甲的隐私（因为丙可能并未试图在甲的某个主贴回应，故而不宜主动挑起矛盾），又为丙（们）重复注册ID刷屏创造机会，故我没有作此建议。