五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】《权力的真相》讨论小结 -- wqnsihs

共:💬706 🌺1760 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
              • 家园 从技术角度来讲,将彻底改变银行零售模式,也许会形成

                新的零售银行运营标准。但是从运营管理可行性来讲,通讯企业没有这方面人才储备。所以是否成功真不好说。

                • 家园 我的看法是通信企业只能做个采集前端,移动有这个想法快

                  10年了

                • 家园 移动入股浦发,手机支付概念狂热

                  跨行结算。

                  个人结算的载体是卡,核心是银联的前身即各地银行卡中心提供的转接功能,清算也由人民银行完成。

                  对公结算的载体是票据与跨行汇划,核心是人民银行提供的清算。

                  现有手机支付不能融入现有模式与清算模式,也不能创造出能够与人民银行、银联同等的组织,手机支付依然只会停留在概念阶段。

                  实质是公共职能与商业职能的划分。如果商业利益没有公共职能的保障,商业模式无法持久;而商业利益发展到覆盖部分公共利益,政府需要对商业机构实施有效监管。

                  • 家园 联通好象在试运行了.

                    中移动在广州地铁两年多前就运作了手机支付地铁费用的事情,在手机上免费加一个什么,进地铁站直接用手机刷就可以了.

                    • 家园 这是另外一个概念了

                      地铁的手机支付的核心是第三方-羊城通。

                      模式是银行卡充值-羊城通消费,羊城通采用预付款方式充值,随后的交易通过羊城通办理、清算。

                      在充值过程中,依然离不开银联。

                      消费过程,我估计是把羊城通当作银联的一个商户,包括打的、购物的消费绕不开银联。

                      • 家园 羊城通的手机支付过程不需要通过银联

                        这是目前各家突破央行和银联束缚能打的擦边球——小额支付。

                        最初大部分的公交卡都采用现金充值,充值以后理论上只能做公交车、地铁、轮渡和出租车。但是企业都是经济人,公交一卡通领域的业主单位,比如羊城通,都不会让自己的卡简单用在自己的行业内的,因此就去便利店、售货亭、自动柜员机、肯德基、麦当劳等等领域拓展,上海一卡通还进了华联超市(这个玩的比较大),当然都打着小额支付的旗号。

                        而手机进入公交刷卡,一般是移动通信公司跟公交一卡通公司谈判达成一致,让手机可以给交通卡充值,这个过程跟其他手机支付一样,都没有走银联通道。而移动公司能够这样做还有一个技术前提,就是把手机及SIM卡改造成能够在公交车载机或者地铁闸机上读写。

                        公交手机刷卡过程中虽然实际刷的是SIM卡,但是SIM卡上的公交钱包其实还是属于公交一卡通公司的,移动只起到一个充值服务提供商的作用,还不是真正的手机支付。因此,手机支付要成功不仅仅受到银联和银行的抵制,还要面对行业内已经存在的小额支付公司的阻力,绝不是一件轻而易举的事。

                        关键词(Tags): #政经#小额支付#手机支付
                        • 家园 羊城通是在学香港地铁的八达通吧?八达通就是从地铁

                          到公交,现在便利店,茶餐厅等小额支付都可以用.

                        • 家园 羊城通的系统外支付也需要银联

                          羊城通系统内的支付,比如公交车、地铁甚至的士都在交委系统下进行结算。现在的711充值与购物,其实也是通过711与羊城通内部网络的通联来实现。

                          内部网络的覆盖面是有限的、专网连接也有成本与安全问题。

                          羊城通要解决跨系统支付问题(内部网络覆盖不了的地方)不走银联是不行的。

                          • 家园 羊城通在7-11充值可以用银联卡吗?

                            如果只能用现金,肯定不会通过银联,如果可以用银联卡充值那一定是通过了银联。即使是后者,可能也走了两个交易流程,一个走银联的从银行账户划款的交易过程,然后再走一个与现金充值相似的交易过程。至于羊城通在7-11店内消费,基本上可以肯定不会走银联。(根本原因是羊城通卡本身不支持银联交易)

                            羊城通卡充值或消费时,7-11的pos机与羊城通联网是通过电话线拨号,技术上不复杂。银联商户的pos机与银联之间的联网大部分也是电话线拨号。

                            关键词(Tags): #杂谈#一卡通
                  • 家园 说的非常对。据我所知一方面在争取结算执照,加入清算网

                    (据说有谱),另一方面在开发跨行业结算网络,与央行正在开发的第二代结算支付系统网络连接(抱歉不能提供详细细节)。你说的技术问题可以解决,参照日本手机银行模式可以得到结论。至于监管,他们非常希望央行能监管他们。

                    • 家园 支付结算司对二代系统不限制接入的前端

                      换句话说你什么渠道接入都没问题,但前提是要经得起央行的审核。这个就看银行系统和电信系统诸多巨头如何角力了,四大百分百会想法阻止移动接入(现在第三方就是被强行延后的)。时代的进步不是一两个巨头能阻止的,当年银联的兴起各家也是吃不准,现在看起来似乎对各银行不是那么坏,当然如果有一个良好的利益分配机制,这个进程就会顺利得多,事实上央行对此也是有所考虑的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河