主题：请教各位军迷一个问题，麦克阿瑟等到底有啥NB的 -- franky9
- 复 是有仁川登陆
家园 嗯~~不能说不犯错误 记得河里有个大牛写了《闲谈苏德战争——苏联元帅全攻略》
看里面没有没犯过错的元帅
家园 也不说不犯错，总不能黑锅部下背，出风头的就自己来 每次看纪录片看到老麦在菲律宾的那个副手就觉得真遭罪——老麦跑了他不能跑，只能坚守，只能做俘虏。菲律宾夺回来了，照说应该他来出面找回个脸面，结果被上司挤到犄角旮旯几乎没镜头。
而且这几个出风头的那个些事，跟东线老毛子的比就是小儿科，没啥好显摆的，遑论自家争来争去了。不晓得这帮子知不知道他们跟老毛子玩的不是一个难度级别的游戏，同样是杀怪，easy和hardcore不能比。偶怀疑他们真的不知道——看《巴顿将军》里最后和苏军会师的那段，完全是势均力敌分庭抗礼的架势，其实根本不是那么一回事，简单说惹毛了老苏直接从易北河给丫赶海里去不是个啥多大的事。
再看老毛子那个胜利阅兵，朱可夫骑白马出来那次，人家那个持重的态度。人家知道怎么回事。对比之下，这帮英美将军的招摇就有点可笑了。
家园 虽然观点基本和你一致，但是彻底否定麦、巴、蒙，也过了。 麦、巴、蒙分别指麦克阿瑟、巴顿、蒙哥马利，估计你说的就是他们几个吧。
一方面有吹的缘故，正好现在这个世界的大喇叭都在美英手里，现在的世界秩序也是这两国为主在二战后搞定的，那把二战时自己的重要度吹一吹，也没啥想不通的；
第二个方面呢，即使是吹，也得有吹的基础，当军事领导人，不需要有什么神韬武略，毕竟现代战争就是靠后勤堆出来的，只要有一个强大的后盾，吃不了大亏，但是军事领导人的每一个决定——其实就是参谋制定的一大堆计划，选择一个自己认为合适的去实行，当然要为此担责任——都可能关系到很多人的生命，你选择成功了，你就是名将，麦、巴、蒙基本上也就是这样。
有个小故事，一位科学家（当然是很有名的）到了一个军事司令部，一帮参谋簇拥着一位将军来迎接他，并给他介绍，这是一位名将云云，科学家就问：名将是怎么定义的？参谋们回答：连续打赢几次战争就是。科学家问：连续几次呢？几个参谋聚在一次，商量了一下，得出一个答案，说：5次吧！科学家又问：那么古往今来，名将能占到将军数量的多少呢？参谋们小心翼翼的商量后决定，最多3%吧。
于是，科学家哈哈大笑......
家园 答案请参考巴马有啥NB的，当年小白脸肯尼迪有啥NB的？