主题：云南农民已经有的开始吃野菜了，实在让人担心。 -- 云无心而出岫
家园 第一，本人说的是水电，不是水库 第二，没说一定是“造成”而不是恶化，这些个区别都没搞清楚比较好。
水电造成一定影响（比如水位）这个是官方网站上说的，可不是我的发明。
家园 不是说您的帖子 现在网上好多新闻都胡说八道的。
不过水电造成明显恶化的说法我也不很认同，因为旱季水库是不蓄水的。
- 复 不是说您的帖子
家园 目前水电开发模式对环境确有不利影响 2003年我去康定，当时冷箭关电站尚在建设，康定河水流湍急，两年后再去，河水发电后引入隧道直接穿山排入大渡河，现在冷箭关以下河道干涸，乱石嶙峋。
这基本上是西南三级支流水电开发的模式。大量河流一段段间歇性断流，肯定对周边环境有影响。
家园 国家应该制定一些法规 管理水资源的使用和对环境的破坏，比如不允许河流断流等等。
家园 都江堰模式 枯水，外四内六，丰水外六内四。
老祖宗的智慧。
- 复 都江堰模式
家园 都江堰现在已经修了两道钢筋水泥闸。 上游鱼嘴处的外江有一道，下游离堆流向外江下面一点有一道，都是十几米的低闸。
在以前没修闸时，枯水期也得在上游闸处用竹笼石块建一座低堰，以增大内江的流量，这道堰每年都得建、拆。
- 复 都江堰模式
家园 大概你很久没去都江堰了。 传说中的分水模式已经不存在了。都江堰外江使用现代技术修了水闸，人工抬高了上游水位，使得大部分水经宝瓶口流进内江，外江大概也就20%左右。
这个在农业时代天人合一的工程，到现在只剩下了传说。
家园 天人合一不过是技术与环境的巧合，唯心的结论总是怀疑科学。 家园 都江堰本身无法蓄水，遇上大旱就失去作用了。 遇上这样的年景，紫坪埔就发挥作用了。
家园 不是指紫坪铺，紫坪铺是在都江堰的上游 俺说的是都江堰的拦水闸。可惜发不上图来了。要不然就可以更清楚点。
现在的都江堰，鲤鱼嘴是内外江分界处，在鲤鱼嘴的外江河道上，修了拦水闸，平时只开两个闸门，所以可以将水位比原来抬得高许多，然后就有更多的水流进内江。
同时，在都江堰内江再流回外江的那个口，也修了一道拦水闸，挡住内江回流到外江的水流。现在这样的改动，大部分的水都流进内江了。
所以都江堰已经不是我们传统所说的那个依靠旱涝时的水位来动态调度内外江分水比例的设计了。基本上，分到外江的水量已经很少。当然这也是没法子，毕竟工业用水和城市生活用水量，要比以前只是农业灌溉用水要多出去很多。
家园 我应该加几个字：“上游的” 都江堰修的是低闸，蓄不了水。
上游紫坪铺的作用：1、保证都江堰供水。2、发电。3、防洪。
汶川地震时，那里的河流有大量的堰塞湖，岷江的水量比流经北川的那条河大得很多。都江堰市之所以没有绵阳那么紧张，就是因为有抗住了地震的紫坪铺水坝保驾。
- 复 不是说您的帖子
家园 哦，我是看的重庆日报的说法。 “另外，目前长江上游地区有数百个水电站，二滩等水电站蓄水以备发电，也是造成此次枯水的另一原因。 ”
虽说不一定是主因，但大水电本世纪频繁上马后，西南的旱情这几年感觉比以前夸张多了，我在重庆的近二十年，没见过这么严重的旱情。
家园 这是枯水的原因，不是大旱的原因。 北方常年干旱的地方高扬程抽水灌溉的地方很多，南方雨水多的地方这样做得很少，南方大河水量多少与当地旱不旱关系不大。
南方多数是利用当地小流域自流灌溉，修了水电的水库，水位提高了可灌溉的面积更大。
谁会建设多年才可能用一次的扬水工程？
- 复 不止中國的!
家园 我靠，真真不得了啊 危机之后再来大旱，估计有很多人要扛不住了
家园 看地图显示，西藏青海江河源一带也是特旱 
外链图片需谨慎，可能会被源头改肯定对西南五省有很大影响。从去年六月起就有报道西藏一带干旱的，而且是秋冬连旱，今年2月份也已经有报道云南等地大旱的了，但给人感觉似乎是这几天才开始集中报道，真是