主题：【原创】以草根眼光解读新华网“谷歌事件”的评论 -- 北地
家园 用.hk搜尋常見輪子新聞在首頁 家园 哈哈，一个企业，不远万里来到中国，这是什么精神（神经？） （按：先倒打一耙，把谷歌按翻在地，称其背信弃义，顺便抢占道德制高点。攻击谷歌当年的承诺，却不提自身当初的承诺。就近一两年本土的网络环境变化上，可以看出，政府正在收紧舆论口子。从反复地“整顿”互联网企业，频繁地审查互联网信息这些情况来看，得出这个结论并不为过。这些行为，是否触犯了谷歌的底线，我们无从得知。也可能是当年谷歌进入中国时，对这些问题考虑不周，造成了如今哑巴吃黄连，有苦说不出的尴尬状况。所谓不良信息，这里就不去非议了，地球人都知道，真正的不良信息是不会被屏蔽的。）原来google的承诺是想遵守就遵守，不想遵守就不遵守的。中国的法律也是花旗企业想遵守就遵守，不想遵守就可以不遵守的。。
我也评价一句：中国企业在花旗国有这待遇不？您这样热爱自由的中国人在花旗国也能享受这待遇不？
您火热的face何必要贴花旗冷臀部呢老兄，您表现的再自由再热血，在花旗人眼里也不过是独裁中国的一员，这是您父母给您的sin啊。。
在此之前，谷歌曾大肆炒作自身受到黑客攻击的政府背景，然而至今也无明确证据公示天下。黑客是网络时代全球普遍存在的现象，中国也是黑客攻击最大受害者之一。非要把黑客攻击行为贴上中国政府标签，用意何在？（ 按：用带有煽动色彩的反问句转移矛盾，惯用手法。用意是让人产生信息误区。）
哈，瞧您这话茬儿，您完全相信是中国政府麾下的技校放倒了google。伟大的蓝翔
既然google技术水平这么低，退出中国是件好事，也别闲着，让他们的技术人员到中国中专来接受几年再教育吧，也免得再产生什么“信息误区”。职高就能搞定的“高科技”还有脸出来得瑟么？有点廉耻的花旗技术员到北京买块王致和一头撞死得了。。
关于中国投资环境恶化的论调，并没有得到在华外商投资企业包括美国企业的响应，这很能说明问题。真正在中国踏踏实实做业务的外企知道，他们在中国享受了什么样的待遇。举一个简单的例子：2008年全球金融危机爆发后，很多跨国企业在美欧等市场上遭受重创，要么巨亏，要么濒临破产。而在中国，它们仍保持了高额的盈利，有些公司正是依靠从中国市场的盈利填补亏空。（按：谷歌你太傻，人家都不吱声，你多啥嘴。在天朝，只要你闷住声，保你发大财，你看谁谁家小谁，在海外的亏损，都靠在咱这赚的钱补回来了。）
废话，google不是来赚钱难道还是为了解放独裁统治下的十三亿受苦人来了？我上google中国主页时怎么没听到国际歌？
一个商业公司装什么圣人？google的ceo还把自己当成马克思了？
正如外交部发言人秦刚在记者会上所说，谷歌如果撤出在中国的投资，“不过是一个商业公司的个别行为”，不会影响中国的投资环境，也不会改变大多数外资企业在中国经营良好并获取盈利的事实。事实证明，谷歌事件不能说明中国投资环境改变。
（按：瞪眼说瞎话，表表态。）
是不是瞪眼说瞎话，既不是你说了算也不是google说了算的，中国市场真的没吸引力，google早跑了，你真以为花旗国的企业家是来给你送免费福音书的？
最后，送你一首歌：
[MP=320,240]http://181855.com/guojige/zhongwen.mp3[/MP]
这首歌里告诉你，世界上没有什么救世主。。美国政府不是，google公司也不是。我可以向你保证，google不是为了拯救阁下不远万里来到中国的。所以麻烦您就不要研究“google精神”鸟
家园 没想到，这里还有这么多政治正确的朋友 可能是我政治上太不正确了，没站对立场。
好吧，我解释一两句，只此一次。
没有人拿谷歌当救世主，是你误读了。谷歌的说法很冠冕堂皇，未必就有多干净。但是这并不证明GOV就是好的，世界上不是非黑即白，更多的利益纠缠是灰色的。如果这道理你不懂，那就当我一切都白说。
谷歌信誓旦旦说握着政府操纵黑客的证据，无外乎是在CCAV报导谷歌涉黄一事前，曾有大量的，通过技术手段增加谷歌访问色情网站的情况。这件事，国内做的技术含量比较低，也比较仓促，连人手都来不及凑全，所以弄出了高也的“心神不宁”。
这个心神不宁事件中，到底涉及到了几方的利益，很难说，是不是有人从中掏取灰色利益，也很难说。绝不排除，有人公器私用，利用此向企业进行讹诈。不要问我要证据，高手的话说得都是让你无迹可寻，只在事情上让你见真章，这是在我们这当官必须学会的。有一种话叫官话，如果你没听过，我无能为力了。
东西方的政治游戏规则，是不同的。所以，谷歌也犯了错。他们自以为有效的手段，失效了。他们觉得自己掌握了什么证据，就能扭转被动局面，其实，这在中国是不灵的。本来花钱消灾的事情，结果闹到骑虎难下。尤其是，谷歌的罢工，触到了裆的底线。关于20年前春夏交际时发生的那个事情，是裆的绝对G点。谷歌以为，我有能力抖搂你那点事，我就能有个威胁谈判的筹码，你们不能太得寸进尺，没事就把敲诈的手段用我头上来。结果这一下裆大为光火，事情一下就挤兑死了：现在不是你谷歌能提条件的时候，我宁可抱着双输，让你们滚蛋，也不能允许你们揭我短。
归根结底，谷歌对东方的体制和文化，还是理解的不够深刻，对裆的底线了解的也不够多。危及统治根基的事情，岂容你胡来？
谷歌是企业，无利可图的事，当然不能来，这是常识。说什么谷歌精神，纯属扯淡。你信了，说明你年轻幼稚，有的是热血，有的是机会被人忽悠；你觉得我信了，同样说明你年轻。
最可笑的是，把“遵守中国法律”当成一种神圣的使命一样的说法。不知道把这当成噱头、当成旗号，口口声声高喊着口号的人，他们是否了解，如今对网络信息的审查与管理的严苛、混乱，现行法律冲突到何种地步？
许多网站上，执政党的名讳与执政党领导人的名讳都是“非法”字符，这是不是有点太有趣了？一句戏言，连胡萝卜都能成敏感词的局域网环境，还谈啥法律，扯淡么。
也就说这些，政治上又一次不正确了，见笑了。政治正确的朋友，依然可以当我这些话是废话，依然可以断章取义。我无话可说。
文临末了，引这样一段话送给那些政治正确的人：你们是否想通过，个人利益、家族利益、团体利益、集团利益、阶层利益等等，与所谓国家利益，无论在历史还是当下，都是怎样一种混沌关系，是怎么样一种羊头与狗肉关系？
家园 送花得宝，感谢啊， 家园 立场决定的 家园 唉，红小将总是最革命，最爱国，最爱人民的那一位 小红卫兵啊，现在是21世纪，六六年那种开口闭口“政治”的货，现在已经被扫进历史的垃圾堆了。
算我教了你个乖，现在，你总算知道“利益”二字了，总算知道google“未必就有多干净”，知道“世界上不是非黑即白”了。
看看你上一篇文章，多么幼稚，又多么可笑。但是还好，你似乎也清楚google到底是屠龙的亚瑟王，还是挑战风车的堂吉诃德了。
所以，这堂课给你上到这里也就够了。等什么时候你不再琢磨“政治正确”，我就可以给你上下一节课了。
下一节课应该教点什么呢？我想应该是“少卖嘴，多做事”
家园 哟，真遇到高人了。 没想到，脸皮厚的人真多。
你在给谁上课？醒醒吧，别贻笑大方了。
我差点以为我进乌有之乡或者铁血了。
家园 呵呵，看来你常常被人嘲弄嘛 看来不管你在哪儿，也不管你面对什么人。对你的态度就是讥讽嘛。
你以后多发发这种搞笑贴子，然后被人笑啊笑啊慢慢就会习惯的。这就是达尔文的进化论
家园 别集啊，人北地第二篇文章明显转变了不少啊 说明北地老兄还是有独立观点的，只不过咱西西河现在主流是两只眼盯着精英，顺带瞟瞟政府罢了。不能不许人家两眼盯着政府啊，你看第二篇文章人家的意思是开始警惕精英了不是？
另外北地老兄，咱西西河这里呢其实很多都是一帮觉得政府其实就是那样“那已经是常识！”，没啥幻想了，但是有人老是拿常识来说事，那是挑战西西河众的咋说呢，那啥--智商？or优越感？盯着精英那才叫技术，才叫区别与左粉右粉的“优雅”（这话是不是很装B？嘎嘎），精英呢由于信仰自由主义，虽然只有5%但破坏性（忽悠能力）很大——茅于轼教授不会来收版权吧？所以就是那么回事啦
总的来说西西河风气偏左（国内分法）大多受过天涯猫眼铁血+文学城+CCTV BBC CNN……的反复洗脑+恶心的熏陶的，比较喜欢有专业背景+引经据典技术流+有证据推测
TNND西西河咋要求这么多啊，我都受不了啦，就说这么多
家园 挺替你悲哀的，居然听不懂好赖话。 好了，最后回一次给你吧。
你都没看懂我在说什么，就在那沾沾自喜。
你真的是无知者无畏，自以为很有精英范，可惜你不够格。
家园 连说酸话都说的前言不搭后语，真怪可怜的 其实老兄你除了逻辑思维能力比较差，语言表达水平相对较低，对社会现象没有什么鉴别能力，喜欢“拿着常识”来“说事”以外，其他方面其实还是不错的。
我和其他河友一致认为，你是属于可以改造好的那一批
家园 真相党威武！！心理党威武！！ 刚重温1984，要是big brother也有您这种洞察人心的能力，哪有什么叛徒呢？直接按侦测到的想法抓人就好了！
本来花钱消灾的事情，结果闹到骑虎难下。尤其是，谷歌的罢工，触到了裆的底线。关于20年前春夏交际时发生的那个事情，是裆的绝对G点。谷歌以为，我有能力抖搂你那点事，我就能有个威胁谈判的筹码，你们不能太得寸进尺，没事就把敲诈的手段用我头上来。结果这一下裆大为光火，事情一下就挤兑死了：现在不是你谷歌能提条件的时候，我宁可抱着双输，让你们滚蛋，也不能允许你们揭我短。归根结底，谷歌对东方的体制和文化，还是理解的不够深刻，对裆的底线了解的也不够多。危及统治根基的事情，岂容你胡来？
传说中的合理想象？还是大胆想象，不搞求证？