主题：六扇门那些事儿第二部 -- 史老柒
- 复 天朝警察有骨气？
家园 警察敢管，还真敢。 问题是，警察敢管有个屁用！
警察也要依法办事，抓进来，外事办再提走，你还能不让提？
我本人处理过老外，不是一次两次，但是只有一次，涉外事件，我扛下来，没让外事办提走，因为那事涉及国家安全。
其他比如刑事案件，情节严重，也能扛下来，治安案件，你还真没戏，人家大使馆都不搭理你，直接找你们自己的外交部，外事局，外事办来跟你们自己的公安机关说话。
你能如何？
家园 这个貌似国际版的X少X宽? 家园 好， 你有骨气 敢不敢像你说的，稍微用一点刑讯，壮我天朝声威？
- 复 好， 你有骨气
家园 你敢不敢去吃屎？ 我在担任国家公职人员期间，没有以权谋私，没有徇私枉法，没有公器私用。
刑讯，我敢，我也知道怎么做。
但是，敢不代表我会去做。
吃屎我相信你也敢，真逼到那份上你绝对会毫不犹豫的吃，但是，你会闲的没事，找一坨屎去吃着消遣吗？
同样，我也不会讲刑讯手段，对付在不适合的人身上。
哪怕他是一个老外，哪怕他有可能在一分钟之后，就被我们自己的外事办提走。
我也不会刑讯他。
除非我确定他的行为触犯到国家安全，而且我得到了1-4号首长的书面授权，才会对他实行特殊手段以保证国家安全不受侵害。
使用刑讯壮大一个国家的声威，这种国家我觉得还是直接去死好了。
这么认为的人，在我看来，也是一种浪费粮食以及其他资源的生物。
- 复 你敢不敢去吃屎？
家园 记账回头送花 - 复 你敢不敢去吃屎？
家园 老七说话就是解气！ - 复 你敢不敢去吃屎？
家园 哇，把刑讯比作吃屎 你挺有想象力。我知道你是个好警察，不吃屎。但是吃屎的警察很多啊，要不怎么会有人躲猫猫死，喝水死...
再回到刑讯，对P民需要1-4号首长的书面授权吗？我怀疑是因为和赵作海说得不一样啊。所以要么老赵撒谎，要么那些警察吃屎。
家园 我说了，年代不同。 赵的事情发生在上世纪九十年代，而上世纪八十到九十年代，是公安系统的转型期，从职能到权力，就跟文革一样，那是整个时代的悲剧，悲剧还有很多，赵只不过是其中一个。
建国之初，第一代公安，可以不经过任何申请，直接击毙他们认为的嫌疑人，因为那个时候，公安承担者剿匪的任务。
后来的公安，一直是专政职能，刑讯，是国家赋予的权力之一。
但是现在，今天，新修改的警察法，已经不允许警察使用刑讯手段了，虽然刑讯现象没有彻底杜绝，但是，使用刑讯得人，是顶着雷的，而从前，赵的时代，刑讯不是错，屈打成招，冤枉无罪得人，才是错。
今天，国家安全体系，刑讯任何人，都需要1-4号首长书面授权，国家公安体系，除极个别部门，刑讯任何人，都不可以。
我印象里，公安体系唯一拥有刑讯权力的，是国保，不过他们，依然需要申请。也许有遗漏，欢迎补充。
时代不一样了，官场是个黑泥潭，社会是个垃圾场，刑讯是在吃屎，有何不可？
躲猫猫喝水死恰恰反映了，警察不能直接参加刑讯，只能间接煽动，如果是当年，打就是了，何必披上一层这么狗血的理由？
老赵当然没撒谎，但是如果今天还有人因为类似的事情被逮捕，绝对不会在经历老赵的流程了。
把无罪得人，打出9次有罪供述，在今天的时代，几乎可以说，不可能了。
家园 花谢，很多疑惑读您的帖就释然了。 家园 不可能了 不过这个也好,举一个例子,车里就两个人,一人看病,下车后发现三万块不在了,旁边就是派出所,司机,另一客人,查..公安把车都块拆散了...木找到...那个丢钱的女子哭的哇哇的,真的是救孩子的钱啊...就是那个人啊..司机一脸无雇..我不知,我开车的...贼倒是个惯犯...可是没找到钱啊...放人...这女子能对公安好印象?
家园 老七啊, 虽然脱了警服, 也不能信口开河啊 后来的公安，一直是专政职能，刑讯，是国家赋予的权力之一。让我们看看刑事诉讼法, 请你告诉我,什么时候"国家"曾经"赋予你刑讯"的权力? 作为一个警察(或曾经是个警察),居然觉得刑讯曾经是个权力, 我终于明白在中国警察为什么让人讨厌.
根据1979年中华人民共和国刑事诉讼法:
第三十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。1996年的版本
第四十三条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。家园 兄弟，您该不会连这个最基本的常识也不知道吧？ 刑事诉讼法和刑法有很多矛盾的地方。
这是立法的原因，我也管不着。
但是，遇到矛盾的地方，警察按照刑法警察法走，律师按照刑事诉讼法走，各走各的。
您说到79年了，之前呢？
要是您是学法律的，或者对法律有基本的了解的话，就会知道，我国刑法和刑事诉讼法，基本上鸡同鸭讲，各说各的。
您讨厌警察是您的事情，坦白说，我也不喜欢您，还是那句话，谁也不可能永远正确，看了几眼诉讼法就一口一个信口开河，只会让别人小瞧了你。
问一句，引哥看到罪犯，上去就是两拖鞋，算不算刑讯？
呵呵……但是我告诉你，在引哥的时代，这种程度的使用暴力，完全是允许的，这就是为什么赵能够做出9次有罪供述的原因。
无他，打出来的。