主题：【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗？ -- 晨枫

过了很久，只能在其基础上改进，这的确是技术能力问题。

但是，所谓仿制，是指以被仿制产品为目标，进行逆向工程，出来的产品是各方面都很相似的。如果新舟60不是各方面都很像安24，而是完全相反，比运7更不像安24，开始背离原始设计，这说明研发中已经不再以安24为参照，这就根本不肯能叫做抄安24了。事实也的确如此。

新舟60就是运7的改进型号，不是全新开发的新型号。既然是改进，不管改进的程度如何，一定是以原型号为基础进行开发。所以，新舟60会有不少与运7（以及安24）相同或相近之处。但不能说新舟60是抄运7或安24。就像不能说幻影2000抄幻影3。这是基本的逻辑问题。

另外，我没有说我们的工业很强大了。我只是强调，不能简单地判断我们的新产品都是抄袭别人才做出来的。而且，抄袭也有水平高下之分，如果炒得好，那也是有水平的，否则现在怎么不见有人抄得出F22？没相同水平的工业基础，就算有图纸也造不出。

首先，山寨这个词已经不是仅指不如原版的仿制品了，不过我也无意精确地使用这个词，就是要表达个模仿的意思。

其次，我说的是如果能仿制出的情况。不只是外形像，而是性能也一样，这才叫能仿制出。这肯定非常厉害。这意味着仿制者的工业技术水平与美国大体相当，否则做不到。与美国大体相当的话岂不是很NB？哈哈。

另外，我说了是同时代。五十年后才造出来当然不算。