五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗? -- 晨枫

共:💬286 🌺660 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 晨大,您不回国去当三大知识的主编,实在是种浪费

      不知道谢础退休没有,您实在该去申请个类似的职位。把您放加拿大,中国不知道少出来多少个米高扬。

      可惜,可惜,可惜了

    • 家园 歼十的电子仓到机头,

      看线条极象MIG29,而机翼的控制面看起来很多的控制面,如果不是飞控的提高,估计这些气动面的作用难发挥.

      “狮”式的机头部分,更接近幻影风格.

      如果有以色列的技术加人到歼十,这不奇怪.但这是仿“狮”式,那就错了.如果说中国的飞控是拿它的来升级改造而来,这也不新鲜.但这两种飞机绝不是一回事!

      • 家园 我倒是觉得狮的机头像F-16

        狮感觉就是把F-16加上鸭翼。

        当年的哈比无人机,105线膛炮,怪蛇三,都是援助中国的。

        据说杰里科还有中国的帮忙。

        • 家园 105线膛炮是英国的

          狮式可能也借鉴了F-16,最初的目标就是作为与F-16搭配的低端机,后来发现潜力不错,想拔高指标跟F16竞争,立刻被山姆大叔捏死。

          当时狮式就算研制出来了,整个给我们,我们也不需要,我们当时看上的是F16和幻影2000级别的。

        • 家园 仿制必须有相当的基础和足够的技术资料,

          比如中国造MIG21,图纸,资料都比较齐全,加上本身中国有相关专家,所以能造.八十年代仿MIG23的时候就不行了.当时已经做出了两架,首飞后问题巨大,加上政策调整和轰七的进度,于是这南昌的强六就下马了.

          把一架飞机带技术资料和人员培训,印度都不能完全自己制造MIG21,可见这些东西的仿制是相当困难的.歼十的气动,结构到武器系统和以色列的狮式都不是一回事.要说有以色列的技术,那就在飞控的原代码上,这东西确实是学了人家,但有这东西你得自己搞下去.

          以色列曾经有个升级MIG21的计划,也是上飞控.拿到印度去的,也是狮狮那一套.但收了几亿之后,今天还没见印度的LCA用上成熟的飞控.

          而俄罗斯的飞控,随苏27近来后,中国想仿,但最后发现系统需要投入的太巨大了,于时干脆就上数控了.

          歼十一系列的改进,得益于毛子的退休专家来华工作,其中结构原理,气动数学模型等都来的比较透,加上中国的材料科学的巨大进步.所以歼十一B达到了苏35MB的水平.要是没这些,想都不用想能有那么大的进步.

          99年的时候全国产的歼十一出来的时候,性能不及su27sk,后来搞了技术公关,最后才这个样子.

          仿制在一定程度上是可以的,但你做出来的东西能和原装的比那就不是简单的事情.

          中国可以搞到F-16,但你见中国仿出了F-16了吗?其实在八十年代就有仿制派和自主派的争论,但今天看来,飞机还是靠自主!

          还有,幼狮的下马时间是以色列和中国秘密交流的时候,这东西也是在美国有意压制以色列的时候搞的,和歼九有没技术交流就不知道了.毕竟那时候成都不甘心歼九的下马.

          而无人机方面,以色列最出色的是八二年那一次,那个时候正是中国大下马的时候.多少中国的无人机下马.

          要说以色列独立搞飞机,根本不行.

          狮式下马的原因,很大部分就是狮狮的性能达不到原来的目标.这才是最重要的.而不是说美国的压力.

          中国开始搞IC,主要的技术来源就是以色列.也就是七十年代末到八十年代初中国的门电路才开始投入工业生产,这有谁的技术支持还真不好说.

          飞机,主要的几个东西,一是气动,二是结构工程,三是发动机,四是电子技术.没有这么多的配套,水造飞机那是闹着玩的.

          这些东西中,以色列只在电子技术上好一点.(八十年代),而现在的技术发展,不是当年可比的.

          在中国搞第一次综合航电前,法国向中国推销幻影F1,当法国发现中国的第一个综合航电后马上改变态度,推销其最先进的幻影2000.

          而美国则当时推销F-16CD,如果没有89,中国有可能装备F-16CD.但后来的事情大家都知道,所以才有歼十.

          歼十的目标不是什么三代机,最初是二十一世界战斗机,所以今天你看到的歼十那么的另类.

          如果是为对抗MIG29和F-16,歼八II的基础上加保型油箱,和仿制F404的WS12发动机就可以了.用不着歼十这样的目标.

          • 家园 歼九是沈阳的吧

            还有,幼狮的下马时间是以色列和中国秘密交流的时候,这东西也是在美国有意压制以色列的时候搞的,和歼九有没技术交流就不知道了.毕竟那时候成都不甘心歼九的下马.

            歼九是沈阳的,为什么成都不甘心歼九下马?是把沈阳误写为成都,还是有什么其他原因?

          • 家园 只能花了

            八十年代仿MIG23的时候就不行了.当时已经做出了两架,首飞后问题巨大,加上政策调整和轰七的进度,于是这南昌的强六就下马了

            是说强6造出了两架还是造出了两架MIG-23??

            记得当年苏联教TG造飞机时,可是连各种配套工厂(冶金等)一并援助,目的就是要让中国自己造出飞机。当年A3似乎没有这个待遇吧。

            犹太国似乎没有开发过飞控源代码。当年狮的试飞才开始没多少时间就被叫停了,这种源代码能用??倒是犹太过得机载电子设备够强。记得犹太国帮罗马尼亚升级MIG-21都靠了成飞的帮忙才得到21型的源代码。A3的MIG-21是21-93,毛子帮他们该的。LCA的飞控更本是一团乱,一会会说自家来,过了一段时间又说考波音,现在又有犹太国之说·······

            仿制永远没有自制好,10的改进型10B的设计速度飞快,气动布局变化也大,那可不是11b能比的。

            而无人机方面,以色列最出色的是八二年那一次,那个时候正是中国大下马的时候.多少中国的无人机下马.

            82年的无人机不过就是个起一个诱饵和电子侦察的作用,和现在的无人机远远不能比。犹太国的无人机确实不错,也算是小国航空工业的典范啦

            • 家园 强六就是MIG23,

              是陆孝鹏的最后主持的一个项目.仅用四年时间,1988年年底首飞,最后还是下马!

              飞控是从以色列搞到的原码我们才开始的.而且IC的设计等东西也是那里学回来的.

              罗马尼亚那个事情没错,原因是以色列没能力搞MIG21的飞控,加上和成都有那个关系,所以就它骗钱,中国人搽屁股.而印度那里本来也是那么操作的,最后成都不敢干就不了了之.

              不要把以色列想的那么强,它强的地方就是拿到最新技术,而不是它自己有多强的实力.

              之所以以色列现在的无人机那么神奇,原因是它有强大的电子实力.但也仅此而已.比如对付雷达靠的是反辐射导弹.而颜色里没那东西,只好用无人机遥控去打.

              毕竟是小国,涉及飞机的,都需要大而全的工业系统,那是以色列没有的.

              LCA的飞控最初就是以色列给的狮式的原码,而且当时印度准备升级MIG21,所以以色列就赶紧忽悠,而已忽悠印度人自己搞,到99年的时候搞不下去的时候又找中国.当时不是传言说中国帮印度升级MIG21吗?指的就是那事.

              中国的无人机,特别是靶机,七十年代是世界前列的.但中国电子技术那个时候落后,和人家交流是必然.

              现在中国搞无人机,项目象春天的野草一样多.那就是底子的问题.

              • 家园 【原创】错误太多

                Q6也就是到一个概念设计的程度,外形是可变后掠翼机腹进气的F16的样子。Mig23的影子统统在八爷身上体现了。

                棍子有没有参考狮子,答案肯定是有,但是更多的是参考木刀。木刀,土鳖是彻底吃透鸟……再多说就要喝茶鸟……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河