主题：也谈朱温 -- 清风席卷

投机盛行,社会浮澡,炒作虚拟经济不事实业者拿走了大部分财富

严重同意这句话，社会现状的真实写照

1.政府人员(包括事业和其他间接的)急速膨胀,民力难以承受.做事者动则得罪,不做事者活得自在,导致政风急下.而朱是真要减人的.

现在也在减人，不过是不同方式而已。就我所知，现在基层进人可是越来越难了。过去某个小领导一个招呼就能进个人，现在据说我们县都要每年给县领导每个人分配一个两个名额，一般的进人都进不去了。貌似是从财政上卡的，具体方式我不太清楚。反正是变的困难了。

2.政府法规极其繁琐,即使政府自己守法都不可能,导致所有人有罪,权力部门寻租空间加大,腐败剧增.

权力寻租我觉得也是由来已久的。知青上山下乡那会儿，推荐上大学那会儿就盛行了。

3.投机盛行,社会浮澡,炒作虚拟经济不事实业者拿走了大部分财富.

美国华尔街也投机，全世界都投机，这个不是胡温的问题，这个是经济发展到某个程度后会产生的疾病。80年代你想投机都没有钱去投机。投机的本质是资本追逐利润，没有资本，何来投机。

4.政府环境恶劣,从事实业者举步惟难,从根本上影响了民族的根基.

在之前更恶劣。90年代的时候，地头蛇成堆，中部连投资都拉不到，农民爬到火车上去抢货物，你不知道的底层现象多了，我也是听我爸讲过，才知道居然还能那么乱的。老百姓也不算善茬，政府更是僵化。

5.作秀盛行,比如重建北川花的天文数字的钱,应当是撤销这个县.

这个地方，撤销与否，我觉得该去听下当地老百姓的意见。他们在地震中死了人，流了血，他们是对重建家园感兴趣呢还是对把他们划归难民赶到别的地方生活感兴趣呢？

那些给农民的小恩小惠,不管谁,有钱都会做的.比如农业税,浙江早就要撤销,胡温就是压了几年,一定要全国一起撤.上面这些该正确做的,胡温一点没有做.

这条我不知道，就不说了。

廉政猪也就只有砍杀农民下岗工人的能耐，廉政时代给公务员只有加工资，机构改革越改人越多才是廉政时代的实际情况

廉政时代就是个把中国利益出卖给洋人，把大量国有集体资产在廉政支持廉价卖给洋人，廉价的变成私人拥有，制造暴富和贫富差距的时代，廉政时代那是劳动者的地狱，腐败者的天党

环境之恶劣，劣币驱逐良币，自建国以来没有比廉政时代更甚的

当年围攻ZNH的李大师一党能够在短短几年里蓬勃发展，那也正是拜了廉政所赐

就知道本届不是什么好鸟。要是李鹏，早上了。

本届，一上来就把三个代表丢到脑后，一心搞调控走捷径，玩不好就哭，恶心。

第一点：胡温在开放民间批评上已经开了头，主要是网络议政。这会造成一个弊端就是民粹。有些政策长远看是有益的，但近期看得罪人，你实施了，必然会造成众多意见。甚至造成一些大的动荡，从政治来说，就要有人承担。这就是你说的低一点的问题实质所在。在这样一个转型期，你有好的办法吗

第二点：中国的法规还有美国的繁杂吗。中国的立法有个很被动的局面。就是目前中国是一个发展型的社会，有些问题，大方向可以看清，你不提前立法，会出方向性问题，但你一旦立法，就会出现操作性问题。社会变化如此之快，如何适应变化又是一个问题。你不能拿成熟社会的稳定来看目前的中国

第三点：目前的投机主要是所谓的房地产。可你要看到房地产是一个实体经济，他跟证券之类的不同，房地产带动的基本都是实体经济，你怎么说是虚拟经济呢。经济的转型不是一蹴而就，先生存然后才有机会转型。没了房地产的带动，这个空窗期谁来填补。我们只是希望尽快度过这段过渡期。还有你不要忘了，中国是一个制造业大国，还谈不上虚拟经济。你有数据来证明吗。

第四点：目前的政府环境不是在恶化，而是在转型期。18大后会有一个明显的变化，目前是一个累计期。很多苗头已经有了。比如重庆的打黑，太原的警察全员竞聘。

第五点：我非常不同意你关于汶川重建是面子功夫，而恰恰是一个好招。一是投入的钱会流入实体经济，二是在重建中规划新的县域经济和社会模型，三是能给社会树立一个榜样。

我总认为，中国的改革总体再向一个好的方向发展，即使有动荡目前也是可控的。可以很清楚的看到，目前的改革是在采取挤出策略，用新的体制逐渐在挤推就有体制。这个过程有斗争是必然。任何一口吃个胖子的想法对于改革来说都是可怕的。激进改革的后果历史早已给出了答案。