五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也许,可以从一个车工做起(上) -- 月色溶溶

共:💬310 🌺792 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                • 家园 高校的问题都是相似的

                  你举出的就业率只是北邮官方的说法,真正来自现实的例子你能举出来吗?

                  我认识一个北邮的。我们高中的同学。他自己是就业掉了,去了华为,大概月薪6000吧。但是他也是属于热门方向的,貌似是学什么信号传导?还是什么多媒体?但是,北邮也有大量的冷门专业和冷门方向,并不排除这一点啊。我爸爸有个同事,有个女儿,还算比较好的方向(好像就是学通信的),当年从北理工考清华没有考上,后来去了北邮,据说硕士毕业后在北京就业了,但是工资也就是两三千,这个在北京算比较低的了。就业如此不算顺畅,我想不能真的就相信校方的说法百分百就业率吧。可能整体还是比较高的,但是你要是跟我说他们是100%那我是不信的。哪里能没有漏网之鱼。学校自己举出来的例子都是针对通信专业等热门方向的,丝毫没有提及那些非热门的方向。这怎么能一概取信呢?

                  做酵母菌的那个是北师大的。我这几天神经衰弱脑子混的确是忘记写了,我当年有个同学在中国地质大北京校区,该校的地质那也是全国大牛大热,就业不成问题。但是她学的是化学,连毕业论文指导老师都不怎么做,自己在北京上学期间居然要靠出去做促销来养活自己(那个时候一个月他们只发200元补贴),硕士论文导师不管让自己看着做。估计就业也是极其困难。现在不知道怎么样了。

                  何况,查了下,北邮也有法学这种公认的就业难就的专业(北邮理工起家,文科是偏门),哪能就说就业100%呢?虽然我这话听起来是有点诛心之论。

        • 家园 呵呵,那么浙江大学那个跳楼的海归博士后呢?

          遗书中说“中国的学术圈无情无义无信”,是不是也给浙江大学抹黑?是不是也给中国的学术界抹黑呢?

          不过,想想陈进的汉芯一号造假事件,想想焦点访谈的西安交大的长江学者教授造假事件,呵呵,一切尽在不言中。。。。

          顺便说一句,一个在省移动公司的同学告诉我,去年它们部门招人,一个top5的通信博士生被拒了,而招了一个三流大学的本科生,关系和背景这里面的水有多深可想而知。。。。

      • 家园 【商榷】此文很文科!很普世。文科生写的吧?

        首先是“大学生自杀“旺季””这个概念的提出,有没有坚实的统计基础?

        1.大学生自杀率有没有比中国社会其他群体自杀率显著地高?

        2.假设前1点成立,那么2009年和2010年的大学生自杀率有没有显著地比前5年平均数高?

        也许仅仅是因为近期媒体对几个单个事件的大量报道,而给人“突显”出大学生自杀这个类型的事件。中国最大的自杀群体,每年若干万以上的农村妇女自杀,没有被媒体报道和炒作,也就直接被受众们无视了!

        作者没有调查研究,就很文艺腔地树立起了“大学生自杀“旺季””的大牌子。

        北邮博士自杀咋得拉?

        该博士遗书控诉:“现在知识太没用了。有用的只是金钱和权势,有用的只是关系和背景。”

        我咋感觉是反讽呢?知识真的没用吗?还是该博士自己没学到真正的知识?

        北邮是典型的工科,不是培养科学家的地方,而是真正直接对产业界实用的技术人才。

        说实在的,北邮的领域,是中国在产业界达到世界先进水平,并且逼垮了无数世界一流大公司的产业,可以说是中国各个产业中的榜样和模范。

        北邮的博士,可以说是中国所有大学中,最不愁找工作,也能找到最对口的工作的了。

        想当甲方,可以去中移动、电信、联通等全球前列的大公司,想当乙方,内资可以去中兴华为腾讯百度等中国一流科技公司,外企也可以去那些虽然日暮但是名义上仍然好听待遇也稳定的诺积压西门子阿朗思科等等名声在外的国际大公司。

        当然了,如果是更牛B的人,自己去中关村创业也是可以的。

        北邮博士找工作,根本就不需要什么“金钱和权势,关系和背景”!

        该文的作者有没有去初步了解这些实情呢?文科生真是太无能了,这么简单的一个事实都不调查清楚就乱写稿子影响舆论,给北邮和北邮的博士抹黑,进而更进一步给中国全社会抹黑。

        另,既然该文提到杨元元,我们应该注意到这个事实:杨元元之前也考取过多个地区的公务员,另外还有西部大学的研究生招考,她自己没有去而已。最后她抱怨“知识不能改变命运”,这个抱怨与现在的北邮博士的遗书何其相似啊!

        要我说,真相是:知识足以他们的命运,不过他们自己好高骛远,屡屡白白放弃知识带给他们的良好机会而已!

        关键词(Tags): #知识改变命运#好高骛远#自杀#北邮#博士通宝推:norin,
    • 家园 高级蓝领赚得比普通白领多早就不是什么新鲜事了

      月色说的车工是普通车床的还是数控车床的?数控车床的高级操作工月薪8000~10000都不稀奇。

    • 家园 8级钳工/车工都是非常聪明能干之人

      当年在大学有一学期的金工实习, 学金属工艺学, 在校办工厂开车床.我们干的活都当正品对待. 老师说若拿次品练手, 练不出技术. 一学期下来相当于2级车工(有没有证书忘了). 给我们讲金属工艺学的号称是当年梁效的小笔杆子, 张口闭口唐宋元明清.

    • 家园 一个熟练的车工,确实三四千是有的

      但是我反对大学去干车工,这需要几年的时间去训练动手能力,能训练好,大学生也到了快要结婚的年龄了,到时候恐怕再想有所突破就难了。爱因斯坦说,一个人在三十岁以前没有科学成就,就永远不会有了,人的记忆力在二十七岁开始退化,不在这段黄金期抓紧学点东西,简直就是一种浪费。要拿到三四千,这需要你拿着一千多的工资在小厂里面干大概两三年。我们这些搞电路的,去生产部用烙铁打工练动手能力,也就一千三一个月。里面搞了4-5年的熟练技术工人,大概三千左右。

      这样一来,不如不要去读大学,一开始就去锻炼动手能力来得实惠一点。现在招聘工人,一般都是不要大学生的,吃不起苦,没办法。而且企业需要的是可以安定下来做操作工的人,大学生总归有想法,不是很稳定的。现在厂里的熟练工,虽然也有三千多工资,可是老跟我说,如果有下辈子,一定好好读书。混了几年搞了个熟练工,确实可以有三千多工资,可是一辈子拿三千多工资,这是一件多么可怕的事情。我在生产部的时候,工人知道我是大学生,许多都真心的劝我辞职。

      也许有人会认为,大学生升迁的机会比普通工人多,搞不好弄个什么生产组组长或者经理之类,或者能“创业”。其实在一行混得久了,不是说感觉到“创业”的机会越来越多了,而是把自己磨得越来越圆了。知道自己无法积累原始的创业资本,固定资产投资和社会关系根本不足够,于是便静下心来,能专心做好手头上的活了,至于说要和其他人竞争,在生产类职位上大学生并没有什么特殊的优势。

      大学生为什么一千多工资也去签?这是希望通过第一份工作积累经验以达到职业生涯能够起步的目的,并非是无奈的选择。大学生希望通过这样的方式来实现自己的职业规划,也是奋斗的一种方式。

      • 家园 还是把"大学生"看得太高了,而把在工厂做和创业看得太艰难

        了.什么叫"创业"?只有把工厂开大了才叫创业?

        这许多大学生,多做几年,有几个能够"升迁"啊?

        "职业规划"的事,也要看是什么大学毕业的. 绝大多数还不是随波逐流吗?

        眼睛朝天,那就只能在家啃老啊忧愤啊了.

        • 家园 你看到的是上一辈的人,我说的是我和我同学这一辈

          1.关于创业。举个简单的例子,为什么那么多人去编程,难道仅仅是因为觉得编程钱会多?上面也说了,一个机床要几十万,这对大学生来说根本就是天文数字。而编程就不同了,用笔记本再租一层办公楼就行了,而且基本是小市场,没有马太效应。我有几个同学已经自己开公司了。这是一个很现实的问题,创业必须符合自身实力,去做生产类工作,创业的成本比较大,基本各类厂子的成本竞争很激烈,机会就比较小。

          2.关于升迁。外面的私企里,对有能力的同学,还是很大方的。我同学因为会管理仓储,老板很看得起他,给他1.2W/M。

          3.关于职业规划,这是被逼的,快活日子谁不想过,但总要完成能供养一个家庭的经济能力吧。

          什么眼睛朝天,感觉现在的人真的和大学生缺乏交流,以为看到个别大学生太把自己当回事就一棍子打死所有的人。我是二流本科毕业的,我的同学哪个不是一天到晚起早摸黑,干着最普通的工作,同时也不放弃希望。出了学校,生存的问题谁都会遇到,在家啃老啊忧愤啊的,我认识的是没有,因为毕竟家里有钱的人还是少数。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河