主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
- 复 摘要公开过
家园 兰德 跟04年搞出 Fault lines in China`s Economic Terrain 那个大表的是同一个班子？
不利因素类型 每一因素单独出现时对中国经济的削弱作用百分点/年
失业、贫困和社会动荡 0.3-0.8
腐败对经济的影响 0.5
艾滋病与其他传染病 1.8-2.2
水资源与污染问题 1.5-1.9
能源消耗和价格变化 1.2-1.4
金融系统和国有企业的脆弱 0.5-1.0
外国直接投资的萎缩 0.6-1.6
台湾问题和其他冲突 1.0-1.3
- 复 摘要公开过
家园 兰德的报告也信，兰德公司里面又没有中国老农 总感觉高层没有真正接触过底层，优越感太强，当官的感觉太好了。
从事前事后看，各个行业之前的预警工作不好，从上到下准备不足。加上4万亿出得过早了，推迟一个月，让各行各业清洗一下。等任志强们一夜白头的时候拉他一把，现在就不会这么嚣张了。
家园 RAND报告的水平，任何人都不能轻视的 它里面虽然没有中国老农，但是有很多办法拿到中国的信息，而且宏观分析能力很强。我们国内倒是经常下基层调研，可看不到真正问题，分析能力比较差。
至于说08年到现在，是否真是“预警工作不好，准备不足”那么简单？呵呵。
家园 肉食者鄙可能说的就是这种现象 兰德的分析决策框架值得学习，但并不就此说明它的报告就符合实际了。重新集体公社化，就是胡扯。不要说年轻人，就是老一辈农民也不会支持。
08年到现在，我看到的是手忙脚乱，按下葫芦浮起瓢，按道理，我们是最没有理由焦头烂额的，中国市场作为先行指标，很说明问题，其作用的还是中国人自己的逻辑，对下层予取予求，对资本投鼠忌器。
家园 你是在说中国么？怎么看也不像啊！ 资本家的力量好大啊！黑的说是白，白的说是黑的，个个是赵高。中国不亡，天理都不认。
家园 形势比人强 如果两亿农民工无工可做，政府也没有更多的财力来进行保障，社会动乱的危险就不可忽视，我想恢复公社是可能作为最后一招祭出来的。
当初搞公社的时候，农民又何尝都同意？形势比人强。
- 复 形势比人强
家园 那真无法想象中央应付以后城市贫民的措施了 回到公社的说法，更觉得是在吓TG。
现在社会的承受力比89年强罢，应该可以承受一些动荡。
现在基层组织几乎无存，推行公社恐怕会直接激起民变。
现在调控房地产的做法，属于扬汤止沸，当初为什么不早做准备？这点难辞其咎。