五千年(敝帚自珍)

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页
      • 家园 马寅初马老最牛了

        和一下达雅:

        人口论没看过,但其人知道:妻妾二人,小妾比马老小20多岁;七个孩子;文革根本没受多少冲击,待遇保留,高官得做,骏马得骑,炊事员,司机,秘书,警卫,一应享有。

        老有马老的外孙子为其喊冤,不知道的人背不住以为马老被迫害的不像样了。其实人家亲孙子说了,他老文革根本没受迫害。

        • 家园 老马多妻多子,还多宝

          恭喜:你意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出,可通过工具取消

          提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

          批老马也是从学术上批他的悲观论调,对他的人身没有任何损害。

          事实证明,人口是红利不是包袱,今天的“盛世”就是建筑在人口红利上的,而且除开人口红利就剩不下什么了。

        • 家园 马老不是高喊人口控制吗?

          是不是就是因为自己小孩太多了,所以才有此念想?

          • 家园 对马老,不能因人而废言

            马老不是高喊人口控制吗?

            是不是就是因为自己小孩太多了,所以才有此念想?

            不反对拿个人的真实作法和他的理论作比较。但是比较的基点应当是试图说明这个理论的不可行和不合理。

            如果比较的基点仅仅是他自己没有作到,所以我们也不应该做到,那么我认为这种比较就是不可取的。

            举个例子。某人在台上反腐。办了不少大案。群众一致叫好。可多年之后,东窗事发,他自己也倒在腐败上了。那么是不是要得出不该反腐的结论呢?

            我觉得,要把个人操守,和他的合理性意见区分开来。不能因为对他操守的质疑而废弃他的合理化意见。也即不能因人而废言。

            退一步说,不知道马老的人口意见是什么时候产生的,如果是老来的主张,那他孩子都生出来了。总不能回过头去干掉吧?!

            再退一步说,就算人家真是因为自己孩子多,感同身受才提出这个人口的意见,也不能用来证明他的意见不正确……

            关键词(Tags): #人口
          • 家园 可能是这样的

            孩子太多了,不过他老有警卫,秘书,司机,炊事员,。。。都不用自己花钱的,省了一大笔。

            最 BT 的是,马老当时纳这个小妾的时候,小姑娘是老家人,据说是老马大女儿的同学----可能琼瑶大妈很喜欢这个题材。

            但是,小姑娘当时多大呢?只有13岁!琼瑶大妈也会发怒的。老马就是嫖宿幼女啊。这还是海龟大博士呢。

            佩服。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河