主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
家园 这个是表象，不要紧的 也可以养活一些服装企业啊。
我觉得比较搞的是现在小学教什么三字经之类，那真是要毁了下一代。
家园 读一读也未尝不可吧 我有一个女儿今年2岁，我有的时候就给她读一读三字经，我的想法，读一读也未尝不可，除了一些孔孟的意识形态之外，也有一些生活常识、文化常识在里面，知道一点也没有坏处，特别是还有一点文字感觉的训练。时代不同了，不是学一点三字经，她就会变成卧冰求鲤的信徒的吧。主席当年肯定也背过一点三字经吧，这并没有妨碍他成为传统文化的变革者。我的想法，等她大一点之后，还要背一点古文观止或者类攥之类东西，中国人嘛，不会一点这个，就很难找到自己安身立命的根源。白话文呢，我打算让她认真学一学主席和鲁迅先生的文章。有人说，主席的文章是白话文第一，我认为此言不虚。
家园 当个文字读物就行 别信它的。
家园 只怕是民族矛盾加剧引发寻求民族共同性的心理状态 模糊阶级的副产品
家园 小学教什么三字经之类 看来中国很多人真的是迷惘了。
家园 传统文化里面也有很多智慧啊 除了腐儒那一套，孙子兵法、老子、资治通鉴之类的，还是有所补益、可以借鉴的吧？
家园 西方的数理逻辑都八这些定量化了 还想揣这个孙子兵法打现代战争？米国老客气一下，就以为这些东西真的很深刻了。
家园 把那些都定量化了？ 不妨说来听听。东西方文化差异被你直接说成了巨大差距。这里我到想说句，如今中国人被各种各样的术啊，方法啊，搞得晕头转向，不知所措，连最起码的民族认同感都没有了，一心想着这移民，那移民的去弥补你所谓的差距，但是我看到反倒是差距越来越大。固步自封固然不对，但是一味的崇洋媚外就是好的？鲁迅先生有句话说得好：“只有民族的，才是世界的”。
家园 这是纯搞了，怎么定量？？ 就拿“日三省”来说，怎么定量？难不成在脑袋里装快芯片，每天定时定量提醒三次。
就西方的同志们生活中还离不开《耶经》一类书籍来定性教育呢。
退一步，要真打仗治国这种事情都可以精确定量了，那还等啥，赶紧进入100%计划经济社会吧，我也不用愁该找什么工作，晚饭该吃什么了，造台计算机取个名字叫“母体”的帮我把一辈子定量就完了。
家园 游戏理论就试图定量化搏易过程 战争本身的确是个精确的工程学。就拿米米发动的最近的几次战争了说，开战的时候，他们是知道结局的。
家园 re 就踩小朋友的时候能知道结局吧, 打只猴子都被拽坑里了.
家园 战争包含工程学，并不意味他本身就是可以精确定量的工程学 米米的最近几次战争-----兄弟不是在搞笑吧，光战争本身而言，03年小树丛大统领在航妈上的豪言言犹在耳。扩大一点，它要真能准确分析，能让自己陷入大泥潭，搞得近2年只能全球收缩？
我不想参与传统文化的口水大战。只是对兄弟“西方的数理逻辑可以（把战争、治国等宏大决策都）定量化”的说法实在不能同意。精确定量分析的前提必须是准确的采集信息和构建准确的模型（信息间的关系），而任何大决策，大事件都涉及到海量的信息和大量可变因素---比如说人，这就注定无法精确定量只能尽可能的定性。这几年脸都被打肿的炸药奖经济建模大师们大概会同意我的。
家园 精确定量的战争？记得越战时，美防长在电视上说 每平方多少炸弹之类的
家园 首先，小抬一杠 每平方多少炸弹的说法并不精确，只是个平均值。很可能这块地皮安然无恙，那块地皮承受了几倍的量。而工程上，绝对是可以精确无误的，说这堵墙是几块砖就是几块。
其次，数炮弹只要有时间，仔细数出每个落点也不是不可能，但很多变量，比如人的因素是完全无法精准亮化的。比如守阵地，如果是我大清的兵丁，可能大炮一声，山头就易手了。而志愿军，任你美军炮弹万发，山头都被削掉xx米，还是屹立不倒。
所以说，你告诉我一场篮球赛的出手数，命中率，篮板数，罚球数等等数据我就能算出最终比分，知道胜负。
而你就算告诉我大炮数量、规格、炮弹、发射角，我也算不出这个山头是不是能攻下，这场战役是不是能成功。