主题：【原创】当真的绿霸降临时……（包括继续鸭霸点名） -- 黑岛人
- -- 系统屏蔽 --。
家园 TG其实没有封锁消息 那时候TG获得消息传播消息的渠道都很狭窄，宣传上也就树几个高音喇叭骂骂苏修鼓吹一下无产阶级文化大革命什么的。不了解西方世界不是TG的错，他们自己也不知道，80年代跟邓小平出去转了一圈才知道，然后就全面西化了，后来事情大家都知道了。
现在TG宣传部对文革类的消息封锁的倒是很厉害，原因并不是过去犯了错（这早就在官方文件里承认了），而是害怕类似文革的思潮再来。现在的青年有几个知道70年代西方青年向往文革大民主的盛况？有几个知道毛泽东思想纵横亚非拉红遍全世界？倒是几个伤痕文学派依依呀呀在公共媒体里博同情，就像邓公说的：“哭哭啼啼，没有出息。”
- -- 系统屏蔽 --。
家园 1 当年曾荫权说 文革是极端民主 ,结果就被喷成筛子了。虽然文革到底是什么还有待定论。一个半禁区的东西太急于对其下结论操之过急。不过煲呔曾被一面倒地喷很冤枉就是。
封锁这事不好说。当时我们大学有对外研究机构，订阅外国报刊都是专门打报告，订阅范围是限于上级发下来的一个名单。不过说实在，就算放开民间订阅，恐怕当时现金不多的普通民众也订不起国外文章，大概也就香港的报纸能看看。
若果说TG不知道西方长什么样子恐怕不成立，天朝驻外记者、情报人员一大把，他们不会不知道西方什么样子。一个对外界知之甚少的国度能在外交场上角力才是怪事了。
家园 请就事论事 这种“政府就是坏！就是坏！”的转移话题手法还是少用吧。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 显然对你而言就事论事这个词太艰深了 还有你愿意把政府的说辞反着听是你的事，可别人愿意揭露南方系造假也自有别人的道理。
家园 试看今日中国之网络，还有谁不被“南方系”？ 第一大论坛天涯，第一大聊天工具QQ，还有什么新浪封杀了哪位在美国20多年的华人的反对google的文章，搜狐从搜狐CEO的讲话来看似乎也是南方系的，
人民网虽然有官方背景，可是强国论坛基本上离凯迪只有50米，比天涯还不如。
更妙的是，连乌有之乡也成了“美国在华势力的代表”。
张宏良：点评《xxx亲自坐阵指挥，挫败美国反转基因阴谋》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201004/143233.html
《山亭公社》网站因一篇《毛主席意外归来》遭关闭！
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144412.html
现在南方系成了一个标签，结果不是打击了南方系，反而是壮大了南方系，很多网站都”被南方系“了。
家园 几点疑问，你说的南方系封杀有什么证据吗？ 1、是腾讯造谣吗？腾讯明确否认了，指出是裴大使的口误。造谣，那责任只能由裴大使负责。裴大使理应出来澄清
2、封杀的责任在南方系，有什么证据吗？不要忘了，前一段腾讯有关封杀支持google签名的，没见到几位出来啊？
这为什么就不是有关部门的意思呢？
如果您有疑问，为什么不去人民网论坛和新华网论坛去发帖揭露腾讯？这总不是南方系控制的吧？能发出来吗？
家园 人民网强国论坛上的转载 家园 对比一下中国日报的报道和腾迅的"转稿“ 裴远颖称，卡钦斯基是波兰团结工会中很重要且最有影响的人物。而目前的团结工会在波兰的力量不断被削弱，不排除在卡钦斯基去世后，团结工会内部因此变得情绪激动化，偏激化。裴大使表示，总统去世后，波兰国人感情上难免会受到很大打击，但从一方面说来，这一事件反而会促进波兰国内增强本国凝聚力。尤其是在国人反俄情绪上，会有所影响
红字部分是腾迅“转载”的所谓访谈实录所没有的，这一点不可疑吗？还有既然是转载，腾迅又何从认定此系裴大使的口误？
家园 腾讯还真是封杀了 今天在CD上看到了帖子，如下：
【关注天涯海角删帖门】由一则笑话和大波兰总统引起的事件
http://bbs.cjdby.net/thread-908301-1-1.html
于是试验了一下。结果如下：
TC真的变得让人厌恶了
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1004/247234.html