主题：【原创】当真的绿霸降临时……（包括继续鸭霸点名） -- 黑岛人
家园 请在QQ发这两个网址比较一下，谢谢！ 在CD的同一个“讨论畅谈”版面，如下：
http://bbs.cjdby.net/forum-124-1.html
这是被腾讯屏蔽的话题链接：
http://bbs.cjdby.net/thread-908301-1-1.html
请和同版面任意一个其他话题链接比较。
比如：
http://bbs.cjdby.net/thread-907051-1-1.html
或者
http://bbs.cjdby.net/thread-907952-1-1.html
把这几个网址用QQ发一下，比较看看有啥反应，请勿失明，谢谢！
家园 下面是对比结果，看清了吗？ 在10楼
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1004/247234.html
家园 原来瑞星有870人上报超大挂马啊
家园 你先说超大挂马是不是事实？ 挂马以后要不要提醒大家？
家园 请看时间 首先，请看CD被挂马，以及发现被举报给版主的时间
然后斑竹给出处理建议，请看时间
后请看被腾讯屏蔽帖子发帖时间
然后请比较同一版面其他链接在QQ上的结果
13楼有截图。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1004/247234.html
家园 裴大使是不是口误，应该他自己说的才算数。 哪天我发个消息说，你招认自己是特务了。然后我再说，这是你的口误。
家园 以新闻行业的职业道德来说 首先，被采访者没有说过话，你不能捏造、不能替别人“制造言论”，被采访者的言论、你应该力求按照其本意表达出来，不应该歪曲、替别人“制造观点”；
其次，你不能设置圈套，用欺骗、误导等手段引诱被采访者说你需要的话（何作庥就吃过南方系的一次亏）；
再次，被采访者明显的错漏，发表以后捅了娄子，你不能用“这是他说的，和我无关”一推了之、把自己择得一干二净——道理很简单，你在发表前对被采访者的言论有选择权，被采访者的任何言论都是双方无异议、共同认可后才能公开发表的。
当然，腾讯完全可以辩解：我连独立采编新闻的资质都没有，新闻行业的职业道德对我不构成约束……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有“资质”也不一定讲职业道德的 何作庥吃南方系亏那次还不是简单地"用欺骗、误导等手段引诱被采访者说你需要的话"
那句著名的"谁叫你不幸生在中国了"是何骂摄影师大谈特谈美国如何之好，而中国却又何等地坏
结果发表出来就成了何骂矿工"谁叫你不幸生在中国了"
另外一个我知晓经过的知名例子
是当年人大开会就个税问题采访任正隆
任是海归，宣传“广税基、低税率、合理税赋、诚信纳税”原则的同时还说了要广泛培养纳税人意识（人人纳税、纳税光荣+监管税款使用）
结果发表出来就成了单独一句"个人所得税起征点太高,剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉"
当然，细究起来
作秀也好耸人听闻也好
某些行当造谣倒不是最近几年才有的习惯
家园 我连独立采编新闻的资质都没有 这个要花，不过这么关键的信息，藏得有点深了。