主题：【原创】颜色革命的理由和上演成功的可能性 -- hwd99
家园 【原创】颜色革命的理由和上演成功的可能性 颜色革命的理由和上演成功的可能性
上一次，在中国演出的8平方颜色革命很是吸引人，直到现在，每年都有人在网上回忆。那场演出的起因之一是官方发起的胡耀邦悼念活动。最近又发起新的纪念前胡总书记活动，影帝亲自撰文。于是，很有一批人担心，颜色革命要在中国再次演出了。参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144608.html 。其观点在左派乌有之乡很受支持，但是，文章本身对上演的理由并没有详细阐述，对酱油派和反对派来说，说服力还是不足。在西西河友中，毛派和非毛派都有人认为颜色革命不会上演，因为
“影帝的这篇文章是政治局集体同意的，不过是由影帝执笔罢了。可能也就是，大家讨论通过写篇文章纪念胡耀邦，其他人都很忙，就影帝你来吧。而政治局是没有道理要搞颜色革命的。大家都政治局了，只有被革命的份了，谁还折腾颜色革命啊？大家平平安安过了这两年，该干啥干啥去吧。尤其是影帝，被大家一致批评为缺乏执行力的影帝，居然会打颜色革命的算盘？”参见：http://view.ccthere.com/article/2845036
本文从内外两个方面总结在中国上演颜色革命的理由，分析一下上演成功的可能性。
所谓颜色革命，就是改变中国社会主义国家为资本主义国家性质的行动。中国现在到底是什么性质的国家，大凡关心中国政治的人，基本上都很清楚。名义上是社会主义国家，实际其基础早已不存在了。因为社会主义的基础，公有制已经所剩无几了，虽然还剩下少数公有制企业，但是，公有制占经济的比重，恐怕已经低于大多数发达资本主义国家了。照说颜色革命不是什么时候开始上演问题，而是什么时候宣布改变颜色，让演出结束的问题。是否将剩下公有制企业全部拿掉，已经不是问题的重点了。如果都拿掉，再宣布颜色改变，就比较彻底自然了。但是，这也会产生很多经济上问题，因为在当今发达资本主义国家，公有制企业也是社会不可缺少的组成部分。采用消灭所有公有制企业来改变社会颜色，其代价恐怕比较大，而且遭遇反对声音太多，虽然一直在进行，但是进程太慢。另外一个方法就是直接宣布改变颜色。具体说来，就是彻底废除毛泽东宪法，抛弃宪法中公有制为主的社会主义。
就内部方面来说，这是资改派的需要。对资改派来说，毛泽东宪法就是紧箍咒，现在念咒的权力，很大程度上在资改派手上，但是，不等于永远都在资改派手上，那一天被人念起来，那可是要了资改派命运的大问题。按照毛泽东宪法，中国是公有制为主国家，那些让公有制逐步消失的精英，时刻都会担心，有人重拾毛泽东宪法，清算他们违反宪法，让公有制减少的老账。解除紧箍咒，那是头等重要事情，是资改派们不顾一切，需要做的事情。资改派们为了维护稳定自己的统治，虽然告诫大家，要遵纪守法，但是，另一方面，他们又将法律中的最高法，中华人民共和国宪法不当回事，连宪法中最重要的条款都要违反。
苏联在斯大林后，很快就变成官僚资本主义，并没有改变公有制，没有紧箍咒问题，然而苏联上层处于个人利益，还是领头上演了颜色革命。中国资改派要求颜色革命，比前苏联上层要迫切得多。这一幕在中国上演的可能性还是很大的，颜色革命，不仅仅是街头革命，街头革命只是具体行动之一，是资改派取得军队控制，从而宣布改变颜色的手段。只有街头革命导致的动乱，才有机会观察军人思想，判断军队能否被控制，听从他们指挥，才能决定是否宣布改变颜色。没有军队支持，搞颜色革命，就是自杀行为。
如果颜色革命成功，他们就名正言顺，以前的种种违法行动就不仅变成合法，而且是新朝代的基础，在他们看来，他们就能变成中国的华盛顿，从而让万世景仰。其利之大，远超其他也。他们这种想法，在他们看来，还是很合普世逻辑的：具体说来，就是资本主义是人类不可跨越的阶段，其次，私有制是好的，公有制是邪恶的。在资改派看来，这是事关中国人民前途命运的大事，如果那一天又恢复公有制，中国就会陷入贫穷落后，经济崩溃的文革时代，所以革除毛泽东宪法，是一件必须做的事情，而且越快越好。左派的朋友，请不要误解，这里不是宣传普世价值，而是解释资改派所主张的普世价值的内涵和行动逻辑。了解对手是很重要的一件事，这里且看笔者的分析。
就外部来说，在中国上演颜色革命是美帝需要。美帝搞颜色革命的目的是分裂中国，新疆75、西藏314发生的事情，都是不久前美帝的导演。只要中国没有分裂，就是美国统治全球的潜在障碍，美帝就会不断导演新的演出。而让中国分裂，废除毛泽东宪法，是必须进行的。毛泽东时代，中国让美帝吃尽了苦头，朝战越战让美帝耗尽大量财富铩羽而归。当时美帝军事上节节败退，经济上也处于困境，1971年不得不大幅度贬值美元，从承诺35美元兑换1盎司黄金，变成不再官方兑换，让美元在几年内贬值20多倍，变成800多美元兑1盎司黄金，让当时美国的盟友们，主要是西欧和日本拿物质财富换的美元大幅度贬值，从而赖掉了95%以上的债务。其形象，就是在其对舆论控制得很好的欧美，也遭到怀疑。其霸主地位已摇摇欲坠。还有左派认为，当时毛泽东还干涉了美帝内政，例如，认为美国的民权法案是被毛泽东逼出来的，参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201001/123516.html。美帝是深知毛氏宪法和毛氏路线的威力，因此，搞颜色革命，废除毛泽东宪法，是美帝解除中国威胁，分裂中国的第一步。
颜色革命能否成功，外部原因是次要的，外因需要通过内因才能起作用。虽然美帝和国内资改派在行动上一致，不代表他们的目的一致。左派朋友们老是从动机上质疑资改派，这是不对的。笔者以前专门撰文，在这个问题上，替资改派辩护，其原因很简单，主导改革，让公有制减少的资改派，才是这个国家现在的当权者，才是现在的主人，哪有主人出卖自己的逻辑。参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129271.html。 资改派和美帝在当前一个时期内行动一致，这是巧合，不代表资改派和美帝的目的一致，不代表今后也行动一致。虽然美帝认为毛氏宪法威力大，但是资改派认为文革经济崩溃，毛氏宪法对中国老百姓不利。因此，两者都有相同想法和行动。由于当前行动一致，资改派借助美帝是可能的。很多人认为，加入WTO，就是资改派通过与国际接轨，借助外部势力，加快私有化。其效果也非常明显，没有几年，公有制就烟消云散，以前资改进程的艰难不复存在。所以，在新的形势下，大家合作，各取所需，对资改派来说，还是弊大于利的，没有不合作的理由。虽然通过街头革命，上演颜色革命，会引起大量暴力行动，导致误伤民众，对资改派带来不利影响。但是，资改派用不着出头，8平方颜色革命，就是这样，和美帝合作，还可以将不利因素归结到美帝身上。另一方面，舆论被资改派控制，资改派不担心被人揭破。特别是年代以来，资改派一直是打左灯，向右转，对这套办法已经很熟了。而且他们对手段并不在乎，只要目的“高尚伟大”就可以了。资改派在回忆他们消灭国营企业手段，并不讳言他们的欺骗手段，而是将欺骗手段，当做经验总结，发表到主流媒体，来指导自己今后行动。因此，与美帝搞颜色革命的合作，对他们来说，这是一条成功的捷径。忽悠左派来行动，也是一个办法，不论成功和失败，都可以追究左派的责任。
由于上次街头颜色革命和国外多次街头颜色革命导致的后果，让街头颜色革命臭名远扬，很多人以为，在中国上演的可能性很小。这只是事情的一个方面。首先，上演街头颜色革命，并不需要多少人，只要设计好剧本，忽悠了民众就可以了。国内群体事件层出不穷，按照官方说法，很多都是谣言导致的，可以说，没有事，没有人组织都能上演一场街头暴力，更不用说，现在能找到一百个理由，再有人组织，搞街头暴力是很容易的。平息大规模暴力行动，就需要出动军队，资改派们就可以测试他们对军队的控制能力，从而决定是否宣布改变颜色，完成颜色革命的最终目标。
资改派的目标，还是很有市场的。例如，著名作家萨苏先生发表了屁股论，按照萨苏的屁股论（http://view.ccthere.com/article/2772860），你不得指责别人的主张（“不需要来指责别人屁股坐错了地方”），更不能用行动来反对（“别去动人家的屁股”），现在推销这种观点，也就是要大家都不要反对当权派，包括不要在网上写帖子反对，更不要有实际行动，“那是违法的”。政府做的事情，天然就是合法的吗。你反对，当然就是违法的了。这个观点在西西河还是很受欢迎的（送花233个）。按照这种逻辑，资改派主张显然也是不应该指责和反对的。萨苏先生后来又嘲笑左派不敢以暴力行动来反对，要左派以身试法，不知是啥用意？参见：http://view.ccthere.com/article/2825177
如果资改派动了你的奶酪？你怎么办？以前资改派们还打掩护，称改革要牺牲一代人。现在，资改派们已经建立的新理论，在资改派们看来，那是你的吗？那能算你的？你是资本家给你工作，养活你的！笔者分析，每年免费奉送上万亿美元财富给国外，参见：http://www.ccthere.com/article/2832731。根据资改派们的逻辑，也是资改派们送的自己的财富，与你我小民们无关。
赞成资改派目标，不等于赞成资改派要搞的街头颜色革命，毕竟街头颜色革命是沾满鲜血的。相信绝大部分网友都不会赞成这种行动。当然，不管是左派，还是右派，还是中间派，这些都不是以你我的意志为转移的，它在中国发生的可能性很大，现在有疑问的，它会达到什么样的规模？它能成功吗？
乐观的左派认为，早点来吧，毛泽东思想教育下的中国人民，有智慧打倒这些假社会主义，真的走资派。这些乐观的左派，早就盼望着这一条，否则，资改派假装中国特色的社会主义，一步步吞噬社会主义大厦的基础，他们要唤醒民众，却没有多少效果。
乐观的右派也认为，应早点来吧。资改派早已完成了准备工作，早该完成最后一步，让颜色革命完美落幕了。
但是，大多数中国人都是酱油派，并不那么关心。能否发生的决定性因素还是当权的资改派。他们一直都很成功，一步步接近目标。现在，正在对最后所剩无几的国企进行改制，虽然遭遇阻力，不过经过资改派们的努力，在主流媒体上，垄断国企早已臭名远扬。只不过垄断国企太大，不好接盘，而且以前的招数已经用尽，应换新招了。可这新招不好找。因此，采用街头颜色革命也是一个选择。资改派们主要担心的是军队的倾向。上次没有成功的很大原因还是军队。而东欧和苏联成功进行颜色革命的原因，也是军队。
这次情况与上次有很大差别。上次军队的最高领导人，邓小平主席的态度还是非常明确的，坚持四项基本原则。但是，据说当时军队里也有不听从邓主席招呼的。这是资改派愿意铤而走险的重要原因。另一个原因是，当时邓小平主席在军队的威望是很高的，而现在的领导人，与邓是难以相比的。这都造成资改派决策尝试的重要原因，而且，不能排除资改派中的极端分子行动起来，或挑动左派行动起来，进行尝试。
颜色革命最终成功的可能性很大。一次不成，还有第二次，第三次，资改派们躲在幕后，机会很多，不成功就不会现身。现在资改派名声在下降，但是，他们势力庞大，有足够的社会基础，能不断发展队伍，还控制了主流媒体，控制了占人口80%人的思想。颜色革命失败的可能性也是存在的，这需要新时代出现毛泽东式人物，清算资改派，继续毛泽东的事业，从思想上彻底消除资改派生存土壤。
最简单有效的颜色革命是修宪，不过现在党内阻力可能还是太大。几年前，曾有将资本家拉入党内也写入党章的尝试，当时没有成功。现在资改派势力更大了，但是，却不能再尝试这个方法了。当然党内有人反对是最重要的原因，胡锦涛主席去年发表的不折腾，不走资本主义，应该是此路不通的重要原因。
通过街头搞颜色革命，再次成功的可能性较小。能否忽悠足够多老百姓，搞出足够的规模就是一个问题，军队是否就能听从他们的调动，更是一个更大的问题。但是，这是资改派们不多选择中的一个，而且是苏联东欧颜色革命成功的唯一方法，所以，在资改派们看来，尽快进行尝试还是一个不错的选择。其风险虽然存在，但是，失败了，也没有性命之忧，而其利更大，因为能“创造一个新世界”吗。
关键词(Tags): #颜色革命(logo0)， 通宝推：★kg90,海峰,子玉,
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)家园 如果以河友作为样本，就得承认颜色那是早就变了，时势弄人啊 以咱们河友的实用观点出发，现在要看的是，变到了几点钟方向，我看2点钟只是个幌子，最有可能的是6点钟方向，道理很简单，大乱大治嘛，历史不断重复，从前看过五四时期的传统精英和新草根精英的所思所为，旁观者和后来者可以惊讶于他们的选择和朝秦暮楚，当事者难道不是在漩涡中想找到一根救命稻草，时势弄人啊。
家园 刘仰：辞旧迎新《韩寒三文》：花儿革命与民主自由 hwd评：本文是著名政论作家刘仰对韩寒去年底发表的三篇博客文章《谈革命》、《说民 主》、《要自由》，的分析，刘仰认为，这是某股受西方控制的势力年度总结以及新年工作报告，借韩寒博客对外发布，中心意思是，不革命了，民主以后再说，给我点自由。其隐藏的含义是，革命条件现在不成熟，民主以后再说。他们还没死心。
刘仰：辞旧迎新《韩三文》：花儿革命与民主自由旧的一年去了，新的一年来了。每当这时候，很多人都抱怨，写总结令人头疼，以至于有不少代写总结的，根据不同的要求、规格，收取不同的费用，这也成了一门 地下生意。总结过去的一年，常常也是探讨新的一年里的工作方向。有些人做得认真，有些人做得马虎。韩寒的博客最近连着贴出三篇文章，《谈革命》、《说民 主》、《要自由》，有点意思。
从韩寒的博客上看，西历2011年下半年，韩寒几乎没写什么东西。进入7月以后，有一篇博客只有2个字，点击量78万多；还有一篇只有标题，一个字也没 有，点击量99万多；还有一篇只有一句话，加上标点符号15个字，点击量71万多（注：经读者提醒补充一句，不知是原先就这样，还是后来删除了内容变成现 在这样）。到了11月，因为新书出版，韩寒博客上贴出了新书的序言，应该是以前写的，配合出版需要在此时贴出来，点击量也不小。此后，有一篇讲自己为何不 开微博的文章，算是韩寒下半年里在博客上写的唯一一篇像样点的文章。此文标题是《这事儿都过气了》，内容大概是说，写博客的氛围弱了，写微博也没什么意 思，做这事很多都是虚荣等等。如果从下半年的情况看，大家或许认为韩寒忙的不行，没时间写了，或者真的以为他要告别网络江湖、金盆洗手了。谁知风云突 变，12月23日、24日、26日三天，韩寒以年度罕有的密集程度连发三篇文章，就是上面提到的三篇。不说虚荣，不说泡妞，直指当今中国最敏感的话题：革 命、民主、自由。怎么理解？算我说个笑话，我认为“韩三文”像是代人捉刀的年度总结以及新年工作报告。关键在于点击量，“韩三文”加起来300多万点击， 加上其他评论、转载等等，上千万应该没有问题，所以，年度总结和新年框架由此而广为人知了。
“韩三文”说了什么？有些人以学术的角度逐段逐句地分析，以至于说韩寒不读书，言下之意没文化，概念不清、逻辑混乱等等。我认为，从学术角度讨论“韩三 文”没有意义，它并非讨论学术问题，它是对当前政治发出的通知，就好比美国总统或各国政要的“新年致辞”，只是表个态，谁要仔细分析它的学术水平那就太迂 腐了。事实上，“韩三文”分别说了三句话：不革命了，民主以后再说，给我点自由。要说学术，这三个问题岂是各用千把字能说清的？有人从韩寒的成长经历、个 性特征、地域文化特征来分析，我认为即便有点关系也不是关键所在。“韩三文”只是一个“安民告示”而已。贴了一份布告，看懂了就懂了，没看懂，多说也无 用。比方说大街上的布告写着：晚上十点以后宵禁。你同它讨论宵禁的学术概念，讨论是晚上十点还是八点、十二点，一点意义也没有。如果不想被抓，照做就是 了。
解读“韩三文”的关键在于：它是否只是韩寒个人的观点？对此我也只是猜测。“韩三文”所说的第一个问题是：不革命了。“韩三文”对此表述很清晰，不管是 “不革命了”还是“不主张革命”，事实上都有一个预设的前提，即，有一个想要革命的计划和行动。也正是因为这个原因，才使得“韩三文”变得非常敏感。当西 历2011年中“革命”这个词在全年、全世界都是敏感词的时候，“韩三文”突然以如此公开坦然的方式谈论“革命”，的确是让人惊讶的。那么，真有一个“革 命”的计划和行动吗？其实，从西历2010年底，我们已经能够看到了。突尼斯“城管打死小贩引发革命”，不管是否是真相，这样的新闻表述在中国大行其道，早已经是一个强烈暗示。到西历2011年初，美国洪大使到王府井假装散步打酱油，让这种革命的可能性又推进一步。洪先生卸任回国后，在参加美国总统竞选热身时公开说：利用中国几亿网民“take China down”，似乎证明这场革命已经进入实际操作阶段。美国国务卿希拉里今年多次讲话也围绕“革命”，剑锋不离左右。与此同时，西历2011年间，国内以互联网为主的媒体谣言泛滥成灾，时时刻刻都在营造中国已经糟到了极点的舆论，每一个谣言几乎都在证明革命的时刻已经到来。由此我们看到，西历2011年，国内外两股合力，的确有一场推动“革命”的行动。
那么，“韩三文”为何说“不革命了”？有些人从韩寒个人的角度来寻找原因，而我更愿意从国内外大势的角度来解答。首先，过去一年之中，从突尼斯开始的“革 命”，一个又一个，每一个的结果都未必对推动革命的美国或欧洲有利，具体不展开了。总体上说，中东发生的一连串“花儿革命”其后果对于美欧来说至少目前都 处于不可控的状态。因此，如果这种现象也发生在中国，美欧能接受吗？这就要说到第二个问题。近几十年来，中国毫无疑问是世界经济发展的火车头，当前欧美经 济状况都不佳，如果中国也发生“革命”，能否使欧美获得更大的利益，这是一个很大的疑问。万一偷鸡不成蚀把米，把这个火车头毁掉了，欧美经济很可能陷入更 深的深渊，再也看不到曙光。所以，简单说，如果在当今中国发生“革命”，对于欧美来说，收益与损失的风险评估，使得欧美在一定程度上排除了在中国搞“革 命”的选项。
第三，从中国国内来说，真到了“革命”迫在眉睫的时刻吗？事实上，西历2011年以来，国内部分媒体借助造谣手段营造的舆论氛围，与中国现实的差距很大。前不久，我到基层走了一些地方，我发现大多数中国普通人过得都不错，即使有些生活状况一般，也充满希望。在贵州一个小乡村，农民们自发编唱了一个“花灯”地方戏，叫做“十谢共产党”。 我在现场观看了农民的演出，开玩笑说：如果把农民歌中的“共产党”字眼隐掉，某些想“革命”的人说不定以为这是在歌颂他们心目中美国呢。但事实上，中国的 普通农民的确在发自内心地感谢共产党，因为他们的的确确享受到了实实在在的好处，生活发生了巨大的改变。不仅农民如此，工人也一样。当美欧都在裁员的时 候，只有中国在招工，有些地方还招不到。这个细节说明中国的经济基本面整体上是健康的，而且比欧美强得多。因此，即便有里应外合的力量想在中国推动“革 命”，实际上缺乏广泛基础，最终必将失败。这就是“韩三文”说“不革命了”的真实背景。
“韩三文”的第二个核心是“民主以后再说”。这里也有多层含义。首先，这个结论预设的前提是：当今中国不民主。这牵涉到对民主的理解，这也是很多人与韩寒 纠缠学术问题的焦点之一。就此学术内容，本人在此也懒得多说。更想说第二个层面。韩寒所代表的那个群体，以前基本上都是把民主挂在嘴边的，凡是中国社会的 问题，简单一句话，“体制问题”，归结到“不民主的体制”是他们的万金油战术。韩寒与他们的高度紧密配合也很明显，最近一例是西历2011年《易中天文 集》出版时，国内“拜民主教”大佬几乎悉数云集，以集体力量的方式表达他们的诉求。韩寒虽未亲临现场，也在有关机构的安排下，拍摄了祝贺的视频在现场播 放，显示出“拜民主教”众多大佬们对这位后起之秀的器重和厚爱。而此刻，“韩三文”突然说：民主可以往后放，现在不着急了。这是什么意思？“韩三文”发出 后，易中天也做了呼应，基本上赞同其主张；有“民主女神”之称的刘瑜等人也一样，由此显得“拜民主教”的大佬们在此问题上也像韩寒这个毛头小子一样有了突 然的转向，他们是改变了自己以前的主张吗？
“韩三文”发表前后有一个背景很少有人做连带考虑。西红市曾经被这些“自由民主”人士描述为“倒退”、“法西斯”，但是，西红市竟然开始公开讲述民主、法 治了，而且快要形成新的政策和制度了。虽然“拜民主教”与此前挖空心思抨击西红市形成很大的反差，极少直接提到西红市的这个新变化，但我认为，西红市此举 令“拜民主教”有点措手不及。“拜民主教”以前的众多主张在西红市都得到了体现，如此一来，“拜民主教”岂不歇菜？然而，西红市提倡的民主与“拜民主教” 所要求的民主并不相同。从根本上说，西红市提倡的民主直接与广大普通基层群众的民生挂钩，换句话说，是“经济民主”与“政治民主”紧密挂钩，与“拜民主 教”推动的“富人民主”有很大差别。去年我在一个研讨会上说“经济民主”时，个别“拜民主教”大佬还不屑地说“闻所未闻”，事实上，西红市清晰地表达了一 个观念：没有“经济民主”就没有“政治民主”。这一观念如果得到广泛认可和践行，“拜民主教”力推的“富人民主”立即就现出虚伪的原型。所以，当西红市拿 起民主话语权时，当“拜民主教”的“富人民主”难以继续借“民主”的名义对普通民众实行欺骗时，“韩三文”突然说——民主以后再说，就显得意味深长。
“韩三文”出现前后，广东乌坎事件也有了转折。乌坎事件闹得正凶且没有结果时，“拜民主教”整天在那里欢呼雀跃，说它是“民主”、“里程碑”等等，与前面 说的“革命”遥相呼应。当乌坎事件突然平稳解决后，当地群众打出“拥护党中央”等横幅，令那些以前狂吹乌坎事件是民主、是革命的“拜民主教”信徒们伤心不 已。面对乌坎群众在平稳解决之后拥护党中央、怒斥某些媒体的举动，“拜民主教”信徒一是说“失败”了，二是说自己被“误伤”了。于是，“韩三文”便宣称： 民主要等到民众素质高了以后再说。易中天呼应说，低素质民主导致的结果是洪秀全和向忠发。那么，他们说的低素质民主究竟是什么？在我看来，就是民众拥护共 产党。这实际上是对民主的不同理解。西红市提倡的民主把着力点直接落在“经济民主”上，在“拜民主教”看来，这就是低素质的落后民主，因为，与他们主张的 “富人民主”背道而驰。由此我们可以看到，谁素质高、谁素质低？民众素质高低究竟是什么意思？应该就有了一个答案：在“拜民主教”看来，如果民主的结果是 民众拥护共产党，那就是低素质的民主，不要也罢。所以，“韩三文”主张“民主以后再说”，无非是说，等到“富人民主”有了真正成熟的条件再说。那么，“拜 民主教”大佬与新秀的这一双簧能实现吗？我认为，只要中国真正推动以“经济民主”为基础的“政治民主”，“拜民主教”的“富人民主”梦，将永无兑现之日。 哭去吧。
再进一步，“拜民主教”信徒们要在中国实现“富人民主”而推动“革命”，如果说以前由于没有“经济民主”的衬托，广大民众还可能比较容易被蒙骗，把伪装起 来的“富人民主”当成真民主，那么，现在因为有了“经济民主”带动“政治民主”的真正民主的参照，“拜民主教”推动“富人民主”的“革命”很快就会失去群 众基础。如果他们还坚持要“革命”，谁将得利？富豪们恐怕连已经到手的利益都难保，要想争取对中国更大的控制权，只会更难。所以，他们污蔑“经济民主”是 低素质民主，算是给自己打了一个圆场，保留一点可怜的面子，免得自己太难堪。看不懂这层道理的“拜民主教”狂热信徒说他们是叛变、被招安了，却不知是他们 的无奈。面对以“经济民主”为核心的“政治民主”，从西方引进的“富人民主”终于意识到，自己将要“无可奈何花落去”了。硬撑着给自己留点颜面，看明白 了，咱也就不多说了。
那么，“韩三文”究竟是韩寒的个人主张、个人认识升华，还是某个势力集团的集体发声？看一下“韩三文”的文体，也许有助于我们对此的理解。“韩三文”的前 两篇都采用虚拟的问答方式，提问者的身份，用韩寒自己的话说，是“读者和一些内外媒”，回答者只是他自己，因而像是他个人的意见。面对“内外媒”的回答， 显然也不是探讨学术。但是，“韩三文”的第三篇《要自由》文体完全变了，没有了问答，变成韩寒本人直接宣泄。宣泄的对象是“你们”，这个“你们”是谁，读 者们，你懂的。在这里引述《要自由》中的一段话：
“如能达成，从我而言，我承诺，在文化环境更自由之后：不清算，向前看，不谈其在执政史上的敏感事件，不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益，只对当下社会进行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步，互相遵循一个约定的底线，换取各自更大空间，那便更好。”
不觉得韩寒的口气很大吗？这口气是不是有点太大了？就凭他，有什么资格来“承诺”？就凭他，有什么资本谈“清算”？就凭他，有什么力量要求双方“各让一 步，互相遵循一个约定的底线”？如果他只代表他个人，这种话毫无意义。就好比力量不对等的谈判，对方即使想接受你的条件，也要问：你能代表那一部分势力 吗？如果你仅代表你自己，谈了也白谈，答应了也白搭。就好比如果我自称代表伊朗与国际原子能机构谈判，承诺“各让一步”，国际原子能机构乃至全世界都会 问：你算老几？！所以，既然韩寒能用如此之大的口气说话，口气大到“舍我其谁”的豪迈，我理解他一定是心里有底，“韩三文”并非他个人意愿，而是代表一个 势力集团的集体发声，“韩三文”不过是这个势力集团的年度总结和新年工作报告，借助“韩寒博客”的点击量，也就是网络话语权传播出来。它既是一个决定，也 是一个通知。“拜民主教”的小喽罗们，懂了就懂了，不懂就继续学习，把握要领，以指导西历2012年的行动。否则，自找苦吃，别怪老大没有事先提醒你。当 然，“拜民主教”的小喽罗即便听懂了，能否接受，那是另一个问题。
我认为，基于国内外的形势和压力，“拜民主教”的大佬们已经明显改变策略了。某人在新年来临之际说：在过去一年中，该发生的事情都在国外发生了；另有某人 说：这个变了，那个变了，只有一个还没变；还有某人对某人说：你押错宝了！仿佛他自己因看到底牌而押了一个必胜的宝；……“拜民主教”精英的才智很多都用 在这种“文字哑谜”上了，懂的人自然会懂，不懂的人由他去吧。这既可以说是“拜民主教”大佬的不甘心，也可以说是他们的无奈。这个无奈的背后，是因为中国 开始摸索着走上了一条正确的道路，“拜民主教”狂热吹捧的那条来自西方的歪路，越来越走不通了。面对现实是一回事，在现实面前彻底改变洋奴观念，是另一回 事。对此我认为，让他们有一段思想痛苦期，对他们自己也有好处。但是，这也需要中国在这条正确的道路上走得顺畅一点，否则，稍有不慎，出现一个趔趄或摔 跤，也很容易让这些“拜民主教”卷土重来。毕竟“韩三文”的通告内容是说：革命条件现在不成熟，民主以后再说。他们还没死心。
“韩三文”最后提出条件：给我点自由！显得比较无赖。那个“你们”，本质上依然被假清高的“韩寒们”不屑，居然还向它索要东西！你时常号称的“正义感”在 哪里？你时常标榜的“客观公正”在哪里？你是否就想“同流合污”算了？但是，普通民众不会答应。“韩三文”说“不谈其在执政史上的敏感事件，不谈及或评判 高层集团的家族或者相关利益”，为什么不谈？真正磊落的人，没什么见不得人。你所谓的“不淡”，不过是歪曲而已，吓唬谁啊？对广大民众的“经济民主”而 言，“韩三文”所称的“高层集团的家族或者相关利益”，正是亟需解决的大问题，打黑反腐是民众热烈欢迎的。“韩三文”的起草者们、决策者们莫非是想抓住 “高层”腐败的把柄，要挟那个“你们”，以换来自己的“自由”？只要他们“自由”了，打黑反腐也就可以算了？在我看来，“韩三文”所谓“互相遵循一个约定 的底线，换取各自更大的空间”，不过是“韩寒们”想与腐败共舞，以更大地获得参与分赃的“自由”。
新年快乐！
家园 【整理】央视网为何公然吹捧反共反华非法政党组织领导人 笔者的预测，颜色革命恐怕就要开始了，参见：
央视网为何公然吹捧反共反华非法政党组织领导人近日海内外反共势力“联动互动”。比如，早就成功进行了改制的央视网就非常知趣，很好的进行了联动。
8月31日，中国各大主流媒体网站，包括各地方门户新闻网站纷纷刊载了一篇新闻《对话艺术家思想家刘浩锋：我们的文艺何去何从》，被刊载转载数量之广，几乎盖过了党和国家领导人，风头之健更是令一些地方领导人自愧不如。
新闻中说“近日，著名艺术家、思想家、作家刘浩锋先生做客CCTV央视网《华人会客厅》，对百年来中国与世界文化艺术的发展趋势进行了分析展望，并提出“我们的文艺何去何从”的质问，其清新、严谨而又另辟蹊径的独特思想让人耳目一新，赢得广大网友的赞同和支持。”我对艺术不了解也不感兴趣，他是怎么个“著名”法我也不清楚，不知道“赞同和支持”的广大网友对他的“著名”到底有多少了解，倒是有一点点清楚的是，他的“著名”、“思想家”的头衔恐怕和他在民运分子和国内大大小小的汉奸中的“著名”有关系。
我 之所以知道刘浩峰先生，还是依靠出口转内销渠道，在民运人士中，刘浩峰先生确实称得上“著名”，让我印象深刻的是他拥有受“友邦人士”认可的那么一些头 衔：中国民主党领导人公委主席，中国民主党文教战线负责人，著名“异见人士”，国际中文独立笔会作家等等。当然，他和国际反华势力座上宾的“著名异见记 者”的戴晴、那个高喊“操祖国母亲”的艾未未等激进反共先锋的相互肉麻吹捧，对加深我对他的印象也很有帮助。
在 此，可能有必要先简单介绍一下这个所谓的“中国民主党”是什么玩意儿。这是一个反革命暴乱失败后逃窜到美国的著名民运人士所组成，其宗旨就是要“终结中共 一党专制，颠覆极权独裁政府，建立民主自由的宪政共和国”，其经费来源以美国民主基金会以及其他形形色色的或是政府或是大资本家如福特基金会等基金会赞助 为主，在李登辉陈水扁当政时候还有大量的台湾情报机构提供的经费，至于所谓的“华人捐献”基本是点缀。这是一个不折不扣的反共反华组织，并且，其国内的组 织一直在大肆活动，宣扬推翻社会主义制度，颠覆政府，更有很多成员从事间谍活动为美台等敌对势力效力。更有甚者，还有计划搞恐怖主义行径的，如彭明据说曾计划实施在北京的密云水库投毒、破坏华北电力网等行动，最后，他竟亲自携带面值一百多万元的人民币伪钞到缅甸贩卖，直至锒铛入狱。
然而，就是这么一个以推翻中国共产党颠覆中国政府为纲领的并且涉嫌恐怖主义的非法政党组织，不但公然在境内大肆活动，其领导人居然成为中国共产党领导下的国家电视台的座上宾，受到各级党报官网的热捧。实在是匪夷所思！
难道是他改邪归正弃暗投明了？
没有。因为他的博客里面还明明白白的写着自己的身份---- 中国民主党人！而且，就在去年的法兰克福书展上，他的五部书稿还在戴晴（就是那个在反华片《天安门》中说谎时候目光游移不定不时往旁边看的那个胖大妈）的 帮助下，依靠骂共产党受到了“友邦人士”的“好评”。即使在他接受采访中，他仍然不经意的流露出他对共产党“专制”的仇视。当然，在他的采访中，主要是谈 艺术问题，这确实让很多人一头雾水，包括在下这等艺术盲。虽然他一改前些年的花样，也口称“中华文化复兴为特色的社会主义中国”， 并且把两位党的最高领导人拿出来作为护身符，甚至还装模作样的批了一些西方民主的缺陷，当然，我善意的揣测他是真心的批评，毕竟这些年他所在的“中国民主 党”里面发生的丑事闹剧太多了，很有可能让他对这种“民主”产生意见。但是“专制与陈旧的民运模式都将成为时代的扬弃物。”，这句话足以表明，他还是在从 事“民运”，还是一个不折不扣的以反对“中共专制”为己任的民运人士--中国民主党党人！至于其中吹捧蒋介石对中华文化复兴的贡献、什么上帝之心等等，更 是和社会主义、中国文化不沾边的事儿，足见所谓中华文化也仅仅是他的一个幌子。
既然不是刘浩峰弃暗投明，那必然是CCTV弃明投暗了！
事实上，热捧反共反华分子，不是CCTV的第一次，也不是仅仅CCTV一个，相信在后段他们还会源源不断的推出一个又一个反共反华分子，会一个比一个著名。
袁 腾飞事件想必大家还是记忆犹新的，央视在不暴露他的反共反华面目的情况下先把他热捧，炒红了，然后，那些反共反华分子再利用这厮的“著名”，掀起了一场反 党的闹剧，易中天等人的走红和走红后之言行莫不如是！我在评价袁腾飞事件时候指出，袁腾飞不过是妄图发动颜色革命的分子推出来进行民意测试的工具，还谈不 上是发动颜色革命的武器。我从来就没有认为颜色革命是能靠那些街头混混能完成的，必然还是来自于党内利益集团。勾结这些公开反共的街头混混是他们必然的选 择，因为他们有着共同的主子！
但是，刘浩峰受到CCTV和各大媒体的热捧，和袁腾飞已经不可同日而语，相比起来，更具有标志性的意义。
我 在今年5月份就一些网站改制问题所写的一篇文章中说到，网站改制是颜色革命的一个大动作。此后，发生了张宏良老师称之为“六月网络政变”的网络风向大变 化，一些著名的“08宪章”签署人、民运分子、受境外组织控制的地下教会成员等等牛鬼蛇神的博客文章纷纷解禁，而左翼人士的博客文章被大规模查封。而且特 别奇怪的是，一些以极端“革命”口号鼓吹打倒中国共产党甚至点名攻击现任党的最高领导人的“马列主义者”却也在这次“六月网络政变”中获益，其博客文章反 而被放了出来。他们以荒诞口号，严重地妖魔化社会主义和毛主席，起到了和普世价值派一样甚至过之的作用。这种网络舆论准备发展到8月，上述那些牛鬼蛇神则 纷纷兴奋的“解读”，鼓吹铺屎价值。在这种情况下，热捧一个反动非法组织的领导人，不能不引起所有信仰马克思主义、热爱毛主席、热爱祖国的中国人的警惕， 不得不认真看待其标志性的意义！
这 件事情具有的标志性之一是这是迄今唯一一个公开了其组织身份的反共分子受到共产党的宣传部门热捧。在此前，CCTV吹捧过很多反共分子，但是，都没有是公 开加入反党组织的，吹捧这个公开了其组织身份的非法的反共政党的领导人，意味着党内某些人已经准备公开认可反共政党的合法地位，实行多党制！意味着要颠覆 宪法，意味着要“把政权从共产党手里夺过来”！
这 件事情具有的标志性之二是在时间上是如此的配合紧密，无法让人不怀疑这都是事先精心设计好了的。让人不得不联想到，他们的背后有着更强大的势力在统一指挥 着他们的行动。这个更强大的势力只能是来自彼岸。配合如此默契，这意味着颜色革命的精确定向爆破炸药基本安装完成了！笔杆子基本上已经被夺走，枪杆子被夺 走的时候就是引爆的时刻！
这 件事情具有的标志性之三是透露了某些人所言的政治体制改革后的形态。就是仍然打着中国特色和社会主义的旗号，但是已经不再是邓小平的以四项基本原则为前提 的中国特色社会主义，这从刘浩峰先生在访谈中一改往日之口气可以看出。中国特色将被蒋记“中华文化”所代替，社会主义则完全是一个彻底的空壳子。四项基本 原则的关键“坚持党的领导”将因实行了多党制而被废除，其他的可想而知是不可能坚持得了！
在 这些普世价值派的猛烈进攻下，在第五纵队的阴险破坏下，在美军大兵压境环形包围下，要对付颜色革命或者反革命政变，中国共产党人所剩下的手段已经不多了， 只剩下党指挥枪，而枪杆子现在也在党内吹起的军队国家化阴风下飘摇不定，更何况还有资产阶级的收买以及盗用党的旗号欺骗手段；中国共产党人所剩下的时间已 经不多了，可以说，只有关键的两年时间；中国共产党人所剩下筹码已经不多了，毛主席为中国共产党在人民心目中挣下的信用已经被消耗得差不多了，再不采取霹 雳手段，抓紧重建自己在人民心目中的信用，人民将不会给共产党支付半分的支持！
而一旦失去了中国共产党和社会主义，中国人民将会因自己受到国际垄断资产阶级所豢养的精英（含政治精英）的欺骗而受到历史最严厉的残酷惩罚，这种后果，张宏良老师的文章中阐述很多，我就不再赘言了。
顺 便说说，即使那些坚持毛泽东思想的人认为共产党的组织变修了，但是，只要没有公开宣扬打倒共产党成立非法组织进行颠覆活动，就不能非法逮捕。赵东民根本没 有组织和参与任何旨在颠覆政府的非法政党组织，而且他还是按照依法治国法治政府的原则，依据国家法律法规为工人维权，现在，那些口口声声依法治国依法行政 建立法治政府的人却违法将其超期羁押一年，连妻子病重直到死亡都不让他探视，不知这是什么狗屁普世价值！而一个公然反共和颠覆政府的非法组织领导人居然受 到党媒的热捧。由此可见，白色恐怖在一定程度上已经开始了，若任由这些反动派走下去，下一步，恐怕只要是有“毛嫌”的，都避免不了赵东民的境遇甚至有过之 而无不及。因此，赵东民的今天就是广大信奉毛泽东思想的人民的明天，而其中的共产党员则下场更为悲惨！故本人呼吁，所有信奉毛泽东思想的人以及普通共产党 员，都请看在都是敌人现实或潜在的迫害对象的份上，声援赵东民。
附录：1、CCTV对刘浩峰的访谈视频地址：
http://big5.cctv.com/gate/big5/hr.cctv.com/20100811/104083.shtml
2、热捧刘浩峰的主流媒体和部分省市官网地址：
http://news.cnhubei.com/gdxw/201008/t1402037.shtml
荆楚网
http://society.zjol.com.cn/05society/system/2010/08/31/016891785.shtml
浙江在线
http://www.chinatibetnews.com/wenhua/2010-08/31/content_534221.htm
中国西藏网
http://book.ce.cn/zzdt/201008/31/t20100831_21778484.shtml
中国经济网
http://ent.enorth.com.cn/system/2010/08/31/005053849.shtml
北方网
http://hn.rednet.cn/c/2010/08/31/2053241.htm
红网
http://www.hinews.cn/news/system/2010/08/31/011044089.shtml
南海网
http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2010/08/31/6580133.html
新民网
http://jdwt.dahe.cn/2010/08-31/100451258.html
大河网
http://news.cnwest.com/content/2010-08/31/content_3435830.htm
中国西部网
http://www.cqnews.com.cn/n/20100831/261793.shtml
重庆新闻网
http://www.cqnews.com.cn/n/20100831/261793.shtml
石狮新闻网
http://news.xhby.net/system/2010/08/31/010823342.shtml
新华报业网
http://nv.qianlong.com/33530/2010/08/31/[email protected]
千龙网
http://www.gznet.com/news/national/gdxx/201008/t20100831_1449184.html
广州视窗
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/08/31/6581140.html
南海网
http://www.chinanews.com.cn/cul/2010/08-31/2503138.shtml
中国新闻网
http://news.jxcn.cn/525/2010-8-31/[email protected]
中国江西网
http://news.china.com.cn/rollnews/2010-08/31/content_4094923.htm
中国网
http://www.radio.cn/ent/gdxw/201008/t20100831_506979062.html
中国广播网
http://www.gscn.com.cn/pub//news/shehiu/2010/08/31/1283249456563.html
中国甘肃网
http://news.hebei.com.cn/sybjzx/syxwpd/wy/ykzqy/201008/t20100831_2078832.shtml
河北新闻门户网
http://www.nmtv.cn/news/nmg/2010-08/31/cms367874article.shtml
内蒙古电视网
http://culture.gxnews.com.cn/staticpages/20100831/newgx4c7ce373-3226701.shtml
中国广西新闻网
http://ent.harbinnews.com/system/20100831/000066022.html
中国哈尔滨新闻网
http://culture.gog.com.cn/system/2010/08/31/010891851.shtml
中国贵州门户新闻网
http://internal.dbw.cn/system/2010/08/31/052700409.shtml 东北网
http://www.xjnews.com.cn/html/V65/2010/08/31/309731.htm 新疆新闻网
3、刘浩峰的Messenger 个人资料；
http://cid-2d95369e440ca6d1.profile.live.com/
4、刘浩峰在其访谈中告诉观众的个人博客地址中提供附录2内容文章的变化：
现在的页面：http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/liuhaofeng59/133051
原页面现已被删除，和前一内容比较少了如下内容：“中国民主党公委再次大规模突破大陆党禁获得全国热切响应 全国各省数十门户新闻热捧中华文化复兴运动旗手、中国民主党公委主席刘浩锋关于”掀起世界文艺复兴运动”话题”（评论：得意之情溢于言表，所谓“独立”不过是婊子的牌坊）
原网址是：http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/liuhaofeng59/132858
家园 颜色革命的实质是换人；从这一派改成另一派 并不仅仅是改变国家政体。
乌克兰、吉尔吉斯、格鲁吉亚等的颜色革命，都只是把一个亲俄的领导换成亲美的总统。
当然中国情况特殊，可能会改变政体，但这政体也只是秃子头上的假发；不伤根本；拿不拿掉都不改变中国目前的政经局面。
极可能的是从一个民族主义者的领导人，变成一个亲美的“民主主义者”，唯MD马首是瞻。
从而实现的目的，是把中国从世界一极变成MD的“G2”，这还是最好的情况，可能出现的就是变成MD的“墨西哥”。
这当然为“wyzx”、戴旭、国内自带干粮的五毛们等所警惕的和时刻揭露着的
。
家园 不可能，屁股决定脑袋 中国走到今天，国内资产阶级的力量已经非常强大了，已经改变了过去曾说的弱小的民族资产阶级的属性了。
即便是日本，在国内资产阶级壮大到一定程度的时候，都会出现《日本可以说不》这样代表日本资产阶级宣言的著作。
当然，日本并没有条件反抗美国，而中国却和日本完全不同，中国作为一个独立的核大国，国内资产阶级对美国的不满已经开始逐渐显现，这种不满，是国内资产阶级对美国保护市场的不满，是对自己资本无法进一步增值的不满。
而甘心当买办，所能换来的只是现实利益的严重受损。
因此，不管是叫官僚资产阶级也好，还是叫民族资产阶级。
中国的这个资产阶级力量已经前所未有的强大了，强大到可以与欧美资产阶级抢食吃的地步了。
两次世界大战也让我们见识了新兴强国资产阶级的恐怖力量了。
而中国的资产阶级崛起后，也会让我们体会到那种颠覆世界的恐怖力量。
家园 颜色革命早已成功了 只差改名而已。
---------------
家园 被你抢先说了
家园 文章的可读性太差了，缺乏逻辑 家园 转：温借彼胡欺此胡，中共核心权威崩溃 高申文的文章《温借彼胡欺此胡，中共核心权威崩溃》。（原文链结如下）
（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201005&postID=24588）
家园 高申文应该好好算一算时差 高申文把温描绘成可以预报地震的神人了。
以高申文这种智商来推动民主事业，民主必败无疑啊。
家园 国务院新文件，攻坚国企新行动 解读新文件：“新36条”鼓励民资进入垄断行业， 参见： http://news.sohu.com/20100514/n272110578.shtml
文件参见：
国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见 http://202.123.110.5/zwgk/2010-05/13/content_1605218.htm
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 资本家制造武器，建立自己军队的开始