主题：[原创]《国人偏爱高科技》读后感 -- 秦三光
家园 两者差别很大的
家园 圆周率为什么是无限不循环小数 数学上早已经被严格证明了，在维基百科上就有，用得着写那么多字么。
家园 谢回复！我看过些，不令我信服。写写字，对我不是大挑战 顺便请教君一个问题：人与其它动物的最根本区别是啥涅？
先献花一朵。
家园 人类和其他动物没啥本质区别，只能说进化的路径运气很好 一个是直立行走解放了双手，一个是进化出来了语言功能。
认知能力并没有本质区别，但是有人发明数学这样一种自然科学的语言
家园 回复很棒！还可以延伸之。数学推理，需要极好的记忆 我估计大型哺乳动物，或灵长类们也有极好的推理与记忆力。
人与其它动物比较，所最最独特之处在哪儿涅?
送花一朵，并谢！
家园 也许是发明了宗教吧 我觉得，其他方面，根据目前对灵长类研究的结果，没什么根本区别。人类和其他动物之间本来就是连续体，不过黑猩猩和现代人之间的人科动物都被淘汰了...
家园 在一般的文献里，或教科书中，似乎都是将人从动物界 中单独分出来。但是人类与猩猿猴。。。类还是有不同。人类靠啥独特之处最能区别其它动物？
又是瞎想哈，也谢君回复。
家园 人类能区分与其他动物的可能就是这种自大 呵呵，不过上古原始人是不认为自己和其他动物有多大不同的，认为人绝对高于其他动物的这种思想产生可能也就是最近几万年的事情。
本质的不同，人类是在认知学习能力，对非生命物质的控制能力，复杂沟通能力这三方面较其他物种最先有了飞跃式突破的动物，如是而已。这些能力来自于缓慢的进化，和其他动物的区别，如果你考虑上历史上所有的人科动物的话，这种区别是连续的。参见我过去写的帖子飞天鸭:【原创】矮人，巨怪，巨人，已经走进历史迷雾的尼安德特人？
家园 谢过！贴子读过，准备再细细读。很有用处，很有道理。 人与猿猴猩们也许总体是渐变来的。所以，如君所说，真的没有忒大之区别。当然，还是有别。人类也需要与动物加以区别，如果一定要说自己是高级动物，一定要与动物清楚地分出黑白来，必要找出人的一个最为独特之处。
讨论受益。
家园 当然你可以选择不信服 但数学论证是迄今为止最严格的思维方式，正是这种思维方式使火箭上天，使探测器能飞达火星使人类能窥视另一个行星的地貌，也使你能使用互联网和远隔重洋的人作即时通讯。
因此，如果数学证明也不能让你信服，那只能说任何人也无法让你信服，我也就不打扰你继续遨游在自己那些不着边际的空想之中了。
家园 嗯。有道理。我也并非说数学论证无用，我脚着，也许有 更好的思路，或可以换换角度思考一下数学或科学。而且，人类已知的所有知识都是互相渗透的。讨论受益！谢了！
至于圆周率，如果是不精确的，人类利用它及其它，还是可以使卫星上天，如你所说，已被证实。其实，还有很多的事件，也许也是利用了某种不精确的原理，但被证明是成功的。
当然，也有的事件并无法用数学来证明。
也不要光是专注于数学证明，而忘记宇宙大系。
家园 能不能建议你说些实在话？ 你这通篇大道理，说的似是而非，绕得我云里雾里。
要说是想说哲学，这还拿圆周率说事；要说想说数学，却把圆周率说成是“假说”。
您能不能别这么东扯西拉，清晰明确的说一说，你到底有什么观点，有什么发明？该论证的论证一下，该计算的也计算一下，就算是引经据典也请注意逻辑关系。
空想是成不了哲学家或者数学家的，倒是有可能成大师
家园 谢谢回复！我觉得我是说的实话，因为这确实是我自己 想过的，也如实说出来了。
至今，我还是很执着地脚着：大师们说圆周率是个无限不循环小数，是无理数，其结论下得太早。
我自己将其当“猜想”。或者称为Q猜想？
另外，本文提出不止一个猜想。
还有，宇宙也许真的是混沌的，也许就是东拉西扯，纠结不清的。是人想分清它。我想还其真相。
真正愚见哈。也供批判用。
家园 实在话，不是实话 猜想可以提，但也要有依据。否则的话，这个猜太阳上有外星人，那个猜1+1=3，不就乱套了？如果有有依据的猜想，就请详细描述一下，从逻辑到数学都有要严密的表述和测试，光凭你一个念头，没有任何依据就说出来，不觉得浪费论坛资源和大家的时间？当然，你如果是费米甚至是哥德巴赫这样的牛人，那就算我多嘴～～