五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】路遥《平凡的世界》读后感 -- 瓦斯

共:💬196 🌺677 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 我不喜欢自己不是因为这本书,不过我想讲一个故事。

          在我高中的时候遇上过一个人,很特殊的。

          大概是我高一的时候,有天,学校里来了一个人,号称是卖文章的。他把他的文章复印了卖,一张一块钱。那些文章基本上是他自己的事情,他是个孤儿,靠大家救济,靠卖血考了大学。大学是在南京大学中文系。毕业之后到南京的文联工作。之后跟市里某领导的女儿关系不错,那个女孩子比较喜欢他,但是家庭反对。领导朝他发了火,而他也没有抑制住跟对方吵了起来。这样一来,他们就不可能在一起了。这个人失魂落魄的离开了市领导家,后来因为总是面对别人的指指点点,他从文联辞了职,到处流浪,靠卖自己的这点散文啊,牢骚啊为生。

          我见到他的时候,他拎一个破皮包,头发乱乱的。在面前放一块破布,上面摊着那些所谓的文章。有人来找他买,他就用略带哭腔的音调说几句话。他卖文章,1块钱一张,2块钱三张,3块钱四张,是不是一个很搞笑的定价方案?其实学生们是用不到他那些文章的,因为他写的大部分都是牢骚的话和自己的生活记录,缺乏文学性。但是学生们那个时候对大学是很憧憬的,而且也抱有一定的猎奇和同情,所以还是很多人去买。

          那个时候,我们一个星期的生活费20块钱,每天三块钱就能吃饱。你可以想象到我们当时是一个什么样的状态。这个人引我思考了很久,甚至他是促使我思考,直接让我不上文科的原因。我隐约感觉到这个世界大的很,这样一个连自己都无法生活的好的人,沉浸在自己的世界里,沉浸在所谓的文学和贫贱的高尚里,有何种用处,对自己有什么益处,对别人又有什么益处,思考的结果是,什么益处都没有。既然如此,那为什么要做这样的一个人呢?

          看平凡的世界,我就会想起那个人,同样的生活态度,同样的感觉。路遥能得奖,那是那个时代的缘故。经历了文革和极度物质、机遇的贫乏的时代,出现那样的人那样的事情是毫不为怪的(我们高中当时其实也差不多),但是那也毕竟不是常态。我看《山楂树之恋》,里面的万驼子,里面的秦疯子,还有很多人,我感觉那个更像我所知道的平凡的生活,看电影《孔雀》,我也能找到我的周围的人的影子,唯独《平凡的世界》,我找不到。能找到相似的片段,但是不能找到这样的逻辑,除了在那个南京大学毕业的流浪者身上。我们活着是为了自己和旁人生活的更好,无论从物质上还是精神上,更加丰富。我实在是不能接受《平凡的世界》里面的逻辑。当然作者写的很认真,我承认。他是花了大力气写的。但是,他写的不是我的生活,甚至也不是我周围的人的生活。我痛苦的时候比他写的要痛苦,我选择的时候也不会做出那样的选择。我能看懂,但是我不能接受。因为,那只是作者在想象中创造的平凡的世界。

          通宝推:赵沐浴,
          • 家园 绝大部分人不是选择身处平凡的世界里。

            绝大部分人不是选择身处平凡的世界里。 《平凡的世界》描述的是1.平凡的世界是怎样的。 2.里面的人们怎么生活。

            其实,《平凡的世界》里很多人都努力过着有意思的生活,没变成你描述的卖文人一类。“看平凡的世界,我就会想起那个人,同样的生活态度,同样的感觉。” 这个联系比较跳跃,卖文人是身处扭曲的世界,不是平凡的世界吧。

            下面两个重要判断有些草率。 1。 人只要努力,可以选择不处于《平凡的世界》2.《平凡的世界》不真实,不是平凡的世界。

            “他写的不是我的生活,甚至也不是我周围的人的生活。我痛苦的时候比他写的要痛苦,我选择的时候也不会做出那样的选择” 对身处其外的人来说是自然,真实的感受。 更不用说二十年后,社会状况巨变后。

            (想了想,补上这两段: 事实上,就算不是身处《平凡的世界》。合理的想法仍然是 1.是否在特定历史条件下,《平凡的世界》可能存在,或存在过? 2. 如果不幸无法跳出《平凡的世界》,怎么办?

            否认《平凡的世界》真实性的思想冲动,其实正显示了这种世界的窒息性;以及身处其中者,个人抗争的渺小与可贵。 真实、稳固到让部分人厌恶和拒绝承认的世界,也许正是卖文人选择走入扭曲的世界前,身处的世界。每个认真生活于其中,试图改变这世界的人的努力,都值得记录下来成为群体记忆的一部分)

            如果将《平凡的世界》所描述的理解成1.现实对人的约束 2.在约束下的生活方式与精神面貌,那么也许可以认为,某种意义上,人们永远处于平凡的世界,对抗着类似的痛苦。

            通宝推:威武,
            • 家园 说实话,

              平凡的世界中印象最深刻的是描写孙少平在高中打饭时候的心理和行为。。。

              年轻人赌气好面子和因贫困而带来的自卑,非常真实。。。

              看到那段描写的时候,我想起当年我上小学时候到北京来旅游的故事。那年在北京动物园里看到北京的小朋友春游时候基本上人手一罐可口可乐。老娘看我实在想喝,就去问了问价格,6块钱一罐(红色小易拉罐装),踌躇了一下觉得还是算了,问我买支3块钱的冰淇淋行不行(关于价格加个注解,当时一个少校军官一个月的收入为600不到,现在是4500以上,这么算雪糕也相当于现在的20多块钱,对普通的市民家庭也不算便宜了),我当时拒绝了(呵呵,我当时就想,将来一定要有钱,有了钱我就天天喝可乐)。。

              此情此景虽然已经过去了将近20年,至今难以忘怀。。

              一个没有真实生活体验的人很难写出这样的东西。。。

              通宝推:聚沙成塔,
            • 家园 《平凡的世界》和卖文人的心态有相似之处

              原来我码了那么多的字,根本没有人去理解他的内涵。

              在80-90年代,《平凡的世界》中描写的文人或者自以为自己有点文化,阅读过几本所谓的名著,就是上了某个档次,这种心态是一种社会通病。那个年代这种类似病态的情绪很泛滥,此外,那个卖文人因为自己的奋斗,而得到这样的结果,沉浸在自己的情绪里不能自拔,《平凡的世界》某些地方参差像之。

            • 家园 如果这样说,那《动物庄园》等呢

              《平凡的世界》里的世界之单调,人的选择之压抑,而且关键是几乎他描写的好人都是如此的压抑和单调,这真实吗?我也有压抑的时候,甚至现在也是。我也有面临选择的时候,在我还在那个小县城里的时候也是。但是人们面对未来的憧憬,期望,很多情况下不是那样的,也没有那么自怜自恋,没有那么喜欢舔着自己的伤口的态度。而路遥把自己的这些态度掺杂进去了。这个是我无法接受的。他的白描成分太多,而一厢情愿的成分也太多了。

              这个帖子的回复速度和鲜花横飞的量都是我无法相信的,太多太快了。我要回去睡觉,就不打算一一回复你们了。

          • 家园 也许你父母辈的人反响可能与你的很不一样

            你上学的时候一天花三块钱能吃饱,而我上大学的时候三块钱大概可以吃一个星期了。

            他写的东西确实不能反映你所经历的事情,你说的是真切的:

            他写的不是我的生活,甚至也不是我周围的人的生活。

            这不是一个时代的人,看到的是不一样的。也许你的父母辈的人对这部小说的反响就与你的很不同了。

            • 家园 我的父母都很俗,欣赏不了这本书

              我的父亲母亲都是很俗的人,他们虽然学历都是高中以上,但是对文学作品啥的基本无感。我妈连看春晚小品都不笑,是个木讷的好人。他们不像我这样敏感,这样挑剔,这样对外界的信息充满憧憬和思索。我跟他们在某些方面没有什么共同语言。

          • 家园 哦,明白了,

            北方的农村生活离你太远了。。。

            何不食肉糜。。

            • 家园 搞笑,我就是北方的农村的

              别以为不能理解就可以扣帽子了。

              好好的体会下另一个角度,别总是觉得,当年的先入为主的就是对的。我觉得你对我的断语下的太草率了。

              • 家园 你不是说了嘛,

                你身边根本就没有平凡的世界里面人物的影子。。。

                别说你年龄小,没见过农民的困苦生活,我也没毕业几年,至少我的高中、大学同学里都有活生生的孙少平。。。

                生活是用心去体验的,我猜你的朋友里大概不会有真正意义上的穷人。。。

                • 家园 我所接触的人是很穷的。你可以参看我过去写过的东西

                  只不过,我们评价文学作品不能仅仅以穷苦作为标准。《李自成》里面饿死的情节我也很喜欢,对这部书也很喜欢。我喜欢的是一种真诚。我个人在生活中喜欢做旁观者,在欣赏文学的时候也喜欢放在批判的视角去看。《平凡的世界》中,路遥很明显的是自恋自艾,这不符合我所欣赏的伟大的作品的一些特性。众所周知,《战争与和平》等作品中作家都是试图来剖析深层次的原因,甚至来解剖检讨自己的。而《平凡的世界》有什么?只有对贫贱生活的白描和自恋自艾就够了吗???

                  • 家园 我说过要以穷苦来评价文学作品的好坏了吗?

                    那么多人都在平凡的世界中读出了路遥对农民那种真诚的感情,以及他对农民为改变自身命运的努力奋斗发出的由衷赞叹。。。

                    而《平凡的世界》有什么?只有对贫贱生活的白描和自恋自艾就够了吗???

                    唯独到了你这,路遥成了只有对贫困生活(对不起,《平凡的生活》这本书通篇我没有读出一个“贱”字,这一个字就可以表明你对穷人是什么样的感情了)的白描和自恋自艾了。。

                    你发出这样的感叹也是正常的。路遥生活成长的年代,社会底层虽然穷,但是不贱;现在很多生活不穷的人也很贱,至于穷人,正如你所言,贫贱。。社会变化太快,也怪不得你会有路遥不真诚的感叹。。。

                    • 家园 你简直是故意误读

                      第一:我没有说这本书贱,难道贫贱夫妻百事哀就是说夫妻贱吗?你太能泼脏水了。

                      第二:这本书的问题主要是在主旨上,在其人生哲学的局限上。我上面写了两段我的观点了,有些东西是纯文学性质的。我不是学中文的,不能够更进一步的描述好这些东西到底是什么。所以还请您去真正看看,别乱说话乱评价。

                      第三,你对我的不理解,对我的诋毁是建立在对我的文字不够了解的基础上的。你可以多看看我过去写的东西别自己想说啥就说啥,否则我可不客气,要扔鸡蛋了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河