主题：【原创】路遥《平凡的世界》读后感 -- 瓦斯
- 复 你简直是故意误读
家园 你再看看我说的话， 我怕你看不到还特别把你的原话引出来了，“贫贱生活的白描”。。。
路遥是有局限，比如对很多政治事件的看法，但是并不代表他不真诚。。。
就事论事，我为什么要了解你过往的文字？了解一个人的真实想法需要看他所有的文字？人真正的内心想法都是表露在细节当中的，也唯有细节不会骗人。。
能说出穷人过的生活很“贫.贱”的人一定不会把感情真的与穷人放到一致的地位的，即使他/她可以长篇大论地怜悯穷人。。。
这也正是你跟路遥不同的地方，也是你不能理解路遥的原因。。。
家园 因为对你的话极其愤懑，所以扔蛋了 抱歉，你实在是让我不知道说什么好。
你太偏激，怪不得你对这本书维护到了失去理智的地步。
家园 我可没认为我可以代表穷人， 我也没坐在空调屋里。。。
你这样一说就通了，你实际在认为你自己曾经经历的穷人生活很贫贱，所以路遥描写穷人的贫困生活实际是乌托邦，所以不真诚。。。
只能说时代不同了。。你看到世界是真实的世界，他看到的也是。。
家园 都八容易 方妹妹息怒。都有八容易的时候。老百姓的日子，就是在被歌颂的再光辉的日子也是苦苦的。所以呀，我再也八诉苦了，也八景仰伟大人物和伟大品德了。其实每个人在自己的生活中，或多或少都是一个英雄，极其八容易地MAMAGE这一切。
家园 可能是您没有农村生活的经历吧～～ 我看平凡的世界观感觉很真实～～
如果说错，请您勿怪～～～
这本书，夸张的说激励了一代人
家园 恰恰相反，我父母都是农村出来的。 呵呵，这大概是人性格的不同吧。我虽然自己也有一定的自卑，但是没有那么自怨自怜的感觉。我不过是喜欢做旁观者。
因此我更不喜欢这种自怨自怜，每个字都能感受出作者不甘于平凡，却又享受这种变相的自虐的感觉。这正是我所讨厌的。大概是我希望放开了活，希望达到儒家的那种“随心所欲而不越矩”吧。我喜欢敢爱敢恨的人物，喜欢柔情百转千回，但是不喜欢在爱与不爱之间，爱自己更多一些的所谓的放弃是美是正确的选择。我喜欢不安分的生活，不喜欢如书中那样的感觉。
男主太卑微地自恋是我讨厌的，另外一点另外讨厌的，是把男主（们，他比金庸还不厚道）设计成为众女的聚焦点。孙家兄弟凭啥就吸引一众女生，让我看起来简直是莫名其妙。光吸引不算，最bt是吸引了之后拒绝，好像是作者为了显示自己的高风亮节高大形象。
这种故事，我相信生活中，还是有的。但是，那已经是很久以前了，且比例不会很高。因为，就我来看，生活，更多像《山楂树之恋》里面的爱情和友谊，而并不是像《平凡的世界》那样夸张扭曲。
我知道我说这些会被板砖，不过，这个我早就想说了，以后我也会坚持这个观点。看《平凡的世界》可以了解一点那个年代的侧面，幸好路遥在1992年就去世了，否则的话，活到今天，面对这个年代，他会吃不消的。
家园 吸引是因为孙家兄弟的上进心 这个应该在什么时代，对于女孩子都是种吸引吧，平凡的世界 我觉得写得很现实，如果那个时代要是写敢爱敢恨倒是有点不现实了。。
家园 给您送花～～ 也谢谢你让我从另外一个视角来了解 《平凡的世界》，山楂树 我也看过，但是从开始就很难抓住我，不知道是文章的原因，还是作者的原因。又或者是，我看山楂树时，已经没有看 平凡的世界时那份宁静的心态了～～我看两本书的时间，前后差了了7～8年～～
- 复 给您送花～～
家园 主要还是《山楂树》作者处理的视角问题 其实我觉得如果把静秋后来的性格的发展变化和奋斗经历写上，如果处理的合适，说不定会更加出人意料。现在写成这样完全就是个爱情小说，有点糟蹋这么好的题材。
但是里面很多背景的描述是非常鲜活的，很少看到这么真实的东西。或许是因为这个小说是取材于真实发生过的故事的。我在下面的回帖里说过，这个小说的很多情节跟我的生活中遇上的一些事情是非常非常像的。这足证它的真实性，文字的浮躁，让情节也貌似浮躁起来。虽然有的地方对静秋的矛盾心态写的很好，但是无改于整本书的“浮”，这个是败笔。但是去掉败笔，还是不少很真诚的东西，比不少装腔作势的小说写的好多了。
我看它的时候，真的能感觉到某人的日记在里面氤氲，作为骨架。这是一种很享受的过程。既然不能看个妙笔生花，看个真实故事也不错。打个比方，你买一双鞋子，既然样式无法选最漂亮的，那选个真皮的也能凑合着穿。