主题：【原创】路遥《平凡的世界》读后感 -- 瓦斯
家园 隐隐觉得有点不妥 您的评论和我的想法差不多，我也不喜欢这本书。但这本书好就好在如实描写了80年代初迷惘贫困的农村贫困人民的挣扎，相信好多有农村经历的朋友都能从书中获得共鸣。现在我们以过来人的经验看改革开放之初底层人民在闻所未闻的历史大转折时期的希望、奋斗和挣扎，并以现在成功的标准衡量当时的人们，其实有点不公平。
家园 一代人有一代人的世界观,何况还有男女之分.... 我基本同意MM的观点,关于男性视角意淫,以及那种深刻的苦难和故意苦难,和有点卑微有点偏激的心态.
但不能否认作者还是很真诚和具有感染力的,对于有和作者有同样背景的读者来说这本书有很大的激励性.但我的确不觉得能同样那样深刻的感染大城市80后背景的女性读者.......那是凤凰男的世界...
至于 山楂树之恋? 那是女作家写的女性小说吧?可能可以红个几年,但在文学殿堂里必然不会存在什么地位,也无法像 平凡的世界 那样深刻的影响它的目标读者.
家园 太精辟了， 凤凰男的世界，哈哈，花。。。
家园 可能真的是男女有别，又或是您的目光被爱情故事偏移 山楂树之恋这本书凡是涉及到男女主角之外的部分都非常的真实可信，符合逻辑。涉及男女主角的也是一样。但是作者艾米把握不了时代，文笔过多的落在男女主角身上，所以显得过于单薄。这样就使得女主角看起来比较小性子，自私。但是跟红楼梦比起来，她跟林黛玉也就彼此彼此了。
或许，平凡的世界之所以走红，是因为这个世界还是男性为尊的。光那些意淫的奋斗和倩人为伴，就够让很多男人心有戚戚了。
我从思想上其实更倾向于70后，要不是也不会对山楂树之恋这种书感冒。这书写的很多更像我的生活，而《平》则非常不像，只不过是一个自恋的理想罢了。
家园 对 山楂树之恋 我只是想当然尔,并没有看过...... 真实是很好的.....但仅有真实不足以成为伟大的作品.
一个作品的艺术成就,以我的观点,在于它对特定读者群的感染力的强度和深度.正如畅销书通常都不是真正的杰作那样.一部感染某些人群很深的书,在艺术成就上比一部让所有人都只是有所认同的书,应该是更高一点.虽然以我的观点,的确看不出 平凡的世界 有多么的不平凡,但是我的确看到我的许多同学给与了它相当高的评价,他们都曾深深的被它感动,那种感动和震撼的程度,以他们的评价来看,是深入灵魂深处的......让人有这样的阅读体验的书,肯定有我所不能理解到的价值.
阅读还是要有文化背景的,我曾反复看 "了不起的盖兹比"和"麦田守望者"这两本书,中文版的英文版的,试图看出它们不朽在何处?但我还是没有找到能让我深深震撼的地方,虽然有某些章节的某些文字能引起意味深长的思考.我觉得我就是缺乏了阅读它们所必要的人生经历和文化背景,所以不能深得其味.
现在的确还是男性世界,从文学巨匠中罕有女性即可看出.其实女性对文学的热情和实践尤胜男性,但由于男女思维差异实在是太大,对生活和人生的思考角度和注重点的分歧实在太远.所以,在男性评判的世界里,女作家罕有地位.至多是,智力系的如阿加莎等,因为在智力和逻辑上男女的价值观比较一致,所以获得成功;其他成功的女性作家的读者群还是仅限于女性,如简奥斯丁或张爱玲,并不能如何深刻的感染男性读者.
家园 完全不同的社会背景，完全不同的人生轨迹 平凡的世界，对于当时的人有着不同的感触。是因应于当时的社会需求和社会现实的。
家园 《山楂树之恋》基本上可以说很烂 很俗
也就张艺谋这种人喜欢拍
家园 《山楂树之恋》应作如是观。你低估了它 首先，它是源于当事人的日记。日记能记下大部分当时的情况，却无法再次还原当时的故事，以及所有的背景。所以它理所当然的更倾向于爱情故事的部分，而不是当时的时代背景，一句话，它是围绕男女主角的话剧，而不是像《战争与和平》那样的时代巨著。它的篇幅有限，内容也比较的有限，仅仅是围绕着女主角的所见所感。
其次，《山楂树之恋》其实包含很多当时的背景，这些背景大部分是真实的故事，我可以感觉出来。要考虑到，女主角当时只是个十六七岁的孩子，她的日记她的视角是有局限性的。但是，她所写下的东西相比《平凡的世界》要客观的多。没有那么偏激，也更加的真实。
最后，真正让我觉得这本书比较好的缘由，其实是因为这本书里面的男女主角的很多桥段，在我身上都发生过相似的故事。具体是哪些我就不说了，我成长于一个小镇上，高中是在农村学生占80%以上的高中读的，玩的很好的人全是农村的，我父母也来自农村。所以我自以为我还是对农村比较了解的，对农村少男少女的了解也不是没有的。
这本书对人物个性的把握也很好。男主人公和我bf的性格很像，可能湖北就出这种情圣态的人吧，呵呵。