五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“X37B”是战略平衡破坏者? -- 瑞士

共:💬104 🌺144 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 我为米鬼辩护什么

          而你这样的行为,是直接为老美做辩护,对国有利吗?

          我辩护了什么

          在这个世界上难道只允许米鬼一家生产武器和发展科技

          我觉得TG也可以吗

          发展好了还可以支援落后的国家和民族

          比如支援一点给波斯/阿拉伯/非洲/南美

          很多东西只有大家都有了才能显出他的价值.

          • 家园 看你文章大意是赤裸裸为美国辩护

            我说X37B是美国对太空霸权的追求,将太空拉入武装化。你却故意将中国这些模型和预研概念和飞行成功的X37B混淆,为老美的太空武装化进行辩护。

            你这样做为美国辩护的太赤裸裸吧!

            • 家园 老兄稍安勿躁

              占据道德制高点,用《太空军事化》《霸权主义》等话题讨伐美帝固然是个好想法,但没有多少实行意义。

              首先,TG的宣传战能力实在成不忍赌。而且,就算咱们掌握得了世界舆论的指挥棒,又有什么实际意义呢??

              以核武为例子,45年美帝一家独有的时候。可有谁用《大杀器》《核扩散》一类的话题打压他呢??------恰恰相反,有点想法的都拼命憋自己的大棒,没实力的照样打酱油。

              什么时候起,《大杀器》《核扩散》才成为道德打压,经济制裁甚至是军事封锁的借口??----正是5大流氓人手一根大棒的时候,哪个小流氓还想染指的话,天下共讨之。

              回到X37,如果现阶段真是美帝独家的看门功夫,怎么指责也是无用功。围观观众不会响应,美帝根本用不着自我辩护。

              所以,所谓辩护、指责都是没意义的。还不如face兄《寇可往我亦可往》的思路,埋头闷声孵自己的“神龙”。

              • 家园 不说,就当你没有意见

                1、我们的宣布部门,“宣传战能力实在成不忍赌”,并不代表我们就应该看到他们的舆论机器这样强大就躲起来,关上门就当自己胜利,这样的阿Q精神胜利法,要不得。

                2、占据道德制高点,也有时效性,如果因为各种原因不愿意讲出来,那也是个浪费。

                3、“有点想法的都拼命憋自己的大棒”,所以我主贴里提到欧、俄、日,中、全部鼓动一下,应该有点效果

                4、“什么时候起,《大杀器》《核扩散》才成为道德打压,经济制裁甚至是军事封锁的借口”,天天叫要掌握话语权,老美这手玩的很内行,无论是南斯拉夫还是伊拉克,或现在的伊朗,我们还是要学着点的。

                5、你害怕围观群众不参与,如果你做都没有做,你怎么知道有没有效果?

                6、至于你说的face,他马上用一堆模型和概念和已经实际飞行的X37B相比,这样客观上起到为美国搞太空军事辩护的作用。

                另外再次说一下,本贴不讨论中国的武器,虽然我在当年哈工大和沈飞成果照片上早就见过某些模型,但应该分辨清楚有的话要看情况和场合。并不是什么场合夸耀中国武器的进步,就是对国有利。

                • 家园 分歧主要在这里,“辩护”需不需要

                  捋一下思路,你和face的争执似乎是这么来的,

                  1.你开主贴,介绍分析一下x37。

                  2.face:马上表明我国也有类似武器(计划)。他的本意大概是不想让人产生美武器天下无敌的感觉,而强调一下我们也有同类的东西。

                  3.你说:你的本意是想指责美帝开发这么邪恶的武器,而且“污染”了太空。face如果讲我们也在做同样的武器,就是把我国和美帝摆在同样位置,是在抹黑我国,开脱美国。

                  接着就开始了口水。

                  我觉得这种口水很没有意义,原本可以不用产生。

                  问个问题:

                  就算我们如何发动最大力量笔诛口伐美帝,而且就算还奇迹般的产生了一定响应。那么,

                  1.美帝会因此把x37和后续计划全部废除吗??

                  2.不管我们宣传部门如何骂其邪恶,我们的军工部门会放慢研制同类武器的脚步吗??

                  总而言之,我认为咱们研制同样的武器是板上钉钉的事。当然,我们完全可以一边骂着美帝邪恶一边悄悄做同样的邪恶东西,游戏规则本就如此。

                  但是,口头的骂和手头的做,绝对是后者重要的多,而且也绝对是后者能出实际作用。

                  如果有人因为点出咱们手头做的事情,就被老兄称为“辩护”,那实在是有点冤

                  • 家园 他很冤吗?

                    无论是欧洲还是俄罗斯或印度、甚至日本、当然还有中国确实将来会“研制同样的武器是板上钉钉的事”,但要看时间地点,而且你不要破坏游戏规则。

                    类似face一上来就砸蛋,然后马上开贴说中国也有类似武器计划,这样的行为,不叫人怀疑也难。

                • 家园 分歧主要在这里,“辩护”需不需要

                  捋一下思路,你和face的争执似乎是这么来的,

                  你说:开主贴,介绍分析一下x37。

                  face:马上表明我国也有类似武器(计划)。他的本意大概是不想让人产生美武器天下无敌的感觉,而强调一下我们也有同类的东西。

                  你说:你的本意是想指责美帝开发这么邪恶的武器,而且“污染”了太空。face如果讲我们也在做同样的武器,就是把我国和美帝摆在同样位置,是在抹黑我国,开脱美国。

                  接着就开始了口水。

                  我觉得这种口水很没有意义,原本可以不用产生。

                  问个问题:

                  就算我们如何发动最大力量笔诛口伐美帝,而且就算还奇迹般的产生了一定响应。那么,

                  1.美帝会因此把x37和后续计划全部废除吗??

                  2.不管我们宣传部门如何骂其邪恶,我们的军工部门会放慢研制同类武器的脚步吗??

                  总而言之,我认为咱们研制同样的武器是板上钉钉的事。当然,我们完全可以一边骂着美帝邪恶一边悄悄做同样的邪恶东西,游戏规则本就如此。

                  但是,口头的骂和手头的做,绝对是后者重要的多,而且也绝对是后者能出实际作用。

                  如果有人以为点出咱们手头做的事情,就被老兄称为“辩护”,那实在是有点冤

            • 家园 难道除了米国以外其他国家就木有研制太空武器的自由了吗?

              您也太不民主了吧

              这个我要批判您的

              我觉得每个国家都应该有自己的防卫目标,这个是他们的权利!

              • 家园 哈哈,你终于脱掉自己的裤衩了

                说我不民主,而且“每个国家都应该有自己的防卫目标,这个是他们的权利”。

                你既然为老美辩护他有所谓的”自己的防卫目标“,那么你就明说,何必这样遮遮掩掩

                • 家园 哈哈,你终于脱掉自己的裤衩了

                  应该这样回答民主人士

                • 家园 我从来木说过米国不能研制太空武器

                  而是你一直再说TG不能研制太空武器而已!

                  以后写东西先看看自己前面都说了一些什么!

                  自己打脸很疼的

                  • 家园 你哪只眼睛看到我说,中国不能够研制太空武器,少造谣
                    • 家园 我造谣????

                      看你文章的大意是一心为美国辩护,就因为中国也研制太空武器,所以美国才这样做,你还找来一些所谓的武器模型实验照片,一些人物资料,里面预研并不代表列装,你将这样的东西和X37B混做一谈。

                      你这样做为美国辩护的太赤裸裸吧!

                      这个是您写的吧

                      我的理解是因为TG也要研制太空武器,所以米国才会做X37B的实验.所有TG是破坏世界和平,米国不是.对吧

                      然后我回复说每个国家都有研制武器的权利.

                      接下来您又说

                      说我不民主,而且“每个国家都应该有自己的防卫目标,这个是他们的权利”。

                      你既然为老美辩护他有所谓的”自己的防卫目标“,那么你就明说,何必这样遮遮掩掩

                      您这个思路不是打自己的脸吗??

                      而且还有打2回.

                      不做心的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河