五千年(敝帚自珍)

主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

共:💬473 🌺855 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
                      • 家园 这个怎么说呢,赌你的运气把

                        你判断失误,杀了无辜,少不了要负各种不同的责。所以,业务熟练的比较好。第一可以保证自己的安全,第二可以保证家里的收入。

                        说实在的,袭击者真的有心安排袭击,押运员是必死无疑的。干这行就要想好了。

                        本案中的人有赌气使用枪支的嫌疑-朝那里射击都好,一枪爆头是够苦的。

                        • 家园 搞不好那人是被走火打死的

                          一口咬定故意杀人当然容易,反正人的确是给崩了,问题是事实如何呢?是押运员把枪抵到死者头上然后“轰”的一下,还是那位死者和押运员互相推搡时不慎出现走火?

                          或者以后可以要求押运员枪口向下,这样再有同类事件,在近身冲突中也只会枪口向下开火,不过这样一来……对方下半身和下半生就完了……

                          于是此时又会有一票人跳出来说,你好打不打,打人子孙根这么造孽!

                        • 家园 呵呵,殊途同归

                          看来我们观点相通,押钞员真是可怜人

                          • 家园 其实是高风险的工作

                            工资少了一定不要干。交接的时候头脑一定清醒。中弹了不要勉强保卫财产,为老婆保住自己的命。

      • 家园 现实问题是上上下下太多不尊重法规

        将无视甚至破坏法规的行为当作自己有地位显本领的存在,你看我有本事吧,我可以钻这个空子。这种行为甚至能到了不拿自己生命当回事的地步。就说乱穿马路、面对急驶中的车辆迎头就上面无惧色的行人有多少,开车上路斜挎包当作系安全带蒙混交警的又有多少。无非是不屑把规定当回事,“反正我又不会出事、你能把我怎么样”的心态。

        我脾气再暴,我看到拿枪的远远的躲到十米之外,生怕什么擦枪走火危及自身。就真不明白那些听到“出事啦”然后迅速赶到现场围观的人怎么想的。你都不把自己死活当回事的,别人凭什么给你负责。

        押钞员处于神经高度紧张状态——尤其是搬运现金箱的时候,这也是运钞最容易出现意外的时候,谁要这时候劫钞袭击运钞员,基本得能一枪打死——运钞员也在玩命,不然怎么这时候最暴躁。就算是几个人推推搡搡分散押钞员注意力、其他人趁机作恶的事又不是没有。划出警戒线就是要尽量避免这种情况发生。没错,运钞员耽误你工作耽误你走路耽误你的自由了。你应该充分行使自由权,人家就不能?最好也不要有警戒线,也不要配枪,你运钞被抢了不关我事,反正耽误我走路就是不行!我就不信这个邪!我就这样怎么的了,你敢打死我啊?然后打死了。这不有病嘛!

        通宝推:afdsjl,Alarm,居庸叠翠,李根,
        • 家园 您尊重法规么?那个押钞员被批捕了

          罪名是故意杀人罪,公安局提请检察院批准,已经被逮捕

          您怎么评论?

          • 家园 您听说过适用罪名不当,证据不足,发回补充证据的事么
          • 家园 我的评论不一定正确

            不过政府方面为息事宁人随意变通法规的做法我见得也不少了。

            我自认为我尊重法规。更重要的是,我不会拿自己的生命去赌气或开玩笑。

            运钞员是不是无理打死路人是一回事,去动物园在“猛兽危险”牌子旁边却就是要把手伸进笼子去撩拨猛兽是另一回事。

            • 家园 这件事的经过细节现在并不清楚

              楼主帖子里面贴了两种真相,而摄像头的录像目前并不知道有没有。

              从押钞员被批捕来看,警方的解释恐怕有问题,因为被处理的押钞员只有一位,而警方的通报中涉及两位。

              在细节基本不知道的情况下,我们根本无从判断事情到底由谁而起。

              就拿你说的动物园例子来看,现在根本无法判断是游人把手伸进笼子,还是该笼子根本没有锁好,被猛兽探出了爪牙。

              所谓您所强调的路人的‘赌气’或者‘开玩笑’都只是您的揣测,而并不是事实,至少不是被证实的事实。

              从未被证实的揣测出发,您的评论对那位死者太苛刻了,而且恶意。

              另外从故意杀人罪的罪名来看,这次恐怕不是息事宁人而歪曲法规,否则一个过失杀人足以

              • 家园 如果就是路人走进警戒线之内并与运钞员撕扯争斗

                我就不会对他这种行为给以任何同情。无论有什么样的借口,这种藐视自己生命的行为不会获得我的任何尊重。如果我标题里的那个“如果”不成立,您再说我苛刻和恶意吧。

        • 家园 有一年冯巩春晚小品,角色是司机,身上斜挎个皮带

          当时没看明白为什么,后来想想好笑

        • 家园 这倒是,问题是大多数人包括鄙人在内,还很羡慕他们,

          呵呵,

          我早上上班的时候有时候会碰到那些运钞的,不过他们态度也挺好的都,都是说“请绕道”,

          将无视甚至破坏法规的行为当作自己有地位显本领的存在,你看我有本事吧,我可以钻这个空子

          • 家园 这个只能说要端正心态

            现实里很多人因为钻空子得了好处,这个不用否认,让人眼热也没什么。但这种钻空子是给自己得好处的。另外一种钻空子,认为自己是讨了便宜,却是拿自家安全乃至性命作代价的。这种钻空子行为纯粹就是自找苦吃,更别说让人眼热和值得效仿了。

            举个小例子。我回国时,乘车一律系安全带,除了两种情况:走水面或发现司机/其他乘客有可疑举动。不管其他人怎么嘲笑你迂腐,不要在乎,我从来不把别人说法放到自己安全之上。我也一再叮嘱自己亲友乘车须像我一样。就因为这个,救过朋友一家性命。(翻车。朋友乘车时特地给来探亲的父母在后排系上安全带,车毁、人轻伤,朋友事后专门来感谢我。)问题是,乘车系安全带,有那么丢人吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河