主题：警民小冲突，谁有理呢？ -- woyan
家园 警民小冲突，谁有理呢？ 小区内一条单行线，一辆小车正常行驶，这时一辆警车逆向行驶和小车对顶上了，警车让小车退回去，说他执行公务。小车不干，说我正常行驶，你逆行，再说我要退要到车100多米，你警车往后一退就成了，凭什么我退呀，你怎么这么牛呀。警车不干了，说骂他，要和他去所里，说我执行公务，你必需配合，你现在是妨碍公务。
谁对呢？
家园 其实木有必要对立警民关系 警察执行公务总的来说是为民服务。市民有义务为正在执行公务的警察提供必要的方便，这在中米都是一样的。米国的警察总体上的态度会比天朝的警察要好，行为要规范。正在执行公务的警察有明确的标志（开警车，亮警灯）。凡是有紧急公务的车辆（救护，救火，警车），其他车辆一律停靠路边给让道。
就酸是这么尴尬的情形，警察很少会干对于公务不利的事情－至少不回这么蠢，逆向开这么远。另外米公民素质比较好，都很谦让。我曾经开错过方向，逆向地开到一条路上，然后，越四五十两车安静地看着我非常憋脚地在路上掉头。警察看见了，也木有说啥。因为那里确实容易搞错方向。
这么来说八，规则是制定出来规范人的行为的，不是难为人或着拿来做特权的。就我个人经验来说米警察在执法的掌握尺度上来说比天朝的警察要好，更灵活。抓住酒后闯红灯的不时吊销驾驶执照，而是测试其的控制能力。发现其自我控制能力还可以就让他开车回家，而不是逮捕他。
关键词(Tags): #七嘴八舌， 通宝推：cococal,家园 ^_^，花宝啦，真实的美国警察的一面，^_^
家园 在美国遇到这种事时，警察最大 所有人都必须无条件听从警察指挥。警察态度不好，耍威风，没拉灯，都不是理由。在现场一切以警察为准。如果有什么意见，取得现场证据，事后可以投诉。但当时必须听警察的。所以这事如果发生在美国，警察会给车主上手铐，再招来同伙把车主扔拘留室里。然后起诉他妨碍公务。多半法官会判车主罪名成立。接下来应该就是罚款和社区服务了。这人背了个罪名，如果是公务员的话，位置有可能保不住了。
家园 看了今天的新闻，我怎么觉得这压根儿不是什么冲突 这位“民”很有可能是个爱警模范la，要不是他奋力拦惊马，这位“警”可能就像新闻中的那位一样彻底歇菜了。
在偶看来，这算什么冲突啊，简直就是佳话嘛
要不怎么说，还是米国警察猛呢，也是被米国人民给打怕了。
家园 您的题干设置有问题 理这个东西很抽象， 用最近很流行的一句话概括：就是取决于你屁股坐哪边。
站在警察角度，当然是你妨碍公务。 站在司机角度，那是你警察态度不好在先。
其实谁都没有错，错就错在我们中国人太横。
家园 介个开小车的，是不是美国驻华公使啊？ 报仇的机会到了！！！
家园 呵呵，这才是天朝警察阿 牛鼻大着呢。
家园 这警察到底是执行公务来的还是耍威风来的？ 如果是执行公务，那么一切应该以尽快赶到现场为准，让别人倒车100多米，要是后面再来一个车子呢？这种警察，也许应该测试一下智力水平吧。
家园 耍威风来的
家园 再说的详细点 写的不够清楚：
1）路很窄，2米多点，无论怎么让都不可能错过车去，只能一方往后退。但警车后退更方便。因为警车后面有一片空地
2）警车确实是出警，但没开警灯。据说是两口子打架，女的要跳楼，男的就报警了。
3）警车让小车后退，小车不同意，警车上的警察态度比较差，小车的司机也火了，说你警察怎么这么牛X.警察不干了,也不出警了,拦着小车说司机骂他了，这事没完，跟他回所里好好谈谈。小车司机推那警察，警察说你再敢碰我一下，我就算你袭警拷你。
4）那小车司机打110找督察投诉，从我在旁边听的意思是，110开始不转，说让司机配合，又让司机态度好点，最后给挂了。而那警察则叉着腰说“你投吧，我不怕，看最后谁有事。”