主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

多大的脚穿多大的鞋，中国做“正常国家”进入世界才是不正常，削足适履的还没见过一个有好下场的。怪不得 3.14 7.5 事件最后搞到这么被动，3.14 时HU竟然还在外访问不回来，到 7.5 了，回国拍N大员过去依然压不住，最可笑的是HU亲去新疆“维稳”回来第二天就传出伤亡，不相信群众也不敢依靠群众，欧洲碳交易时新闻出来就觉得奇怪，基本上金砖四国去敲定协议，“第三世界”不见踪影，影帝新闻一片大好，如何与 O哥会场传奇。5.12 民心可用总觉得是改革的时机，结果依旧。不知是否有阴谋，大阅兵竟然安排一个白痴导播，HU的十年就跟大阅兵一样黯然失色。现在回看zhu 主政时期，虽然有很多问题，可还是做了实事的，至少软着陆，没留下一个烂摊子。

对HW已经谈不上失望与否，重读毛选，当越来越多经过洗礼的人觉得自己不是“人”时，变革是迟早的事。所有的政策也许很理性，很实在的博弈，然而在理性之外人的感情却是很多所谓理性的人不能考虑到的，或者说不会预料到感情真正改变的地方。“世上从来就没有救世主，要创造幸福，全靠我们自己”。

群众路线从解放后或者说改革开放后就丢掉了。

先是高官

然后农民

现在城市小白

轮着往油锅里赶。

这么想想，到觉得以后没啥多恐怖的事了

现在的党章中说：

“第三，坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。”

可前一阵子，中央党校某教授说：

“党有自身利益 是一种客观存在。”

提出：

1、党没有自身利益的说法，在公众感受上难以得到认可。

2、从革命领袖的论述看，他们从来没有说过党没有自身利益。

3、承认党有利益，不等于承认党要维护自己的特殊利益。

4、承认党有利益，才能使依法治国有一个科学的前提。

这大概是放出来的气球吧。

外链出处

何况你一头全副武装的老虎。是这帮决策者太幼稚，还是他们太胆怯？