主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经
家园 还民间舆论，不知道你从那搞的民间舆论 重庆现在可是准备搞网络实名制的。
数据还行，本人就是重庆人，碰巧还知道点重庆的情况。
重庆区县一级的企业基本上全跨光，至于那些大点的以制造为主的国有企业，没几个效益好的。除了靠卖土地，搞点基建，房地产之类的东东外，我还真不知道这些数据是怎么搞出来的。
这也叫学习的榜样，简直要人笑掉大牙。
家园 全国除了个别地区，县区一级企业早就全垮了，这 笔帐不好算到重庆当局头上的吧？
家园 哦，是么。 那重庆除了垄断性的企业外，国企的效益普遍不景气，这个帐应该算到谁头上呢？
商务部出郭京毅这一大帮出卖国家利益的败类，这个帐又该算到谁头上呢？
- 复 哦，是么。
家园 能活到今天的国企，基本都是垄断行业的了。 重庆还有非垄断行业的国企存活，也算是个小奇迹了。
- 复 哦，是么。
家园 你说的问题，有些是中国不发达地区普遍存在的， 非重庆而独有，也有些确实是当地存在的很严重的问题，谁也无法否认。但如果你真的是重庆本地人，对于这个城市近年来的发展变化，不至于看到的全是坏的方面吧？
家园 重庆城市是修得漂亮，跟大连一样 但这有什么用呢，除了公务员和教师，真正的工人有多少人收入是大幅增加的，只看到房价再火箭式上升，底层人民日子又改善了多少呢。
家园 请问是否能回应wanghai兄的回复 看见你对重庆目前的发展颇有微词,感觉你知道很多的东西,那么就请回应一下吧.
我不是重庆人,也没有去过重庆,但是从宣传来看,目前重庆的发展正面评价多过负面评价,想多了解一些重庆的真实状况,有劳了.
家园 老百姓当然有收益了，只不过你视而不见罢了 重庆工资很低，普通工人很多都是一千几百前后，但是生活费用也低。因此没有必要和沿海比，重庆的问题不是工资高低的问题，是广大贫困县的赤贫群众如何解决肉类蛋白质，如何解决孩子的发育时的营养问题，钱不多，关键在于如何花，保证基本生活水平，衣食住行不低于沿海。房价高低和老百姓没有关系，再便宜他们也买不起。
已经做的
1.大规模棚户区，城中村改造，标准是原来面积+35%.小于人均15平的的给免费补齐。
2. 修广场修绿地，这个老百姓最高兴了，因为不像有钱人可以开车到郊外去，在广场休闲的都是老百姓。
3. 打黑，破命案就不说了，走夜路安全了，还有小商小贩不用害怕地头蛇了，重庆的摆摊小贩很多，都是无业农民来城市勉强糊口的，本来挣不了几个钱，再加上平头欺压，也不用干了。
4. 花了48亿解决上访问题，里面有很多是国企下岗职工的医保和社保问题，有很多是多年上访的老百姓，属于可办可不办的，或者是有政策没钱办的，现在都解决了，解开了心头的结的老百姓可以腾出很大精力来搞经济活动了
5. 干部三同，下乡，也解决了一些问题。给上学的孩子免费每周喝几次奶，搞塑胶跑道。这些都是实打实的为贫苦孩子解决问题的。
6. 引进了HP等一批IT企业，解决就医问题，解决了重庆的发展后劲的
7.打压房价，要征房产税，和改公租房。
8.森林重庆中受益最大的老百姓，都是人栽树，人工费就10几个亿
后面要做的，和正在做的，我就不说了，说了你也不信。
家园 重庆的房价还好吧，虽说这几年也涨幅不少， 但其实在同样级别的城市中要算上涨幅度最小的，你看看成都杭州武汉的情形，就会发现重庆的楼市其实控制得不错。
底层居民的收入有没有增加？据我的观察是有的，当然无法做到理想化的样子。一个西南地区的中心城市，大量的贫困地带和贫困人口，遗留的体制问题和历史包袱，需要解决的问题得用箩筐装，但你如果只看问题，没看到近年来的进步也未免有失偏颇。
家园 虎项金铃，谁人解得？ 既知根源，奈何顾左右而言它？
家园 你理解不对，并非事事都弄成你死我活一样 世界上的事，大多数就是妥协着办了。利益集团妥协一下，很多事就办成了。
社会生产力进步的意义，就在于妥协容易了，不用事事都你死我活。发达国家有大量这样的例子，所以革命才没有发生。