五千年(敝帚自珍)

主题:“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

共:💬402 🌺1324 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
                    • 家园 还民间舆论,不知道你从那搞的民间舆论

                      重庆现在可是准备搞网络实名制的。

                      数据还行,本人就是重庆人,碰巧还知道点重庆的情况。

                      重庆区县一级的企业基本上全跨光,至于那些大点的以制造为主的国有企业,没几个效益好的。除了靠卖土地,搞点基建,房地产之类的东东外,我还真不知道这些数据是怎么搞出来的。

                      这也叫学习的榜样,简直要人笑掉大牙。

                      • 家园 全国除了个别地区,县区一级企业早就全垮了,这

                        笔帐不好算到重庆当局头上的吧?

                        • 家园 哦,是么。

                          那重庆除了垄断性的企业外,国企的效益普遍不景气,这个帐应该算到谁头上呢?

                          商务部出郭京毅这一大帮出卖国家利益的败类,这个帐又该算到谁头上呢?

                          • 家园 能活到今天的国企,基本都是垄断行业的了。

                            重庆还有非垄断行业的国企存活,也算是个小奇迹了。

                          • 家园 你说的问题,有些是中国不发达地区普遍存在的,

                            非重庆而独有,也有些确实是当地存在的很严重的问题,谁也无法否认。但如果你真的是重庆本地人,对于这个城市近年来的发展变化,不至于看到的全是坏的方面吧?

                            • 家园 重庆城市是修得漂亮,跟大连一样

                              但这有什么用呢,除了公务员和教师,真正的工人有多少人收入是大幅增加的,只看到房价再火箭式上升,底层人民日子又改善了多少呢。

                              • 家园 请问是否能回应wanghai兄的回复

                                看见你对重庆目前的发展颇有微词,感觉你知道很多的东西,那么就请回应一下吧.

                                我不是重庆人,也没有去过重庆,但是从宣传来看,目前重庆的发展正面评价多过负面评价,想多了解一些重庆的真实状况,有劳了.

                              • 家园 老百姓当然有收益了,只不过你视而不见罢了

                                重庆工资很低,普通工人很多都是一千几百前后,但是生活费用也低。因此没有必要和沿海比,重庆的问题不是工资高低的问题,是广大贫困县的赤贫群众如何解决肉类蛋白质,如何解决孩子的发育时的营养问题,钱不多,关键在于如何花,保证基本生活水平,衣食住行不低于沿海。房价高低和老百姓没有关系,再便宜他们也买不起。

                                已经做的

                                1.大规模棚户区,城中村改造,标准是原来面积+35%.小于人均15平的的给免费补齐。

                                2. 修广场修绿地,这个老百姓最高兴了,因为不像有钱人可以开车到郊外去,在广场休闲的都是老百姓。

                                3. 打黑,破命案就不说了,走夜路安全了,还有小商小贩不用害怕地头蛇了,重庆的摆摊小贩很多,都是无业农民来城市勉强糊口的,本来挣不了几个钱,再加上平头欺压,也不用干了。

                                4. 花了48亿解决上访问题,里面有很多是国企下岗职工的医保和社保问题,有很多是多年上访的老百姓,属于可办可不办的,或者是有政策没钱办的,现在都解决了,解开了心头的结的老百姓可以腾出很大精力来搞经济活动了

                                5. 干部三同,下乡,也解决了一些问题。给上学的孩子免费每周喝几次奶,搞塑胶跑道。这些都是实打实的为贫苦孩子解决问题的。

                                6. 引进了HP等一批IT企业,解决就医问题,解决了重庆的发展后劲的

                                7.打压房价,要征房产税,和改公租房。

                                8.森林重庆中受益最大的老百姓,都是人栽树,人工费就10几个亿

                                后面要做的,和正在做的,我就不说了,说了你也不信。

                              • 家园 重庆的房价还好吧,虽说这几年也涨幅不少,

                                但其实在同样级别的城市中要算上涨幅度最小的,你看看成都杭州武汉的情形,就会发现重庆的楼市其实控制得不错。

                                底层居民的收入有没有增加?据我的观察是有的,当然无法做到理想化的样子。一个西南地区的中心城市,大量的贫困地带和贫困人口,遗留的体制问题和历史包袱,需要解决的问题得用箩筐装,但你如果只看问题,没看到近年来的进步也未免有失偏颇。

                • 家园 虎项金铃,谁人解得?

                  既知根源,奈何顾左右而言它?

                  • 家园 你理解不对,并非事事都弄成你死我活一样

                    世界上的事,大多数就是妥协着办了。利益集团妥协一下,很多事就办成了。

                    社会生产力进步的意义,就在于妥协容易了,不用事事都你死我活。发达国家有大量这样的例子,所以革命才没有发生。

                    • 家园 难道还会有别的方法吗?

                      既然高房价的根源,是土地供应不足。

                      那么降低房价,当然就得增加土地供应了。

                      难道还会有别的方法吗?

                      至于这件事情是不是你死我活的斗争,利益集团能不能妥协,就只能看政府的表现喽。

                      解铃还需系铃人。

                      • 家园 土地供应已经在增加了

                        具体可看各地的供地情况,如北京。地产利益集团已经有妥协了,不然新政怎么出来的?其实现在就是看妥协的程度。

                        这种事情就是慢慢混过来的。并不是某方发个宣言“地产党已经被打倒了”,然后再转向的。

                        • 家园 装装样子而已

                          价格由供应水平和需求水平决定.

                          土地供应已经增加到能满足甚至超过土地需求了吗?

                          土地价格已经开始实质性下跌了吗?

                          地产商的资金已经因为买地而紧张了吗?

                          没有.

                          所以说,装装样子而已.

                          君子引而不发,跃如也.

                          • 家园 为什么说解决高房价只能增加土地供给?

                            事实是现在买房的人少了几倍。

                            这说明需求是可以减少的,并不是只能增加供给。一味指责政府没有增加土地供给,甚至由此借题发挥,嚷嚷土地私有的,其实不是真的想降低房价。

                            事实上,北京现在房价仍高,恰恰证明了决定房价的不仅仅是供需关系。否则需求已经大幅降低了,房价怎么还不降?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河