主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经
家园 看围棋高手是怎么解决这个问题的 我很赞成陈经的看法。
我们可以把问题或者说危机分成两类，第一类：事关生死的危机，可以说经过30年改革开放，上下齐心努力，这一类危机基本上被消灭了，比如说，吃饭问题解决了，发展问题取得了共识，国际环境空前有利。第二类：如何发展得更好的问题，“制度创新枯竭、利益集团坐大、宏观调控失效”就属于这类问题，要处理好很难，或代价很大，或引起内斗，不处理吧难受，民怨沸腾，损失巨大。那怎么办呢？
看看围棋高手是怎么解决这个问题的：记得古力有一盘对李世石，古力一块棋明明有重大缺陷却不补，到悠哉悠哉四处抢先，围观众高手大呼看不懂。李世石当然看出来了，忍无可忍，坚决利用这个缺陷去攻击，不料古大力弈出妙手，先弃子舍去一小块并弥补缺陷，然后顺势反攻，赢得局势主动，最终一举拿下。事后众人问为何不补这块棋，古力答：补一下是正手，但是花一手棋去补，效率不高不说且还是有被利用的余味，所以补不好就不补它，把外围走好。等对手来冲击它，再顺势把走重的舍掉并弥补缺陷即可。众人大为叹服，皆曰：高！高!高！
家园 地方与中央在融资问题上将矛盾空前 近期，国内关于地方政府融资平台风险的争论趋于白热化。大致有两种意见：一种认为，国内地方融资平台的负债很高，风险很大，已对金融体系形成威胁。另一种则认为，地方政府债务虽然值得重视，但目前还没有现实的风险。前者以银监会和一些独立研究机构为主，后者以地方政府和国家发改委为主。地方融资平台的风险到底有多大？关键要看地方融资平台的信贷数据。据中国银监会公布，截至2009年末，国内主要商业银行的地方融资平台贷款余额已达7.38万亿元，相当于2009年中国GDP的22％。由于地方政府融资直接关系到商业银行的风险，今年4月20日，银监会内部已将地方政府融资平台贷款风险问题列为要务，要求各银行将此类贷款“解包还原、逐个排查”，并要求银行6月底以前完成对融资平台贷款的自查、整改和保全，7月上报结果。据称，有决策高层表示，“不管问题有多严重，就是用车拖也要拖过来！”
地方政府的看法大相径庭。据称，对于银监会的步步紧逼，地方政府普遍表示反对。据知情人士透露，对于银监会的政策，在全国34个省级政府中，就有30个反对，反对比例高达88％！其中，中西部地区反对意见最大，因为东部地区城镇化已经完成，而中西部的城镇化才刚刚展开。
最能显示国内对清理地方融资平台矛盾的是，中央部委的意见也不一致。据报道，国家发改委财政金融司司长徐林近日在首届中国金融安全高级人才开发论坛上表示，虽然全球不少国家都面临主权债务危机，但中国中央政府加上地方政府的债务并不算高，他估计中国政府债务占GDP之比大约在40％－50％。他认为，地方政府债务的风险没有现实爆发的可能。尤其引人注目的是，徐林表示，中国政府和任何一个其他国家政府相比有着独特的优势，即中国政府的资产非常多，除了土地，还有很多可变现的国有资产，一旦需要可以变现，这是西方国家所不具备的。
普天之下、莫非王土，中国政府理论上具有支配国内所有公共资源的权力。只要运用资源的权力还在，中国就永远不会出现西方国家那样的政府破产。不过，正如我们过去所强调的，卖地卖家当来避免政府破产，这是一种极端情况。如果真像国家发改委官员所说的那样大量卖地还债，以中国社会现在已经累积的社会经济矛盾，一旦政府的资源控制力下降，只要碰到大事，中国政府将无力应对，这甚至会使政府政权稳定的基础都将大受损害。
因此，讨论政府负债的风险问题，必须在常态之下来进行。所谓常态，就是地方政府不要出现普遍的债务危机，不要大规模地把银行拖下水，不要疯狂透支本地区未来的资源，不要破坏已经开始建设的社会保障体系。在这些前提之下，地方政府的债务问题，的确到了十分严重的程度了。去年以来，安邦研究人员在多个地方调研时都了解到，地方政府的融资需求已到了十分饥渴的程度，还本付息再加上投资扩张的压力，已经使得地方政府为融资问题绞尽脑汁。
其实，国家发改委官员并非不知道其中的危险。就连国家发改委财政金融司司长徐林也承认，要建立地方政府债务风险管理体系，但是现在“千万不要去挤这个泡沫！”
今年是“十二五”规划的编制之年，也是各级地方对未来融资的谋划之年。完全可以说，哪些地方政府在融资问题上解决得好，腾挪得开，哪些地方政府就会十分主动。对中央的一项政策，有88％的地方政府表示反对，这个比例是空前的。这也意味着，今年中央与地方在地方融资平台的调控上，将会产生空前激烈的公开分歧！(安邦咨询）
家园 中华人民共和公司已经不能搞先扩张，再发展的老模式了 公司上规模以后必须保证现金流，压缩开支，提高工作效率，佣有核心技术，如果继续一味低水平扩张，不改革落后的管理体制，迟早会被自己的体重压垮，更别提创造利润啦。
家园 房价大涨 我觉得不是错。
那么错在哪里？错在没有给普通工薪阶层选择的余地，也就是没有配套的廉租房供应。
现在解决廉租房问题，也来得及。
让商品房涨好了，同时提供廉租房。社会矛盾将会大大缓解。当年为什么搞房改，不就是承包经营带来公有资产的流失，工人阶级有变成无产阶级的可能。把公房很廉价地卖给工人阶级，然后大搞下岗，社会没有完全动荡，因为大部分下岗职工还有属于自己的一个窝可以坚守。
我同意本届政府在财政上属于摘桃，满树果实当然要摘掉。但是，TG的组织建设和行动能力，是胡当年主抓的吧。期望对有文章说一说这件事情。
家园 陈经的问题就是死犟着拒绝阶级分析毛泽东思想 中国的问题，归根结底就一句话：资本主义复辟，人民吃二茬苦受二茬罪。这问题老毛1966年就看到了，张春桥1977年看到了，邓小平1995年也认识到了，河里好多人今天都认识到了。
其实陈经也看到了，但就是死犟着不用阶级分析毛泽东思想的工具，为此不惜制造一堆术语来解释当前的经济政治现象，就跟当年地心说的本轮均轮似的。用也能用，但是麻烦得要死，而且常常自己跟自己打架。而阶级分析毛泽东思想就跟日心说一样简单深刻。
邓小平主导改革的时候，是在走钢丝，靠社会主义的老本维持社会稳定，引入资本主义元素繁荣经济。等陈云、邓小平相继去世，朱镕基主导中国经济，就完全一边倒走资本主义道路了。这条路要走得下去，需要很强的内外部条件，2008年以前这些条件具备，于是一切都行；2008年以后条件不具备了，那就问题都来了。要解决问题，还得请回毛泽东思想，就跟重庆那样。
陈经作为《官办经济》的作者，真正的邓小平理论家，要接受毛泽东思想，看来还需要一段时间。不过这也就是个时间问题，因为转变已经发生了。
革命不分先后。衷心希望陈经早日加入毛左队伍。
通宝推：littles,家园 太祖时代攒下来的人口红利要到期了。未富先老。 家园 邓小平理论在旧书摊上卖3毛钱一斤~ 10年前的价格.
家园 哈哈 同希望 家园 理论家那么容易当？ 我跟你达雅说吧，经济这个行当，吹吹是最容易的，所以理论家、预言家层出不穷。
理论是什么，是总结既往实践，指导未来方向。
理论基于什么，基于广泛的调查、严谨的分析。
但归根到底，正确的理论要允许也经得起实践的检验。
理论家，那么好当的吗。
网上吹吹的东西，当小说家言吧。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 我觉得邓小平理论家就是容易当啊 这是邓小平理论的浅薄所决定的。
而毛泽东思想的理论家或者马克思主义的理论家则要难当得多。
家园 话虽可以这么说 邓小平理论虽然没有多少理论可言，但是作为一个时代的思潮，研究邓小平也还是可以做到深刻和全面的，但前提是不要一味拥护，也不好一味抹杀。
另外，“官办经济”一词也比较搞笑。既然是官办，那恐怕只有官员才能得窥核心奥妙，外人不过是在外围看看热闹。因为官办，官办，是官办的，你没办，那你能晓得多少。“官办经济”这个提法其实也不太合适。
- 复 话虽可以这么说
家园 邓小平的功劳比商鞅也不差 但是到今天，几届政府都不愿意车裂现代的商鞅，就是因为工农造不了反，工农的利益可以为所欲为地损害。
河里的朋友说的很多，但在我看来，中国的问题就是一个路线问题，如果不改弦易辙走社会主义道路，垮台只是个早晚的事。
所有的革命和改革，都得有阶级为此付出代价，都得有相应的大领导为此承担责任，不然是违背天道的做法，遭受天遣是必定的事。
中国文化里虽说不怎么宣传劳动光荣，但我认为只要人类的私心还存在，那么宣传劳动光荣，树立劳动创造物质财富至高无上的调调就得坚持不懈地唱。然后就是一个做好公正地分配、使用财富制度的建立，小到一个国家民族内的公正分配、使用劳动创造的财富，大到全人类都这样做，那就是行天下正义的事了。