五千年(敝帚自珍)

主题:请记住一个名字——冯思广 -- 西楼客

共:💬210 🌺730 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 那些人,有些人是真nc

        有些人是挣工资。

        如果是挣工资还情有可原,那是各为其主。

        至于nc的,我估计他们自己对自己的伤害可能更大。

      • 家园 赞,说的太好了!
      • 家园 那篇博客对这些人的结论是很准的

        文化价值的虚无、共同体认同的虚无、种族身份的虚无、道德的虚无、尊严感的虚无……他们的精神支柱也从根本上是虚无的!

    • 家园 推荐一个对坠落点的讨论——这里驻扎什么飞机?

      【原创】从Google earth看济南坠机

      链接出处

    • 家园 难道没有0-0弹射坐椅吗?

      这么挂掉实在可惜

      • 家园 0-0不是万能的,从给出的数据看实在很难

        我没记错的话一般说的0-0是水平情况下,在俯冲情况下是另外一回事。俯角16度,那么相对地面的速度要大于自由落体速度,在这种情况下伞是很难打开的,即使打开了,以32米的高度而言是很难有反应时间的。而如果要单凭火箭弹射到安全高度,那个过载对于弹射装置以及飞行员估计都是相当大的。

      • 家园 这种高度,坠落角度,算成相对地面的高度和速度

        就不是零零能够罩的住的,算下来相对地面的速度是负的。

        • 家园 -9.8角度不算很大,原本是在爬升中失去推力

          另外只爬升到50米,停车时机首还是向上,即使推到-9.8速度也不是很大,就是不知道弹射时飞机姿态如何,如果发生左右翻滚,弹射时就横着出去了,开伞高度就会不够。

          零零是理想状态下的弹射,至少双翼要水平,座舱冲上。先进弹射座椅可以在飞机姿态高度异常状态下弹射,但也就零零不了了。

          • 家园 0—0不是万能的!

            传统弹射座椅,是利用压缩气体一类的机械力量,把座椅弹离座舱,由于力量不足,距离很短,在高空中只要躲开机身爆炸的距离就够了,但是假如在低空弹射,弹出的高度加上飞机的高度,根本不够开伞的。所以后来有了火箭助推,这样,即使在地面弹射,火箭也能把座椅推到足够安全开伞的高度,0—0最好的演绎就是《Die Hard 2》里面,威利斯面对一舱的手榴弹,在停在跑道上的运输机里弹射逃脱。

            如兄弟所说,至少双翼要水平,座舱冲上,否则,一弹出来,就直接弹地里去了。起码一点,只要座椅是由座舱盖方向弹出而不是全方位的话,是救不了所有事故的!

          • 家园 这里有视频

            外链出处

            [FLASH]http://dv.ce.cn/flash/player.swf?videoID=343814&autoStart=false[/FLASH]

      • 家园 我的猜测:

        0-0指的是0高度0速度。这个事故的弹射中,速度是负的,即飞机在俯冲,比0速度还要严重。再加上高度虽非0却非常低,即使是0-0座椅,说不定也在安全弹射范围之外。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河