主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
家园 历史这种东西只有时间才是最好的解释 历史这种东西只有时间才是最好的解释，
不解释某些东西只是因为身在其中，望去茫茫一片，不知是东西南北。
张居正，袁崇焕，炀帝，甚至汉武，始皇帝。茫茫不是么？
但无论如何，毛主席的地位必将是中国历史上重笔，无论千年后人是褒是贬，那其实都已无所谓，反正我们看不见不是。
^-^。。
家园 同意，我家是爷爷自己捐的 地主和农民的事情每朝每代一开头都要解决或者半解决下，但是最厉害就是国有化，这个前提下，加上工业化，那么由于土地的治乱循环被彻底打破。太祖这一招才解决了三千年之大变局
家园 我家也是自动交出财产的，还弄个开明人士当当。
家园 谢谢，您回复得真快，跟忙总同时在线，这一留神 发现河里时间不是北京时间
家园 平日危坐谈心性，临危方知负苍生 中国历史真要靠这些人，早就亡国灭种了。
历史上传承中华文化的，王阳明，范仲淹，文天祥……哪个不是为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平的人，岂有躲在书斋里自娱自乐又自命拯救万民的人。那这个买卖实在太划算了，那是一本万利啊！
持马一浮他们作用很伟大看法的人，无一例外都是着眼未来，急不可待的承认其在100年后的地位。这一论点的的支持，全在个人的眼光，而不是既有的事实。也就是说，作出这样判断的人，其素质和眼光首先要能超越100年。
家园 都是工人也不行 都是科学家也不行 一样的道理 家园 支持你的观点。我也认为不为自己民族贡献力量，坐在旁边 指手画脚，说风凉话，或者自娱自乐的所谓大师都是狗屎。
家园 您这一下子把孔子老子庄子之流都骂光了 我也就认输了，呵呵，不说这个了。
话说当我看完您引用的那个对钱的“相对客观”评论，我就已经认输了，这儿不是我插嘴的地儿，哈哈。
不过，对于李泽厚，如果不幸又一次在这社会火起来，我会继续痛批之。
家园 老庄自有主张，而孔子不是入世的吗？ 家园 真的勇士是不会打退堂鼓的，会一直战斗，不会这么轻易认输 既然你认为你是对的，为什么不采取摆事实讲道理来说服我们，相信我们还是很客观的，如果证据确凿，不会顽固不化。我觉得说明自己的思想或观点，不能指望靠口号就搞掂人家，还是需要细节，需要耐心，需要教育。
例如你说的“然后他说钱只看局部，没谈整体，人家局部的都看不懂，钱在一千多页局部之后廓然而置的整体，他更加没有眼睛看了。”那么你肯定知道钱钟书的整体了，显然把它描述出来不费吹灰之力，能不能给我们普及一下钱钟书的整体是什么？或者他解决了什么问题，或提出了什么问题？一句话就可以。
家园 我觉得忙总方法论上也很高 象提问题，有时候看些洋洋洒洒观点对立的文章，就蒙了，觉得啥都不懂连个像样的问题都提不出来，只能辗转反侧的短路。不知道忙总能不能写写方法论的东西，比如，在各式的观点中找到符合事实和自己价值观的观点，发现和弥补自己观点的缺陷
家园 你只要经常跟人讨论，自然就练出来了。这个没套路 就像练打架，多挨几次打，就会了。
家园 "一句话就可以",我的一位长辈的大杀器，他也是78级的 我是经常被搞的汗如雨下。功力不够真讲不出来，本来还有的那点也吓没了。
青年人真的需要思想导师，我自己就常常感到空虚，太苦闷了。
家园 我在自己成长过程中体会精神导师指引是必不可少的，这样可以 少走弯路，少无谓的消耗生命，争取做更多有意义事情。这也是人生时间资源的最优配置。
家园 秀才遇到兵，这勇士是做不得的：） 那就一句话吧：
钱钟书用迄今最深刻的分析手段，贯通了所谓哲学、文学、艺术、历史。。。所以，他才在管锥编里面，把几乎所有最重要的古典教你读一遍，教你怎么读，怎样采用贯通的眼光。
不过，他不负责教会没有天分的读者。