主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
家园 你总算说到点子上了 “不过，他不负责教会没有天分的读者。 ”
这说明了一个事实，就是他没教会多少人“怎么读，怎样采用贯通的眼光”。
如果连多教些人，至少多培养一些合格的传道人都做不到，都为学生太蠢而没勇气教下去，我看不出这种学问如何“贯通”法。
当初相对论面世，据说只有10个人看懂。现在看不懂的几十亿人都深信其伟大作用。人家似乎不太担心学生们太蠢哦。
总不能指望原著放在那里，让它启动自我繁殖程序流传下去吧？
家园 我和一军“交流“过 那次是因为一军声称在任何领域的学识都胜过另一位河友。我以为他们互相认识，一军比较后才有此言。但是那位河友说他不认识一军。
一军的文章我追到他的博客去看过，我的水平不够，看得晕头转向。我想我也是天分不够吧。
但是我觉得一门学问，如果真的是科学的话，一定是要传播开的，只是快慢的问题。那种公然宣称不要流传开来的东西，我是不喜欢的。至于动辄说别人没天赋，说白了就是你不懂我的东西就是白痴，没意思。以前的气功特意功能喜欢用这个路数，也算得上中国江湖手段之一了。
话说的直，得罪了。
家园 咋又扯上中医啥的了呢 呵呵。
推荐看一笑堂的BLOG，里面有篇文章，叫做《台上一分钟，台下十年功》，是个年轻中医，写了他开方子的思考过程。
家园 晕,献花得宝一枚 家园 其实这种所谓的精英，可以用几个标准评价 1.可以阳春白雪，但是同时自动放弃了自我繁殖和流传的机会，最终湮灭在历史长河。
2.可以蔑视他人的智商，但同时自动放弃了启发民智的功能
3.可以自得其乐，但同时放弃了共乐乐的机会
请问，这种学问，生命力差，周期短，影响面窄，这和自我阉割有什么区别吗？陶醉于众人皆醉的境界的传道人，没有勇气或不屑于面对鲁钝的众生，这和亲手埋葬祖师爷的衣钵有何区别吗？自绝尘世的感觉这么良好，与自虐有何区别吗？
值得庆幸的是，中华民族的血脉没有依附在那上面，我们才得以长存。
家园 钱锺书先生说过：“大抵学问是荒村野老屋中，二三素心人商量 钱锺书先生说过：“大抵学问是荒村野老屋中，二三素心人商量培养之事。朝市之显学，必成俗学。”
家园 所以你多说也无益：） 真正深刻的东西，本来就不是上菜市场的。
“当年兄弟我见过×××”，这已经成了忙总的口头禅，钱先生看到自己笔下的人物这么攻击自己，一定高兴得不得了：）
家园 逻辑不对嘛 深刻的东西就不上菜市场了？您给点论证好吗？什么是深刻？什么是菜市场？您的文章我读过，概念不清楚不是一点半点。
菜市场上的东西就不深刻了？大米白菜，金银珠宝您是用什么标准去衡量他们的“深刻”指数的？
在不清楚的概念里面，在不知所云的类比里面，您想怎么说就怎么说。别人无法反驳，也学不到东西。
哦，当然您可以说我天分低。那您给大家一个天分指标，比如说智商最低线。低于这个线的，就不要读钱钟书了，一辈子都不要读了，反正是读不懂的。
家园 其实我本来就是这样，实话实说，而且时常会炫耀自己的经历 你要说是虚荣心也可以。没有人没有虚荣心。我想见过某某不是什么见不得人的事情，不用掩藏，当然谦虚点的人会低调处理，不会这么到处宣扬。可是我早就在西西河声明过了：我骄傲是真骄傲，谦虚是真谦虚。是什么就是什么，不会包装自己，也不会觉得自我吹嘘有什么不好意思，见不得人。
至于钱钟书在地下高不高兴，我还真不知道。假设他高兴，不也很好吗，笑一笑十年少喔。
不过我敢肯定钱钟书一定没见过我这样的带有土匪特性的人，书生们都住在象牙塔里，细皮嫩肉的，和风细雨的，哪能见到我等这种粗鄙人物。
