五千年(敝帚自珍)

主题:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手

共:💬171 🌺584 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 铁手太幽默了

      定位还是那八个字:“有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长”。

    • 家园 个人感觉,显示送花,投蛋对西西河并没有什么实际帮助。

      显示了它们,代表了什么?代表了我/大家知道谁支持这个帖子,谁反对这个帖子。然后呢,对支持的人我可能会增进好感,对反对的人会留下负面的印象。如此好像更容易走向派系林立,大家站队。

      如果只显示总分数,即不显示得花数又不显示得蛋数,更不要说详细的统计了,这样根本无从找人站队,也无从找人对立。因为我觉得西西河的根基是写好贴,而不是拉帮结派。说的玩笑一点,大家不拉帮结派难道会死吗?品得几篇美文大作,写几个心得体会,不亦乐乎?!非要知道谁支持我,谁反对我嘛。

      相关的功能还有回帖和主贴可以行使,有不同意见就说话,支持的就默默的鲜花,反对的也默默投蛋。如果一个帖子得的总分数是负的,我想这足够给作者警示了。而且作者还不能够找人去报复。有人说这样可能会有一帮子人专门找个ID去投蛋,还不能被知道,问题是这样默默的投蛋真的很有趣?能坚持多久我比较怀疑。

      • 家园 看你这个回复,一开始觉得有些道理,但仔细一想还是不行。

        为什么?因为人性、人的不同个性、下河目的、和对事情,不同意见的理解、反应不同。

        你说的:

        显示了它们,代表了什么?代表了我/大家知道谁支持这个帖子,谁反对这个帖子。然后呢,对支持的人我可能会增进好感,对反对的人会留下负面的印象。如此好像更容易走向派系林立,大家站队。

        这个是有些道理的。但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,回复留言也起到相同作用。

        显示送花,投蛋对西西河并没有什么实际帮助

        不完全同意。。。其实不显示送花可以,但显示投蛋还是起到一定“约束”作用的,除非完全取消扔蛋(不过,这样的话就是回到以前我刚下河那会,那么这种情况下没网监、管理也不行)

        打个比方,今天你那贴(具体你知道,这里就不提了)如果不显示投蛋的话,你真心的想想,你的得蛋会是少还是多点?

        还有,如你说的:

        相关的功能还有回帖和主贴可以行使,有不同意见就说话,支持的就默默的鲜花,反对的也默默投蛋。如果一个帖子得的总分数是负的,我想这足够给作者警示了。而且作者还不能够找人去报复。有人说这样可能会有一帮子人专门找个ID去投蛋,还不能被知道,问题是这样默默的投蛋真的很有趣?能坚持多久我比较怀疑。

        这是个美好的假设。其实,在河里,很多在回复里有反对意见倒不一定给LZ投蛋而是认真讨论的,但因为不显示,LZ就很可能会以为是提反对意见的ID扔的蛋,这样就会造成结莫名仇,造成冤假错案。LZ会不会从而报复,对提反对意见的人扔蛋,这就看个人了。。。

        • 家园 希望我的回复你不要介意,现在我的辩论比较犀利,不希望伤到

          我不希望伤的人。

          但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,
          如果花和蛋对于结派是增加的效果,去掉这个强化功能不好吗?

          但显示投蛋还是起到一定“约束”作用
          这个作用可以由举报分担一些。显示投弹就是告诉作者很多人不爽你,这个可以由跟贴分担一些约束功能,不显示数量后依然可以看到总分数,这个也可以分担一些约束功能。

          至于你打的那个比方,如果铁手实行了这个不显示功能,这件事基本不会发生,因为我根本找不到是谁做的,甚至可能都不知道有没有人投弹。如此,河里的纷争会少一点吧。留给大家更多的时间看贴,写贴。而不是口水仗和站队。

          最后你说的

          这样就会造成结莫名仇,造成冤假错案
          更是个美丽的假设。既然跟贴都已经有不同意见了,楼主如果不爽的话,有没有看到投弹都可能报复,而写跟贴的难道会不知道自己的帖子有可能使人不爽从而有可能遭到对抗吗?西西河又不是匿名发帖。写贴毕竟算是交流,即便是反对贴也有提高关注度的作用。而投弹,基本就是我不爽你这样纯情绪表达。

          • 家园 还是不用辩论一词,这又不是是非的事,还是讨论比较好,毕竟

            最后到底怎样还是老铁自己做主的。

            首先,你这个回复里没有引全我上面的话。

            你只引用了上半句:

            但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,

            所以,你说:

            如果花和蛋对于结派是增加的效果,去掉这个强化功能不好吗?

            我认为,花显不显示倒不是最重要的问题。重要的是蛋。

            我上贴说的是:但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,回复留言也起到相同作用

            所以,就算没有花和蛋,回复留言也照样可以造成结派(而且这才是主因)。回想一下,我刚下河时(快一年了),就是连花也不显示的,所以,人们特别是新人在回复时,往往先说明:花,xxx

            以前的XX高楼,江城、王威(刚开始时)等风波,当时还没有扔蛋功能,不是照样可以因为回复和观点而自然各自结派、找到知己吗?所以,如果你回头想一想以前发生过的事,就不难理解我上面的回复里的话了。你我的大前提角度有所不同,所以对于你回复中后面的说明,我就不再一一讨论了。

            如我上贴所说的,要么彻底取消扔蛋,但匿名扔蛋我认为只会造成更大混乱,毕竟不是每个人都有自律的,更何况是混水摸鱼的,下河动机不良的ID们了。 而且,我们也将会看到被莫名其妙扔蛋现象,河中大佬挖个坑说不准也会被扔蛋。

            所以,我说:显示投蛋还是起到一定“约束”作用的

            而你认为:

            这个作用可以由举报分担一些

            怎么举报?如果,连恶意扔蛋的人都不知是谁,举报谁呢?

            并且目前,老铁不想浪费太多精力在举报,投诉这些事上,主贴里说:原则上不再手工封人

            所以,其实是存在矛盾的。

            我们还是别讨论下去了,没用,还费脑子。各自的观点包括其他河友的建议都放在楼里了。。。老铁自己会斟酌的。

    • 家园 楼主删贴功能一定不能开

      这也是个潘多拉,后果比统计功能还不可预料。铁手千万要慎重啊。

    • 家园 铁手,既然舆情是动态的,你的管理也可以是动态的

      收、放,都应随着当下的情况改变,不可能说一个管理办法能符合任何时代。

    • 家园 太好了

      有楼主删帖功能!以前不愿意发主贴,一个重要原因就是怕招苍蝇。现在好了,不用怕那些好吵架的人来捣乱了。至于他们愿意说啥,随便。咱眼不见心净!

      这个主意太好了,希望快快执行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河