主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal
家园 赞成NJYD的观点，首先第一步要考虑的是证据。 是否有直接的证据，无论是人证，视听资料都可以。姓夏的法官的两次回答是否有录音证据？另外当时在场的法警是否能为你作证？
如果拿不到直接证据，那么通过法律渠道解决的可能性就比较差了。要走其他的渠道，比如通过媒体曝光，通过你找关系利用上层路线等等。总之看你所要的是什么，如果是强调必须通过法律争取权益，证据不足，即使是开庭审理败诉几率也很大。
家园 录音录像浦东法院有，我有电话清单 夏的第一次回答在监察室该是有备案
家园 你怎么在这个死循环理绕不出来呢 我都替你急了
还是上面何友说的那句话
“只有拿在你手里的才是证据，在对方那里的还不能算是你的证据。”
你现在手里只有你没打电话的证明，这个只是法官撒谎的证据，不是你收到侵害的直接证据，你想要的直接证据是录像，如果没有或者搞不到，没有人有耐心去替你想那么多替你调录像，那你要做的就是不要把它当做证据（因为没在你手里），你就直接说发生了什么让看申述信的领导不看录像也明白不就OK了？
你写申诉信给领导，最后把他们当做只有一步推理能力的白痴，不要指望他们把你一步步去弄证据链。
你想说你被打被关了，那你就直接说。不要绕来绕去说我有电话清单，法官撒谎了，可以调录像，领导没兴趣没时间陪你做多步推理，不要说天天看申诉信的领导没兴趣，连河里的大部分有闲的河友都没兴趣了。
其实出路河里也有人给你指出来了，“常识主义者”说的就很好，你想要有效果，按那么做就可以了。你想博同情，就接着这么绕弯子，走死循环。
家园 你的几次投诉顺序是怎样的？ 我看你文中投诉的顺序，似乎有点乱。你可以首先委托律师，就法官的行为，殴打行为如果严重的话可以提起人身伤害的诉讼，轻微就不好说。因为如果轻微的话很可能也就是治安管理处罚条例的管辖范围。如果法院不受理或者驳回，可以上诉的。至于其他渎职行为，比如限制你人身自由的行为。可以跟律师商量，如果律师赞成，可以向法院的同级检查机关报案，由检察机关提起公诉。
至于抢手机这个行为，恐怕只能算是扭打的过程。因为他不是以暴力手段，当场进行，以非法占有公私财物为目的活动，而且最后似乎还还给你了。这似乎不能算抢劫。
另外就是我对他们是不是会删改录音和录像资料有怀疑。
总之如果期限没有结束的话，你可以先找个律师商量一下看看，最近最高法刚刚出台了“新证据规则”，如果策略得当的话你或许能达到目的。
家园 多谢 上海当地的律师我曾咨询过
他们建议是找外地的律师
这个投诉是按投诉时间先后排列的
- 复 多谢
家园 看来水不浅，这个事情不是一腔热血就能出结果的 你尝试通知下北京的媒体看看。我还是希望你本人能少受累，多拿实惠，好汉不吃眼前亏，哪怕现在忍一忍，以后走上层路线搬回来。
其实国内的法治状况虽然是稳定的提高，但跟西方的水平肯定是有距离的。虽然相互包庇这种行为我相信哪里都有，但国内肯定更严重一些。另一方面就是相关的法律不健全。道路还很漫长。
不过还是要向前看，毕竟今日不同往昔。河里老柒的帖子提到过，从前的政法机关是完全的专政工具，老百姓无条件的信任。今天的司法机构不仅仅有了一定的独立性，在专业水平和素质上都照当年有了很大的提高。希望还是有的。
最后想说的是，这个社会规则很多，有时候不是我们能完全接受的。萍水相逢，我知道鼓励和支持会让您觉得温暖，但独自坚持和承担后果的毕竟不是坐在电脑前的我。个中滋味只有您懂，我曾经帮助过一些人，最后发现这个过程中他们所遭受到的远比最初要痛苦得多。所以我还是希望您能保重身体，把您的宝贵时间和精力用在经营事业和拓宽人脉上。另一方面不要放弃申诉，您找一个律师咨询一下，关键是弄清楚多长时间的申诉间隔能够保证这个案子的期限不终止。在您的力量尚未达到的时候可以不关心结果，只要始终保证您有这个权利就可以。
家园 就像NJYD说的，这件事情和法制没什么关系 虽然你感情上很难接受。如果我在现场我肯定会帮你，但离开现场后很多事情是说不清楚的，更遑论到公堂上去对簿。
家园 多谢
家园 法院院长接待日 法院应该有院长接待日吧？你去他们领导怎么说？
