主题：接受建议，删除 -- wqnsihs
家园 呃，写的义正严词，忙总习惯从管理角度考虑问题，并非敌视 工人，不如写的婉转一点，把忙总这个帮手争取过来，帮忙对付资方，有他这种知根知底的人物指导，胜算就多了几成！
西西河做思想工作还是得政委上。那个深入浅出，那个大道理讲的一套套的，死的都给他说成活的！
家园 不看好你的建议 其实西西河在某种程度上和春晚一样，春晚的气氛是咱们老百姓今天真高兴，西西河则是弥漫着谦谦君子淡如水的气氛，其实都掩盖了一个事实，就是坐在这里跟帖交朋友的人在现实生活中在利益分配博弈中完全有可能是对立面。
忙总，从个人素养来看，我非常佩服，真的是那种普遍意义上能让人学习令人效仿的积极和成功的榜样，但是这掩盖不了忙总是资方代言人的事实，跟我们这样的工薪 小业主 在利益上是有分野的，其实这并不矛盾，在现实社会中，什么样的人是成功积极和值得学习的呢？不就是那些通过个人努力从等着别人赏赐蛋糕的阶层成功跻身拿着刀子切蛋糕阶层的例子吗？那些strike的工人中，河里坚决站在工人一方的ID中，又何尝没有想积极变身成为切蛋糕人士而不得的呢？
忙总，虽然因为一系列的内部矛盾暂时退出那个圈子，但毕竟还是切蛋糕阶层，或者说是比较接近核心阶层的。忙总在本楼的原文我还没来得及看，不过通过各位回帖我也了解了大概，不奇怪，我早就说过，河里谈谈清史，明史，甚至说说抗日，都不会有太大风波，无它，没有现实利益冲突，怕的就是谈当下。
家园 忙总说的是事实 谁都能看出来资本家想干什么。工人们居然还没有看到，没有预案。忙总其实是为他们着急。
和平多年不光军队不会打仗，连工人也不知道如何罢工了
- 复 忙总说的是事实
家园 工人被打散很久了 从开放引进外资开始，资本从一开始就表露出对中国工人组织力量的害怕，为了招商引资这个时候就开始有计划的打散工人。最后一击就是国企改制和下岗，让工人知道了谁才是真正的主人。
- 复 忙总说的是事实
家园 是吗？仁兄，你能看出来忙总是替工人着急吗？呵呵。 和平多年军队不会打仗 这个我信。
工人也不知道如何罢工了？我不信，因为我就是老国企的子弟。
家园 别激动。 我看了忙总的发言，感觉不过是就事论事的评论而已。
你这么热心替资本家出主意，你能不能提工人出个主意啊？而且忙总的看法对劳资双方都有借鉴之处，对罢工的一方实际提出了资方的对策，如果工人能预先知道这一点，这实际上对罢工的一方是有利的。
同样的问题描述，你看到是为资本家出主意；可是反过来看不也在为工人出主意？就好比老师批改作业：这里做的不够好 哪里有改进的地方……忙总比较中性的文字并不是因为学生作业写的不好就把学生再骂一顿。
我觉得忙总的文字倒是再提醒工人：斗争要讲方式方法，要联系大环境。
说实话的有些话有些太过激动了。