主题：接受建议，删除 -- wqnsihs
家园 但是钉子户不要这个门面，他又能得到什么呢？ 你说对这个钉子户的问题是路线上的根本问题，不是维权本身能够解决的。
但是钉子户不要这个门面，他又能得到什么呢？
家园 俺可没有啥“路线上的根本问题”这样的高度。 俺可没有啥“路线上的根本问题”这样的高度。
俺只是说一个例子，说明事情的演变：当初的目的看起来是达到了，现在呢？实际效果呢？是她想要的吗？
同理，公开信中提到的好些“有高度”的东西，是工人们真正最关心的吗？还是有个轻重缓急、抓大放小比较好，当然，“轻与重、缓与急、大与小”，不同的人定义也不一样。
家园 你就说说 钉子户 不要门面房，他又能得到什么？ 你就说说 钉子户 不要门面房，他又能得到什么？
工人本来就是没权没势，这个不用麻烦你提醒大家。
工人所要者何？不过是涨工资而已，其他的有高度的东西
也是在围绕这个主题，工人又没有要共产党下台。
我实在看不出工人的要求怎么就不知道轻重缓急了？
你倒不如具体讲讲，哪条太高了？
家园 老兄真是刨根问底呀 你就说说 钉子户 不要门面房，他又能得到什么？
--------------------------------------------
俺不知道，这件事情的细节我也不清楚，只是听亲戚说到这个事情，说这件例子的意图就是想说一个人要清楚自己的“最重要的、有限的目的”，别引申拔高，不断树敌，当时倒是爽了，看客们也爽了，后来自己却吃亏了。
工人本来就是没权没势，这个不用麻烦你提醒大家。
--------------------------------------------
不知道怎么读出来的。
工人所要者何？不过是涨工资而已，其他的有高度的东西
也是在围绕这个主题，工人又没有要共产党下台。
我实在看不出工人的要求怎么就不知道轻重缓急了？
你倒不如具体讲讲，哪条太高了？
--------------------------------------------
具体的条款不记得了，印象中越到公开信后边，越引申拔高，出现的隐含对手越多，自己的力量却基本还是那些（看客可能倒是多了不少，但是能起到多大的作用呢？），这样的话就是胜算越来越小。至于轻重缓急，工人们的和看客们的可能还是不一样吧。
家园 你这个其实跟当初看义和团被看头那帮老北京一个德性。 你这也不清楚，那也不记得，但是反对的倒很坚决。
他个钉子户，不坚持，能得到什么？什么也得不到！
那点补偿费，上大队买房子还差不多。
你无非是说他现在就算拿到门面房，也不能利用门面房赚钱。
你这个其实跟当初看义和团被看头那帮老北京一个德性。
看看，惹洋人了吧，洋人是你能惹的。
现在吗，你无非是换成了政府。
看看，这就是跟政府作对的下场，政府是你能惹的！
你就是这意思呗。
问题是，他不这么干，政府也不会多给他什么，既然如此干嘛
不干？
就算这两年，政府找他茬，我还不信，政府能找他一辈子了？
就算政府找他一辈子，他也不比不当钉子户多损失什么。
伸头也是一刀，锁头也是一刀，那就一刀罗。
你这看客又不能帮人家，无非是幸灾乐祸而已，看，拿到
房子也是白拿。
具体到工人这里，你又不记得了具体条款了，但是很是反对。
工人的公开信无非是要涨工资，又不夺权，又不反党反社会主义，
哪儿让你不自在了？
还出现了 隐含对手了，麻烦问一下你这高人，这隐含对手到底
是啥？工人又跟谁作对啊，招谁惹谁了啊？麻烦指定一二。
一方面吗，你很高明，工人很傻，很冲动，很不懂事，
另一方面，你又能干什么呢？
资本家又能让什么呢？政府可是指望的上的？
如果你不能帮他们，你可以当个观棋不语的看客，
何必非要在那里装作高深莫测的样子呢。
家园 一个打酱油的神气什么 如果你不能帮他们，你可以当个观棋不语的看客，何必非要在那里装作高深莫测的样子呢。
忘了自己是谁了吧，也不过是看客而已。
家园 我以为自己写的都是策略分析贴 哈哈，我以为自己写的都是策略分析贴，现在好像被看成了一个对手贴。
我有说过一句不能搞钉子户的话吗？有一句说工人不能罢工的话吗？
老兄似乎帮俺预设了立场，然后加以批判。
另外说一句，老兄似乎把所有的疑似对手都看待成一个整体，那就继续高举旗帜，表达情绪兼站队，黑白分明好了。
家园 你看，我早说了你迟早有一天会被“南方系”的 继续看吧
家园 够犀利。 家园 说得好，花 我一向觉得littles左得很，所谓道不同不相为谋。但这两段文字铿锵有力，直指人心，不花不行。
这几年大环境真是每况愈下，在这样下去，连我也要怀念毛主席了。
家园 献花。人跟人真是不一样…… 我看本田工人罢工这事儿时就没人家想得那么多，只顾着关注和喝彩了，还有，能怎么帮上一把。比如说我觉得捐钱扶助被开除的下岗工人是个好主意，但是钱怎么保证到工人手里，还有别被鹰犬们盯上找麻烦。
这个款能捐成，意义比玉树大得多！
家园 del