主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁
家园 老虎过谦了吧。比如：老虎和女同学谈恋爱，上床了， 在一起了。后来两人又分开了，总不能说老虎一定是玩弄女性的坏蛋吧。
无心之失、有心之过，总还是有区别的。呵呵
家园 事情可以反过来想想 现在世界性的通缩进程有没有结束还未可知，5月份出口的大幅增长是否可持续是可怀疑的。所以，你说的提高售价--〉全面通胀局面是否会出现，我保留意见--我不担心国内商品的供给能力，只担心外部资源的获取能力，而后一点对通胀的权重我认为比工人的工资大得多，本田工人加工资800，一年也不过两千万，原料成本一年多少不知道，更何况还有十亿计的利润。
蒜你恨，豆你玩是否反映了供求关系也难说。操纵市场的不仅仅是政府这只黑手，还有资本。
家园 那您所谓的正义又有谁有资格主持？ 是您口中斩三尸的英国还是霸地球的美国？
既然您知道这些无法改变，踏实做事就是了，何必到网上来腹诽，又遮遮掩掩。
您这些行为背后剑指的对象不就是一个嘛？既然您无法主持正义为别人争取什么，那么是在为您自己争取什么嘛？
家园 此话深得我心 所以我最看不起的，还是所谓的中产阶级。
家园 大实话。死的都是该死的人，至少领导认为是的。 家园 花这句 这是工人们斗争的结果，不是我们主持正义的结果
家园 有一点我始终不是很明白 但是中国的劳动力市场是割裂和垄断的。老虎能否详细解释一下为什么中国的劳动力市场是垄断的呢？河里有不少河友也认同，但始终没有见到一个清楚的解释。
说说我理解的垄断，要么，只有一个雇主，要么，全国的雇主都联手起来，在这种情况下，工人才真正没有选择。但很显然，这两种都不是事实。
另外一个事实是：大部分的工人的流动，应该算是自由的吧，虽然还有户籍制度，不在珠三角打工，也可以去长三角吧？
在珠三角一带，除了富士康，应该有不少选择吧？年初的民工荒如何解释？
家园 前三十年把农民束缚在农村的土地上，用剪刀差给工业化积累； 后三十年搞新圈地运动，逼迫大量两手空空的农民涌入城市，从而给资本主义初级阶段供给了海量的的产业工人--农民工。在现在的体制之下，作为最底层的产业工人是没有选择和自由的，作为整体的中国的劳动力市场就是垄断的，垄断者是谁？不难想。
不知道下一个三十年又会是怎样...
家园 应该是从户籍，社保，养老保险这方面来看的 家园 这个我来解释一下。 说垄断可能不太准确，单说是劳动力是买方市场，可能表达的更贴切些。中国的劳动力供给是两个极端，一个是熟练技术操作工短缺，不说南方，就说在北方我最近知道的一个例子，模具加工技术工掌机年薪10万是很平常的。另一个是非熟练工人过剩，非技术工人实际上是流水线上的一个零件，甚至是属于低值易耗品的标准消耗件，在这种情况下，个体议价能力几乎为零。像煤矿这样的地方，工人不过是杆自动铁锹和一截传送带，缺了就换。换句话说，100个工人的价值都赶不上一台大型机械。在这种情况下，没有组织的工人只能任人宰割。团结就是力量，这句话也可以说成团结就是价值。
至于工会，我想大家都同意这样一种问法：中国有工会吗？
关于工会多说两句，别说是农民工，就说是在国企，工会又算是个什么玩意？但我们不得不注意古今中外，工会是个很容易变质异化的东西，要么成为工贼，要么成为黑社会，因此改造工会的话题不可不慎。
家园 呵呵，熟练的技工 技术工种没有个10年20年能称为熟练么？
如今有多少人愿意塌下心了认真学习技术？