五千年(敝帚自珍)

主题:中国的科研发展真是那么炫目吗?兼回冷酷的哲学 -- 流沙河

共:💬163 🌺498
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园 出去做是个不错的选择

            只要别给领导把柄就行了

          • 家园 金玉良言,海归自我定位很重要

            实际点,不要空怀理想热望盲目回来,那东西迟早会被人家踩在脚下碾给你看

            • 家园 关于海归回国

              最近有朋友想回去,在帮他找关系找机会。当时对他说,海归前考虑下三个问题:

              钱:回去以后自己的生活,家庭的生活,能不能有保障

              权:回去以后工作到底落实在什么地方,能获得多大的权利(这个权利可以用资源来代替),是不是符合你要求的底线

              人:回去以后有没有相应的关系,相应的人脉。也许你一回去不可能有什么上级领导的宠爱,但至少要有几个知道内情的人愿意点拨你一下。让你不至于两眼一抹黑

              如果这三个问题你都想明白了,做到心里有数了,那是海归。如果没有想清楚,回去的风险就大了

              这是我对海归的粗浅认识,抛砖引玉

        • 家园 论本事比他们差的太多,见面交谈中看出几个领导都不是好相处

          接个是八好活命的要点。

      • 家园 对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多....

        热播三国,特献上曹丞相《短歌行》 共勉之。

        曹操《短歌行》

        对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。

        概当以慷,忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。

        青青子衿,悠悠我心。但为君故,沈吟至今。

        呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。

        明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝。

        越陌度阡,枉用相存。契阔谈咽,心念旧恩。

        月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依。

        山不厌高,海不厌深,周公吐哺,天下归心。

      • 家园 所以我奏八回去
    • 家园 發表在CNS上的文章多數都是本土單位做的

      您說的那種情況不是普遍現象。

    • 家园 忘了解释一下,关于国内目前的各种科研资金

      自然科学基金已经有很多都偏向于应用了,比如面上项目、青年项目等等。这些项目资金资助较少,时限短。要求的内容也都是很实际的解决某一个问题。属于必须在短时间内取得突破的科研项目。我一直争论的也是这些。

      至于那种,需要很长时间积累的,需要巨额投入的基础科研项目,都是划到以前的863,现在的973去了,要不就是国家专项资金支持,军口也有很多,比如北斗。这些项目,说实话,TG捏着大把美元,你觉得会缺钱??这些都是有钱你也买不来的!

    • 家园 稍微了解一点高校的科研,那个经费真是哗哗的

      成千上万的资金砸下去,研究出来的成果屁用没有,就是那个带头人30年前的成果反复包装的老瓤子。

      • 家园 听起来像个重要的基础研究

        屁用没有是基础研究的重要特征,”30年前的成果反复包装的老瓤子“还能得到”成千上万的资金“和研究生们持续的包装说明课题还能唬住人。

        • 家园 恩,因为发改委里一位高管是带头人的亲戚

          30年前钢改铝,20年前铝改钢,10年前又钢改铝,现在又要铝改钢。

          每次都从不同的角度来包装这个项目,什么强度高、经济性号、新工艺……

          反正专家们的红包是少不了的,接触过项目的人一定都有同感吧,什么863,星火到现在的保增长,科技部,北京科委的各种项目。

          4万亿资金,都扔在这种保增长、产业升级项目上了,真是为了花钱而花钱啊。

    • 家园 产业升级的科学和科学产业的升级

      产业升级的科学首先是要有产业,然后再谈升级。过去三十年来中国产业的完备发展是革命性的,改写了中国的历史。而我以前所在的研究所,却经历了一个退变:一个漂亮的退变。先是从科学院分到地方,再从应用和基础研究变为纯应用研究,最后变为企业性的实体。不谈牵涉的个人利益,其中所折射出的是社会对科学的真实需求。几个留在所里的兄弟,一步步建立了几个产业的关键环节,钱是挣的腰包鼓鼓的。其中有技术开发,“低级”科研。论学历,都是研究生,也都梦想“高级” 科研。 但那产业,就是要“低级”科研。 你研究怎样降低油条的“致癌”化合物,看你能不能在中国推广?

      在欧美,产业升级早已升级,科研的大部分,是建立在不同的产业基础上,为不同的产业目标服务的。

      那我们为何不能超前?很多人,特别是“牛人”,确实在奋勇的追赶国际最“尖端”的方向。但能否带动产业的升级,一是要看产业升级的科技需求,二要看整体科学的发展是否孕育着新产业的产生,三是要看若干年以后的变迁。这里面,大概又有科学产业的升级的内在逻辑。

      我是最喜欢超前的了,所以改换门庭,与以前的同学走了不同的路。回头一看,老友们一步一个脚印,也支撑了国内一个很大的产业。我升级太快,想到的是 “阿凡达的三个世界与真善美”([链接出处]。沧海桑田后移民阿凡达的潘多拉,也许是个大产业。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河