主题：【原创】在五十岁一代身上看到中国的希望 -- 萨苏
家园 最见不得辛苦赚钱的老人 现在北京晚上的露天大排档，就有站在那两眼巡视的老人，一旦人家吃完扔下饮料瓶他们就迅速上去捡拾。希望他们都是老有所养，只是积习难改才这样的。
家园 就在通州，也就是过去的通县，几乎已经是北京城 的一部分，四个儿子饿死了他们的老娘。
且不说这些做儿子的天良丧尽，我们的整个社会对党的雨露阳光照不到的公民，在他们风烛残年即将对世界说再见的时候，能不能给他们生前尊严的生活的基本关心和保障呢。
这些在北京的景山北海唱歌的歌者，怕是没有一个没有养老金的，房子也自然是福利分房的年代单位分的，衣食无忧。祝福他们晚年快乐。
不过从他们这些人身上看到中国的希望，这个逻辑很怪，我心思驽钝，不理解。
要是今天中国的年轻人各个这般神采飞扬，那才说明中国有不可限量之前途，中国有亘古未有之希望。
一个团体以至于国家，他的希望只能在年轻人身上，在那些10岁、20岁、30岁的人身上，这些人精神饱满朝气蓬勃才说明国家未来光明。
家园 青年与老年，角度不同耳 老萨见到老年人安享晚年，进而谈到希望，原因大概是因为老年人属于部分或者基本丧失劳动能力者，如果他们能活的比较安宁，说明社会的总体而言还没有到无法弥缝的状态，保障体系还没有出现特别大的问题，因此现状中存在的负面情况还有机会、有希望来加以改善。如果我的这个理解没有歪曲他原意的话，我倒是认为他的想法是合理的，因为部分或基本丧失劳动力的老年人对环境的动荡是最敏感的，与青年人相比，他们的安全感最弱，也最难以应对趋于动荡或是动荡中的社会，从他们身上看到补救问题的机会和希望，是有道理的
至于您说的，从青年人身上看到希望，则谈的是另外一个角度，不是从免于动荡或者还来得及解决现存问题得角度，是从发展的角度
如果老年人安居、青年人乐业，那自然是最好的，今日之中国，虽然还未达到这个状态，但是较诸十年前，倒确实是离这个状态接近了许多
其实，希望也好，光明也罢，靠的是我们自己的努力和奋斗，有河友提到社保是庞氏骗局，我个人倒不这么看，我倒是认为社保是用60～80年代出生的这两、三代人的牺牲和付出，弥补前面的欠债，这两、三代人缴纳的社保费用和其退休后将要领到的退休金是不挂钩的，中间的差额被用于支付当前退休职工的养老金，等到这两、三代人退休乃至自然死亡之后，欠账也就没了，后面的人就是用自己缴纳的保险金支付自己的退休金了（好像社保个人帐户做实已经有开始试点的，不过估计目前难以取得好效果和推广起来，毕竟，前面两、三代人的欠账摆在那里）。
家园 谢宝！通宝赞道100个了 家园 同意你最后一段话 现在刚出大学的年轻人，闯到一个大城市，在政府企事业单位基本还是低收入高福利铁饭碗保障一路子。如果他想投入到经济生活中去捞世界，现在高房价、高税收（主要是无抵扣）和中等收入水平下，希望是虚无飘渺的。
不理解为什么这个国家的希望就是有些50岁左右的，不管是体制内退下来的，还是因为房价暴涨富起来的胡同居民，能够欢歌笑语？！
食利者、投机者欢歌笑语，创业者、企业家愁眉苦脸，这个是风险而不是希望。
通宝推：西里西,家园 这种不肖子，多的是。 我正在研究这个课题呢。好像在我记忆中的这类现象，农村居多，就是做子女的抛弃父母。前几天，刚发生了一例，就是把个老人扔到公园里，这老奶奶太可怜，是在西祠胡同上看到的。我不是在讽刺，只是确实看过很多这方面的报道。但为何如此，好像没有人讲过道理。
河里可有相关人士解释一下这个现象，为何中国有这么多不肖子弟，要这样对待自己的父母？
我想问的深一点，这是他们自己的原因，还是做父母的也有自身的原因？
家园 有个很奇怪的现象，苏南某地虐待老人的事情特别多 苏南自古是富庶的地方，可是其中有一个地区，就我个人的见闻，虐待老人的特别多。（其他地方因为不了解，没有发言权）
我自己有些远亲在那边，有几家的老人都几乎是被饿死的，其中一家我有另一个亲戚去那边工作，颇有来往，回来跟我们说，一家子两个六十多岁的老人，每天吃斋念佛，非常虔诚的样子，对自己的八十多岁老母亲却是不闻不问，安置在老宅子的一个亭子间里，每天想起就去倒半碗粥给她，想不起就什么都不给，每次男的去倒粥，回来老婆就问她：死了没有？
去拜访的亲戚说，简直令人发指，而且这家条件很好，儿子是开公司的，房子数套，车子几辆，儿子是奶奶带大的，为此几乎与父母翻脸，威胁以后不照顾父母，可是儿子常年在外地，好像也是有心无力（具体情况，我也不是特别清楚），反正这种情况一直维持到老太太过世，我那个做客的亲戚看不过，要给老太太一点东西吃，结果和主人两口子闹的很不开心。
另外有一个也是那个地区的农村远亲，老太太也是几乎饿死，几个儿女都在本村，条件都不错。
我简直难以理解，为什么那么富庶的地方，会有这种风气。现在基本已经和那些亲戚断绝来往了，实在太让人心凉。
家园 ……惊诧。 听来有点儿像人间地狱。
家园 抛弃父母很多吗?在比例上,应该是很少的. 在农村,那些抛弃年迈病弱父母的,很多是经济原因,或者住在一起家庭关系紧张.住在一起,常年累月,久病床前无孝子,媳妇毕竟不是女儿,,,等等原因.
这在美国欧洲那样的国家应该是少见一点,为什么少呢?因为他们根本不会有"抛弃"的概念.本来就很少住在一起,老人也有退休金,经济上不用依赖儿女.
家园 我姥姥出国一趟回来就说老外是畜生 说当父母的想见儿女一面要电话预约，还要问有没有空，可不可以周末见一面，然后定时间、地点。
然后在饭店里看到一家人在吃饭，一个4、5岁的小姑娘看上了她妈妈的菜，就问她妈妈，我可不可以吃你的菜，她妈妈同意了，才能吃。
我姥姥看了这些，气的要命，回来一个劲说这些外国人都是畜生
家园 就是没人情味 颇有老美说起自己父母临终，无人照顾惨状，一把鼻涕一把泪：可是，他自己去哪了？
我们传统伦理还是非常好的。
家园 当然，如果按比例说，那当然不会太多。 但实际中，你能遇到很多这种类似的事儿。有些子女对待父母的行为，绝对令人发指。最奇怪的是，这些被抛弃的父母，往往都是好几个儿女，你推我，我推你，都不愿意养，最后就把父母给扔了。难道这就是博弈论中的纳什均衡？？？
家园 我自己看见的很少很少,我几乎想不起来. 就是电视上看见过一些....
独养孩子,责无旁贷,好几个儿女嘛,就算外人指责,也不会只指责到其中一个啊,心理压力也许就少很多了.
这也是"不患寡而患不均"的一种表现吧...
家园 你家庭条件好，见的好事儿多一些。 你是有钱人的孩子，可能看到的东西，都要纯洁一些。我出身普通人家庭，由于某些兴趣使然，比较喜好去观察社会百态。
以我的观察来看，亲情这种东西，尤其在成年人的世界里，是最最冷漠的感情。我至今不大明白为何如此。我自己有个感慨，是不是以前家里孩子多，反而导致了这类疏远的关系。因为我看到，80后、90后的人，好像对父母的感情比较深，这倒不是说他们现在还年轻，不成熟，因此和父母关系较近，而是确实的体会，我把这种原因归到独生子女上去。
当一个家庭里，孩子较多的时候，难免会发生利益的分配问题不均的现象。比如，父母对儿子比较宠爱，对女儿就不大喜欢；或者，觉得这个儿子学习好，就对他宠爱些。
但最令我感到奇怪的是，为何会有几个子女一起抛弃自己父母的行径，而且不觉得可耻？难道是父母小时候，对他们都不好吗？