主题：【原创】时事述评：经济转型及其他 -- 井底望天
家园 等着看药方药引，东西南北中都给一点儿最好 家园 凭什么均富！ 德国人愿意和希腊人均下富吗
家园 我对三剂药有不同看法 第一剂药，搞地方小政府，我明确反对。我认为，这只会让地方政府进一步沦为资本家的走狗。
中国的中央和地方关系，一直是难解的课题。地方经济能力强的时候，会不听中央的，一如李鹏任总理的时代。而朱镕基通过卖地方国企严重削弱了地方政府的经济能力，彻底改变了中央和地方的经济力量对比。中央由于有央企的可靠收入财大气粗，而地方国企都卖了，再也不能和中央叫板。但是，地方政府由于失去了国企这一提款机，要改善自己人员的经济处境，就只能依靠房地产，依靠资本家，于是彻底沦为资本家的走狗。黑煤窑、血汗工厂，哪个不是地方政府前面顶着后面护着？
要改变这一局面，第一要讲政治；第二要地方政府适度地“强”，至少要有不依赖房地产、资本家而改善自己人员经济状况的能力，这都不是“小政府”所能做到的。
而第二条，均贫富，和第一条是矛盾的。如果地方政府很穷，那来个资本家恨不得当祖宗供着，减免还来不及呢，怎么敢高征税？一高征税，人家搬走，税交到别处去，大家今年的奖金都泡汤，那领导还不被底下人骂死。哪个领导愿意这样干？
第三条，严吏治，这又是和地方经济能力密切相关的。越是穷的地方，就越吸引不到高素质人员，再严，吏治又能好到哪里呢？
措辞直率，得罪莫怪。
家园 说说我的看法 我觉得所谓地方政府穷，并不真的仅仅是政府人员自己的收入低，而是相对于地方政府肩负的责任，他们不得不去卖地，不得不投靠资本家以获得财政收入。比如基础教育，医疗，养老，公检法系统公务员，一些基础设施等等。
井大说削藩，第一步我觉得可能是重新划分行政区域。井大在很久以前似乎有一个重新划分行政区域的帖子，总之就是“拆分”。在体量上先减少地方诸侯。
单单减小体量并不能改变实质。国家在削权的同时把责任收上来。比如未来异地养老会成为很普遍的现象，进而会需要异地医疗，异地教育等等。这些责任就中央就可以收上来，减少地方支出。
切断公检法系统和地方政府的直接利益关系，更对监督政府，治理腐败，严吏治有益处。
随着区域经济的发展，环这个圈，环那个圈。基础设施建设的协调规划，统一管理也是必然趋势。跨行政区域的基础设施建设投入国家为主，地方参与为辅。这样既避免了恶性竞争重复建设（比如渤海一群港口），又可以全局考虑，方便给一些必要的地方倾斜。
总之削藩不但要减小地域，削去权利，也减小责任。这样是不是就可以减少你说的穷政府不得不卖身的问题了？当然我说的只是方向性的东西，具体细节就不是咱们这些嘴把式们干的事情了。
家园 不赞同 楼上言论，事实上地方官晋升取决与上面，底下这批官僚就是要狠整，朱总把上海和国务院整翻天有怎么啦，底下人不为老百姓干活，天天想工资奖金？想下岗啊。仇和狠扣工资，底下人不骂？沭阳不穷吗？吏治严还是取决与一把手，山西长治吏治不严？，宿迁吏治不严？
家园 说得地方政府好无辜啊，实在是被逼得没办法了才出来卖 而且任何中央收权的想法做法都只能让地方进火坑啊。
家园 继续维持地方国企提款机，造成巨大亏空？地方政府是服务机构 家园 最坏事的就是你这种小农思想怕亏空 亏空怕什么？亏空派得力干部去扭亏为盈啊。资本家雇人开公司能挣钱，共产党凭什么不能挣钱？我问过某地方国企领导，他承认，其实给资本家当职业经理人还不如给共产党干。
再说了，亏空就亏呗，美国几个银行处了那么大亏空，也没说就倒闭卖给中国人啊，人家往里面填美元。那我们有样学样填人民币好了。
一个社会里，有盈利的，就要有亏空的。中国现在的问题就是没亏空的，结果攒了一大堆美元花不出去，然后天天嚷嚷着拉动内需。照我说，开一堆地方国企，把各种挖矿的都垄断了，第一保证安全，第二挖煤管用，亏空就随他亏去，那内需不就有了嘛。
中国今天的很多问题，就是朱镕基把自己当成了个小作坊主而不是大国总理怕亏空造成的。
家园 朱，受马克思主义经济学的影响太严重。 朱镕基，虽是右派，但想问题处理问题的方法，还是马克思主义那一套。马克思主义并没有错，只是，马克思在阐述自己的经济观点的时候，更多的是在强调经济运行的基本原理和自己的哲学思想。他是从根儿上深挖。
但每个人功力不同，朱镕基作为一个总理，应该更强调现有经济体制的灵活运用。不过，朱的思维方式，显然还存留在马克思那种固态的哲学的经济学方法中，因此，很容易走偏。
简单地说，马克思在搞“数学分析”，而在中国的现实生活中，重点在于“高等数学”，朱镕基恰恰是在用学习“数分”的思路，来搞“高数”，所以，某些经济措施，最后不免走上歧途。
家园 不同意。 TG不能挣钱，是因为股东缺失造成的，所以说地方国企领导愿意做职业领导人，因为可以贪污，并且没有人管。叫谁谁会不做？？
亏就亏吧？你这真是站着说话不腰疼。中国现在就面临着一个坎了，要是早就造成了银行和大量地方国企的亏空，国家拿着纳税人的钱填无底洞。一会造成P民舆论的压力，甚至社会动荡，大量印钱结果就是通货膨胀，反馈后社会更加不稳。二，美国的美元是世界货币，不同于人民币的。美国大量印钱后给了世界人民消化，而中国则只是自己国内，完全不同。
家园 你的建议和jugojl6有些相似之处 他的建议是将铁公基作为货币投放的渠道，来扩大经济总量。
但是我觉得你们的建议都有一个问题，那就是由谁来监管支出（或者说权力）！如果还是像现在这样跑冒滴漏，再多的财富都不够用，财富只会越来越集中到少数人手中！
家园 富人跑了咋办？其实有好处 如老大说的固定资产和不动产跑不掉，另外，还可以把国内的游资换成美元，省得那么多钱去炒房，炒蒜，超绿豆。哪怕是关系一些厂房，如果是过剩产能，也是好的。
家园 这三剂药痛快 像深圳政府之类的东西都需要修理修理了。
家园 张五常这个缺心眼写了篇北京朋友冷静，呼吁废除最低工资