主题：【足球围脖】2010年世界杯 -- 李禾平
- 复 且，看乒乓球吧
家园 这个。。。 有点象是吃大龙虾，第一次感觉都很不错，吃多了也就那么回事。
在俺的记忆里面，最好的世界杯是82年的，那是俺第一次完整地看世界杯，第二好的是98年法国世界杯。
另外，最差的是06年德国世界杯，最差的决赛是94年美国世界杯的巴西Vs意大利。
- 复 这个。。。
家园 94年那场决赛我倒是觉得挺精彩 双方都绵里藏针，看上去平淡但水平很高，有点类似围棋中大家磨官子拼半目胜负的那种。从82年以来看了这么多届世界杯，我觉得如果穿越一下子把这些冠军队凑在一起打比赛，能夺冠的多半还是94年的巴西。
家园 我也觉得94年挺有味道 虽然没什么精彩镜头，但场面始终很窒息。围棋不懂，倒感觉双方就像我和老婆下五子棋，每一步都是在拼命地堵对方进攻套路，从第一分钟堵到最后一分钟
家园 我怎么觉得98年的法国最好呢,虽然不如2000年欧洲杯 的时候至尊.
by the way,你这个猪猪太可爱了
家园 尚书大人适合看意大利球 再精彩的0：0或1：0，都不如3：2或4：3来的精彩。
和下围棋一样，最过瘾的就是杀大龙。
家园 不一样 各种球有各种球的内涵和看法。就象杀大龙，哪有那么多的机会给你杀。刘小光说过马晓春的大龙最难杀，却被李昌镐杀过好几回了。原因无非是磨官子磨不过的时候不得不冒险，才被杀掉的。
有了磨官子的底气，杀大龙也会容易些。
家园 我倒认为 最牛的国家队是90西德，没有弱点的队
94巴西阿尔代尔还是神经刀
家园 话虽如此，但功利心太重了，艺术美感自然会大受影响 说到底，“精彩”这个概念究竟是个什么意思。水平高的比赛就必然精彩么？我以为不是。我觉得水平高是水平高，精彩是精彩，精彩含有明显的富于艺术观赏性的意思。一场缺乏激情缺乏想象力创造力的比赛，或许是高水平的，但它不可能是精彩的好看的。
围棋比之足球，更趋于理性，所以在这个运动项目中功利心重一些，公众尚可勉强接受。但足球这项运动，激情和创造性仍然占据极重的权重，也因此令大多数球迷对足球比赛始终抱有一种很浓重的艺术欣赏与陶醉的心态，这一点围棋是无法与之相比的。我也认为94年的巴西队老谋深算、持重稳健，如果设赌吾必压之；决赛时两队一直在比拼内力与心理，都表现得极其成熟。很可惜，表现成熟与激情四射和富于创造力想象力不是一码事，甚至在一定程度上还是互斥关系。
另外其实94年那场决赛也很难说是高水平的。所谓高水平的足球比赛，我认为应该是双方都有着强烈的争胜心态，也因此愿意冒一定风险、投入较多力量于进攻之中，两支队都有攻击犀利防守顽强的表现，这样才算是高水平的比赛。而94年那场，正如青妹所言，意大利是一门心思要打防守反击，而巴西呢，或许82年那场比赛留给他们的痛苦记忆过于深刻了，此次看到宿敌故伎重演，自然绝不肯再次冒险全力攻击了(而且那支巴西队本身就是功利心远胜于激情和创造力的一支队)。两队都是重守轻攻，而缺少进攻的比赛，自然会极度缺乏激情和创造力，所以是很沉闷的不精彩的，这个已经说过了，可同时，缺少进攻的比赛，也不可能是什么高水平的比赛，因为它完全不符合“高水平比赛”的天然定义。
家园 个人观察，围棋这几年激情戏也多了不少 风水轮流转吧，流行趋势总是物极必反。
李昌镐称霸那几年，学他的挺多，结果出现不少布局完了就干等官子，几十手就在二路飞飞尖尖----可等李世石古力“暴力围棋”横空出世，大伙才发现以前的“固若金汤”也不那么结实，于是又都大打出手，连带着昌镐常昊这样的内功高手对起局来都“战斗不止”，呵呵，当然啦，对于俺这样的爱好者来说，更愿意看古李从头杀到尾，看李昌镐马晓春那种磨到最后的半目有点太累了。
“过去的风格”也是一直在变化的，昨天看了吴清源十番棋对木谷和朋斋的两盘棋，一样杀得昏天黑地，双方被歼无数，倒是更接近最近的棋，更不像十几年前的铺地板。
家园 因为巴西90的回忆太痛苦了 20多脚射门被老马致命的一记直传毁灭了，再加上连续五届进攻路线都不能奏效，痛定思痛的巴西队自然会改变思路，扎紧篱笆为先。
- 复 这个。。。
家园 NND我认为最难看的是90年那届 巴西难看阿根廷难看荷兰难看苏联提前完蛋
我也觉得82和86是最好看的。98那届没看全，而且热情大不如80年代，所以不敢评价，但至少比90，94，02，06要好。
要说最难看的决赛，其实90年西德对阿根廷也够蠢的，跟94年那个决赛能有一拼。
90年之后的决赛，98那届最好，06其次，但似乎都没有66年英格兰-西德、74年西德-荷兰、78年阿根廷-荷兰以及86年阿根廷-西德那样惊心动魄让人如醉如痴。
不过我承认，90年起的世界杯，不仅各队普遍重视防守，而且速度大大提高，明显比82、86那两届速度要高。86年巴西-法国那场世纪经典之一的战事，现在看来觉得速度明显偏慢。速度快了，很多复杂奇巧的动作自然就难以完成了。这也是为什么不爱吱声同学判定马拉多纳的足球技艺高于贝利的原因。