五千年(敝帚自珍)

主题:狼评世界杯——南非-墨西哥 -- 狼里个浪

共:💬13 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 狼评世界杯——南非-墨西哥

    本狼才疏学浅,看到几点写几点,以点盖面,班门弄斧,多多包涵。

    1、这场比赛唯一的胜利者是南非的主教练——佩雷拉,到底是一位世界杯冠军(1994年)教练。

    在球迷印象中非洲球队往往是个人天赋出色、身体条件强悍的11个散兵游勇,而佩雷拉却把这些游击队员整编成二战时的德国国防军。这些国防军有着强悍的武器——虎式坦克(身体素质),先进的闪击战术(坚决防守反击战术),这都归功于统帅佩雷拉。

    2、南非的战术纪律

    防守上,两中卫注意两侧的底线传球,尤其是后点、高点的控制。虽然上半场前30分钟,墨西哥右边卫依靠速度频频撕开南非的左边卫防线,但其突破后只是一味的内旋高球传中,并受制于墨西哥队锋线的高度影响,头球抢点效果不佳。在南非左侧防守调整为放传球堵突破后,墨西哥此路威力大减。

    中前卫注意密集大禁区前的站位,针对墨西哥(南美球队的通病)在此区域的2-3人小范围多脚传递,传插配合,进行对位盯人防守。原则是拿球就紧贴,不给带球起速,放你短传球但控制你跑位,依靠强悍的身体压迫你。

    进攻上,坚决执行场上纪律——长传反击,快速通过中场。尤其是经过中场的调整,进攻纪律更为清晰。

    进攻正切墨西哥队的命门——两个中后卫启动速度慢、转身慢、防高球差,两人中间的空当较大;中后卫之前缺少缓冲带,后腰被反击时经常失位。

    南非队反击时,就是从后场断球后,第一脚传至中场能控球传球人及相对安全地带。此时2前锋分别前插卡位,中锋插入墨西哥两中卫之间(以造成对手混乱,2中卫谁盯人、谁补位的瞬间混乱),一边锋在右路牵制(基本在墨西哥左禁区肋部),以吸引墨西哥左中卫。然后在2前锋跑位基本明确和卡位占优时,中场直接过顶直传球到禁区外3-5米地带,前锋停球、带一步就能进入禁区射门。

    下半场的3次威胁,一个进球、一个门柱、一个疑似点球都是同一套路。其中一个是守门员大脚,2次后场断球反击。还有n次的右路边锋的传球和射门。

    3、南非待改进之处

    仍是坚决的执行场上战术纪律

    南非的唯一失球就是战术纪律松散的一瞬间,造越位的失误。造越位的基准球员在前提后,整条防线造越位后,莫名其妙的后撤。这说明对战术纪律的怀疑或对队友的不信任,还是领先后想赢球心态的变化。

    领先后心态变化对场上战术纪律影响的一个体现:85分钟,南非球员后场断球反击时,只顾抬头看站位,而没有第一时间传至中场,造成被墨西哥断球后,再反抢犯规,给墨西哥前场35米任意球。

    A组有2个南美球队+半个南美化的法国队,对付南美球队最大的利器就是——佩雷拉。在中国这叫师夷长技以制夷

    佩雷拉,你这南美的叛徒。

    关键词(Tags): #南非世界杯 球评 南非

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 楼主看得真仔细

      我就看了上半场,觉得墨西哥的运气不太好,比如门前的那次直接轰门,距离不算远,凭南美球员的脚法,这种球10个可以进9个,不知道和这次的用球有没有关系?

    • 家园 防守反击很有效

      全场看下来,墨西哥技术优势突出,组织进攻细腻,有点儿像巴萨,可惜现在流行防守反击,南非踢球的风格让我想起国米。。。

      墨西哥没输球是运气。

      • 家园 从A组的第一轮来看,南非是球队战术最好的

        这个最好,指的是主教练对球队的掌控和调教,比赛的技战术制定和临场的指挥。可能个人对足球的理解更倾向于足球是一项团队运动。

        墨西哥差巴萨远着呢。墨西哥缺乏一种锐利性,进攻中一击致命的锐利性。打个比方,就像一只蜜蜂,嗡嗡的围绕你飞,但他的针刺永远不能给你带来致命伤害。就像墨西哥的舞蹈与阿根廷的探戈的区别在于缺乏探戈那个停顿、扭头的感觉。这也是墨西哥多年来的足球传统。

        这场球我在另一个帖子中预测平局,有进球。就是相信墨西哥不会输,当南非进球后,反而我人一下子很舒畅,知道墨西哥的全力反击肯定会进球。

        南非这场表现倒是有点意外。

        • 家园 只有一个梅西

          墨西哥的风格和巴萨还是有些像的,特别是穿接球的配合。但梅西只有一个,哈维也只有一个,所以墨西哥没法像巴萨那么锐利。

          不过,同意您的说法,墨西哥的风格就是漂亮但不太实用,他们的个人技术相当不错,威胁很大,但进球不多。当年和我们踢球有两个老墨,盘带粘球水平一流,经常带球在门前从左到右,再从右到左,谁也抢不下他的球,可他就是找不到时间射门,后来我们管这两位叫罗马里奥和贝贝托。

          法国队现在很异化,基本是黑人当家,风格怪异,进攻线球星不少,火力不足,除了里贝里突出一点儿,个人基本功似乎还不如非洲球员,纪律不如英德意,教练也束手无策,今年有点儿悬。

          世界杯最大的特点就是让不同风格的球队同场竞技,争奇斗艳。欧洲杯和冠军杯虽然精彩,但风格还是单调,与美洲杯和解放者杯完全不是一个类型。国内不太推崇美洲杯,但其实那里的比赛与欧洲杯是不同的风格,如果你能找到比赛的脉搏,还是非常享受的。

          今晚看阿根廷和英格兰亮相,准备熬夜吧。

      • 家园 裁判的因素很大

        这里不说宇宙第一大国的事。

        如果不是东道主,南非的水平,墨西哥绝对能把他打成筛子。

        反击进的那个球,为啥没有比较有说服力的回放,我有点怀疑越位。

        上半场,墨西哥的机会有多少,进一个,整个过程和结果就不一样了。

        这个组,南非靠东道主之利,还是能小组出线,另一个,不好说。

        • 家园 墨西哥缺的就是一个射手

          上半场机会很多,包括抢到点和没有抢到点的传中,很多次。

          但即使抢到点的头球,射门都是差之千里。说明墨西哥的进攻球员有良好的球路嗅觉(这也是南美前锋的共性),但在头球技术上普遍很差(触球点、发力点的控制、腰腹的滞空能力),或许也是受身高制约。

          南非的反击,球的第一落点基本上在禁区前的3-5米,墨西哥中卫的身前,南非前锋是从正面冲击后卫的,一般不会越位。这和直接过中卫头顶的越位风险要小很多。这也透出佩雷拉的老道。

          南非进的那个球,在中场的那3脚传球,非常见功力。个人认为占到进球的60功劳。

        • 家园 仔细看了一下

          南非的进球不越位。

        • 家园 墨西哥很有特点

          他们的进攻是很有名的,特别是禁区内小范围的倒脚让人心惊肉跳,但得分却常常是远射。兄弟当年和Amigo踢球,对他们的脚法和速度是相当佩服的。

          东道主总是难对付一些,何况南非也是有些特点的,平局差强人意吧。法国和乌拉圭的进攻能力可能还不如这两个队,但防守好得多,谁出线不好说。

          • 家园 这是佩雷拉的成功

            所以说,佩雷拉在场上战术纪律上就要求在大禁区前,中前卫密集站位,墨西哥拿球就紧贴,不给带球起速,放你短传球但控制你跑位,依靠强悍的身体压迫你。

            这是主教练战术上的成功。

            法国的进攻能力已经全部使出来了。

            乌拉圭这场的目标就是死守,可能过于高估法国。其的进攻能力没有完全表露。而且乌拉圭的进攻一向也是极其快速、简洁、实用的。下场对南非可能会有意外之喜。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河