主题：狼评世界杯——南非-墨西哥 -- 狼里个浪
家园 狼评世界杯——南非-墨西哥 本狼才疏学浅，看到几点写几点，以点盖面，班门弄斧，多多包涵。
1、这场比赛唯一的胜利者是南非的主教练——佩雷拉，到底是一位世界杯冠军（1994年）教练。
在球迷印象中非洲球队往往是个人天赋出色、身体条件强悍的11个散兵游勇，而佩雷拉却把这些游击队员整编成二战时的德国国防军。这些国防军有着强悍的武器——虎式坦克（身体素质），先进的闪击战术（坚决防守反击战术），这都归功于统帅佩雷拉。
2、南非的战术纪律
防守上，两中卫注意两侧的底线传球，尤其是后点、高点的控制。虽然上半场前30分钟，墨西哥右边卫依靠速度频频撕开南非的左边卫防线，但其突破后只是一味的内旋高球传中，并受制于墨西哥队锋线的高度影响，头球抢点效果不佳。在南非左侧防守调整为放传球堵突破后，墨西哥此路威力大减。
中前卫注意密集大禁区前的站位，针对墨西哥（南美球队的通病）在此区域的2-3人小范围多脚传递，传插配合，进行对位盯人防守。原则是拿球就紧贴，不给带球起速，放你短传球但控制你跑位，依靠强悍的身体压迫你。
进攻上，坚决执行场上纪律——长传反击，快速通过中场。尤其是经过中场的调整，进攻纪律更为清晰。
进攻正切墨西哥队的命门——两个中后卫启动速度慢、转身慢、防高球差，两人中间的空当较大；中后卫之前缺少缓冲带，后腰被反击时经常失位。
南非队反击时，就是从后场断球后，第一脚传至中场能控球传球人及相对安全地带。此时2前锋分别前插卡位，中锋插入墨西哥两中卫之间（以造成对手混乱，2中卫谁盯人、谁补位的瞬间混乱），一边锋在右路牵制（基本在墨西哥左禁区肋部），以吸引墨西哥左中卫。然后在2前锋跑位基本明确和卡位占优时，中场直接过顶直传球到禁区外3-5米地带，前锋停球、带一步就能进入禁区射门。
下半场的3次威胁，一个进球、一个门柱、一个疑似点球都是同一套路。其中一个是守门员大脚，2次后场断球反击。还有n次的右路边锋的传球和射门。
3、南非待改进之处
仍是坚决的执行场上战术纪律
南非的唯一失球就是战术纪律松散的一瞬间，造越位的失误。造越位的基准球员在前提后，整条防线造越位后，莫名其妙的后撤。这说明对战术纪律的怀疑或对队友的不信任，还是领先后想赢球心态的变化。
领先后心态变化对场上战术纪律影响的一个体现：85分钟，南非球员后场断球反击时，只顾抬头看站位，而没有第一时间传至中场，造成被墨西哥断球后，再反抢犯规，给墨西哥前场35米任意球。
A组有2个南美球队+半个南美化的法国队，对付南美球队最大的利器就是——佩雷拉。在中国这叫师夷长技以制夷
。佩雷拉，你这南美的叛徒。
关键词(Tags): #南非世界杯 球评 南非，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 楼主看得真仔细 我就看了上半场，觉得墨西哥的运气不太好，比如门前的那次直接轰门，距离不算远，凭南美球员的脚法，这种球10个可以进9个，不知道和这次的用球有没有关系？
家园 防守反击很有效 全场看下来，墨西哥技术优势突出，组织进攻细腻，有点儿像巴萨，可惜现在流行防守反击，南非踢球的风格让我想起国米。。。
墨西哥没输球是运气。
- 复 防守反击很有效
家园 从A组的第一轮来看，南非是球队战术最好的 这个最好，指的是主教练对球队的掌控和调教，比赛的技战术制定和临场的指挥。可能个人对足球的理解更倾向于足球是一项团队运动。
墨西哥差巴萨远着呢。墨西哥缺乏一种锐利性，进攻中一击致命的锐利性。打个比方，就像一只蜜蜂，嗡嗡的围绕你飞，但他的针刺永远不能给你带来致命伤害。就像墨西哥的舞蹈与阿根廷的探戈的区别在于缺乏探戈那个停顿、扭头的感觉。这也是墨西哥多年来的足球传统。
这场球我在另一个帖子中预测平局，有进球。就是相信墨西哥不会输，当南非进球后，反而我人一下子很舒畅，知道墨西哥的全力反击肯定会进球。
南非这场表现倒是有点意外。
家园 只有一个梅西 墨西哥的风格和巴萨还是有些像的，特别是穿接球的配合。但梅西只有一个，哈维也只有一个，所以墨西哥没法像巴萨那么锐利。
不过，同意您的说法，墨西哥的风格就是漂亮但不太实用，他们的个人技术相当不错，威胁很大，但进球不多。当年和我们踢球有两个老墨，盘带粘球水平一流，经常带球在门前从左到右，再从右到左，谁也抢不下他的球，可他就是找不到时间射门，后来我们管这两位叫罗马里奥和贝贝托。
法国队现在很异化，基本是黑人当家，风格怪异，进攻线球星不少，火力不足，除了里贝里突出一点儿，个人基本功似乎还不如非洲球员，纪律不如英德意，教练也束手无策，今年有点儿悬。
世界杯最大的特点就是让不同风格的球队同场竞技，争奇斗艳。欧洲杯和冠军杯虽然精彩，但风格还是单调，与美洲杯和解放者杯完全不是一个类型。国内不太推崇美洲杯，但其实那里的比赛与欧洲杯是不同的风格，如果你能找到比赛的脉搏，还是非常享受的。
今晚看阿根廷和英格兰亮相，准备熬夜吧。
- 复 防守反击很有效
家园 裁判的因素很大 这里不说宇宙第一大国的事。
如果不是东道主，南非的水平，墨西哥绝对能把他打成筛子。
反击进的那个球，为啥没有比较有说服力的回放，我有点怀疑越位。
上半场，墨西哥的机会有多少，进一个，整个过程和结果就不一样了。
这个组，南非靠东道主之利，还是能小组出线，另一个，不好说。
- 复 裁判的因素很大
家园 墨西哥缺的就是一个射手 上半场机会很多，包括抢到点和没有抢到点的传中，很多次。
但即使抢到点的头球，射门都是差之千里。说明墨西哥的进攻球员有良好的球路嗅觉（这也是南美前锋的共性），但在头球技术上普遍很差（触球点、发力点的控制、腰腹的滞空能力），或许也是受身高制约。
南非的反击，球的第一落点基本上在禁区前的3-5米，墨西哥中卫的身前，南非前锋是从正面冲击后卫的，一般不会越位。这和直接过中卫头顶的越位风险要小很多。这也透出佩雷拉的老道。
南非进的那个球，在中场的那3脚传球，非常见功力。个人认为占到进球的60功劳。
- 复 裁判的因素很大
家园 仔细看了一下 南非的进球不越位。
- 复 裁判的因素很大
家园 墨西哥很有特点 他们的进攻是很有名的，特别是禁区内小范围的倒脚让人心惊肉跳，但得分却常常是远射。兄弟当年和Amigo踢球，对他们的脚法和速度是相当佩服的。
东道主总是难对付一些，何况南非也是有些特点的，平局差强人意吧。法国和乌拉圭的进攻能力可能还不如这两个队，但防守好得多，谁出线不好说。