五千年(敝帚自珍)

主题:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气 -- 路边

共:💬622 🌺3578 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页
    • 家园 【讨论】请求发言

      小本想了想,也来说几句吧。

      河里小本最尊敬的,只有老铁。最亲近的,就是忙总和井大。这种亲近,不是指私下的交往,而是所谓有缘相识。可以说,他们两位,一个是雄鹰,一个是老虎,那小本就是蝙蝠,十三不靠地从两边偷师。忙总这一走啊,小本感觉亏大了,每天下河洗澡,木有“忙家温泉”可泡,一大憾事啊。

      最近河里的戾气和浮躁,确实多了很多,我是日本国王都敢骂的,但一向不肯骂河友,最近也几乎破了规矩,因为有些人,真让你生气,自己没货还敢欺负老实人。

      那么,有了以上两条,小本是不是怒从心头起,要骂骂小小君呢?不能。

      1)小小从2003年就下河了,对河里的感情,大家要相信。他有自己的立场,并不是来踢馆毁河的(但实际效果是如此),不然潜伏了N多年,I 服了U。

      2)路边兄在帖子里的三个链接,已经都收回了。我一向是“两点一线”的忙活,那几篇,以前真没看过,现在也没看着。既然被小小收回了,可见小小君不是认死理到底,为了河里的大局,还是愿意退一步的。这个心胸,大家要学习。

      3)大家太小看忙总了,忙总的走,因素很多,这一条,只是借口,不是主因。

      我的话,就这么多。忙总来,是天意,忙总走,也是天意,不必呼唤。

      但,亡忙补牢,河里这现状,怎么办?

      如果铁老大开办“西河法院”,用陪审团制度来判案的话,我立刻就去告小小。小本是个很铜臭的人,我既然吃亏了,没温泉泡了,就要找补点回来。组织上把忙总拉走了(说不定是看他说太多,找个理由封嘴;也说不定本来就是组织上派来指导大家的,看差不多了就回去交差了),我不敢找组织要人,就只好找小小的晦气。

      所以,骂是不骂的,但自己要出口鸟气,就找你打官司,你输了就赔50个通宝,我捐给“法院基金”,我输了就赔你50个通宝,这还出得起。放眼全球的河友,老铁随便点12个来,我就不信,没有8个是跟我一样,一肚子大小便的。

      忙总走了,小小说不定也挺遗憾,就图个嘴痛快而已,没想到人家经不起批判。但你是男子汉大丈夫,就要有个担当,此事多少因你而起,我不找你,找谁?

      恳求铁手,赶紧把“民办法院”张罗起来,我等不及了。

      通宝推:读书点com,
      • 家园 呵呵,兄台不知道小小被禁言了么

        无期徒刑那种。

      • 家园 关于法院和赔偿通宝的说法,反映了你内心一个想法

        关于法院和赔偿通宝的说法,反映了你内心一个想法,也是我非常赞同的意见:

        littles的事件,说到底是一个论坛民事案件,最多是侵权的问题,充其量进行一定赔偿了事。诉讼一方可以是wxmang,诉littles侵犯自己的论坛名誉权,或者是哪位粉丝诉littles侵犯了自己论坛学习权。仅此而已。法院仲裁调停,该怎么划分责任怎么划分,该怎么赔偿怎么赔偿。

        而河规则不然,河规是论坛刑法,是追究某人的论坛刑事责任。里面的罪都是天条,比如谩骂、比如成人内容;而处理办法都是刑事厅的判罚,比如封(监禁)、永封(无期上至死刑)。

        判littles罚几个钱,我看可以。把littles封掉了,呵呵,这是一次失败的量刑。

      • 家园 挑个错

        2)路边兄在帖子里的三个链接,已经都收回了。我一向是“两点一线”的忙活,那几篇,以前真没看过,现在也没看着。既然被小小收回了,可见小小君不是认死理到底,为了河里的大局,还是愿意退一步的。这个心胸,大家要学习。

        不是“收回了”,是“回收了”,别看只是顺序错误,差别可大了---一个是主动的,一个是被动的---所以你以为人家是“愿意退一步”、“这个心胸,大家要学习”,其实人家还真是在“认死理到底”呢,不信,其喊冤贴在此

        • 家园 如果单独论法治,他喊冤喊的是对的。

          如何能依据西西河不公开存在的条款来判一个网友违规呢?这个绝对不是依法办事。当然我也不觉得判的有多冤,但,给出判定所援引的西西河规定不是公开存在的。

          至于你所说的,

          “2.1.7 恶意纠缠过去的事情”这条并不是“已经废除”的河规,而是最新的。新的还没被加入那个河规版呢。第二新的是那个“全文文摘”,也不在河规版里。
          如果是这样,何必出来解释呢?直接一条,西西河有不公开的规定,就够了。

          • 家园 什么叫“不公开”?

            您一口一个“不公开”是什么意思?是不是说这些条款是暗箱操作的?什么叫“公开”?您以为只出现在“河规版”的才是公开的么?

            先说那个“全文文摘”,铁手公告都发了好几个了吧,算“公开”么?而那个“2.1.7”,只要你选择“举报不当内容”,就能在选项里看到,算“公开”么?至于不在河规版里,你也是西西河老人了,不知道“一直在改”啊,改来改去不同步了,就这么回事儿。

            再说了,“依法办事”?真把西西河当法院了。说到底,西西河就是铁手的私家网站,他爱咋折腾咱也没法子。不同意咋办?凉拌,和则来,不合则去,就这么简单

            关键词(Tags): #河规
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河