五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走

共:💬213 🌺300 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                  • 家园 问一下哈

                    在东方,的确女性地位底下,但是在基督教西方一夫一妻制度可以执行了两千年,甚至有人说日尔曼人本身就是一夫一妻的。情诗也历史悠长,古罗马的情诗就挺有名的。

                    • 家园 我说的现代爱情

                      现代爱情的一个基本观念就男女平等。而这里的平等除了外在的经济社会地位,从意识形态层面也有要求,比如说什么是女人,什么是女人的特点,在父权社会都是由男人来定义的。现代女权运动的目的其实很简单,就是要回答女人是什么。当然,展开来说,还存在很多问题,不过基本的意思就是男女在物质和精神上都是平等的。没有这个基本要素的爱情,算是奴隶主和女奴之间的爱情好了。

                    • 家园 就算一夫多妾或是多妻也不表明没爱情。

                      就算一夫多妾或是多妻也不表明没爱情。“夹报纸的怪叔叔”网友说的那种爱情,大概属于爱情的自主权吧。另外,严格地说,中国是一夫一妻多妾制。正妻与丈夫一样,是妾的家长。

                      关键词(Tags): #爱情
              • 家园 我……没说不能评价吧……

                先提一点,道德标准高怎么会是件丢人的事呢,一点都不丢人,

                唉,是不是我打的字太多了?你没看清楚?

                好吧,简单一点。

                1,尊重不是尊敬。

                2,你没必要尊敬马诺,我也不会。

                3,你可以不喜欢为宝马而嫁人。

                4,如果有人因为宝马而嫁人,这是她的权利,她有权支配自己的生活。

                5,我说的尊重,指的是尊重选择生活方式的权利。

                6,当然,你也可以不尊重别人拥有选择自己生活方式的权利。这也是你的权利。

                7,我尊重你的权利,而这仅仅出于个人的生活标准。

            • 家园 我觉得这个观点是值得商榷的

              再说呢,批评和辱骂也是有区别的,一个社会堕落是让人痛心,但是挽救堕落需要用到辱骂吗?特别是一篇道德文章,是由对他人人格的侮辱和谩骂来完成,无论如何都我觉得有点觉得奇怪。
              我觉得这个观点是值得商榷的。辱骂,白眼等等,可以起到震摄的作用。会对其他人“以儆效尤”。从这点上看,我以为,在杜绝某个特定行为方面似乎有效才对。当然,我没有数据支持我的观点。我以为,之所以现代文明不抬见这些方法了,恐怕不是因为这些方法没有威慑力,而是因为现代人觉得这种惩治方法本身有失身份。另一个原因恐怕是现代社会变化迅速,价值观也多元化了,导致人们不得不对自己不喜欢的东西保持一定的宽容。因为不如此,自己也同样会招至他人的辱骂和白眼(比如代沟问题就会造成冲突)。

              关键词(Tags): #辱骂
              • 家园 不光是骂,打都可以

                就历史来说,推行某种道德标准,从来都不是温良恭俭让。辱骂只是最轻的一种。

                而道德和实力的关系。谁决定谁,本身就是扯不清的问题。在公共论坛上,如果想安全一点,应该支持认为正义战胜邪恶的观念。不过,私底下,战胜即正义,似乎也不是没一点道理。

                但是,但是啊但是,任何道德宣讲似乎都对暴力有点洁癖,我不大记得有那本德育教材鼓励过辱骂的行为。

                我说这些和我上边的帖子并不矛盾,因为上边的贴子是写给道德家们看的。道德家嘛,当然严格要求自己,还好我不是,所以我用迅雷下电驴资源这样罪大恶极的事,也干得心安理得。

                • 家园 德育教材上的确有骂人的

                  但是,但是啊但是,任何道德宣讲似乎都对暴力有点洁癖,我不大记得有那本德育教材鼓励过辱骂的行为。
                  有啊。“老而不死是为贼”,又如孟子说墨家“无父无君,是禽兽”。至于暴力嘛,旧约上明确说可以把不洁的女子乱石砸死(当然,这属于刑法范畴),可以杀死异教徒。以及可以屠城。

                  关键词(Tags): #骂人
          • 家园 把“必要的尊重”限制在杜绝谩骂上。我认为是应该的。

            如果把“必要的尊重”限制在杜绝谩骂上。我认为是应该的。你不喜欢可以批评它具体哪儿不好,这样就可以了。

            最后,我们生活在一个多元的社会里,也许这个节目把你恶心了。但别人还喜欢这个节目。

            • 家园 杜绝谩骂我同意,但这可没到必要的尊重的最低条件。

              这离必要的尊重还远着呢。

              我当然不会有过多要求,我只是觉得我可不会给其“必要的尊重”,所以稍微表达一下。

              我不是道德家,够坏的男人和够坏的女人我都喜欢。

              • 家园 如果这样,如何能避免社会的堕落呢?

                我不是道德家,够坏的男人和够坏的女人我都喜欢。
                如果这样,如何能避免社会的堕落呢?

                杜绝谩骂我同意,但这可没到必要的尊重的最低条件。
                那么您心中,“必要的尊重”代表什么呢?

                关键词(Tags): #堕落
                • 家园 晚上说话没动脑,你的疑问是我的粗浅表达产生的误解

                  我觉得够坏的男人就是《大宅门》里的白景琦,杀俄国兵交日本朋友逛窑子还娶了几房姨太太,标准黑五类。但他很清楚干什么事是错的干什么事是对的,不会为自己辩解个啥。男人要敢担当,干了坏事就认,别干了坏事还偏说自己做的对,是“生活方式”+“生活态度”与众不同,这么解释的就不是男人。

                  坏女人也是这样。当婊子就当,这个社会就是这么个现状,没有个人能够扭转这种社会环境,但是别当了婊子还非得辩解这是新的“生活方式”+“生活态度”。逃避道德价值观的衡量是因为这种人害怕道德。这种辩解说好听的是在建立新的社会道德标准,实质上是在摧毁社会道德。我所反感的不是婊子,而是这种黑白颠倒的是非观善恶观,我不接受摧毁社会道德的行为,特别不能接受这种摧毁社会道德的公众行为~~~却辩解为“标准不同”,我就是因为这个。

                  通宝推:皖江吴郎,

                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河