主题：如果不是五年前而是现在来到西西河 -- 戴某
家园 如果不是五年前而是现在来到西西河 或许就不会喜欢上这里
因为一点P事争来争去
现在太浮躁了
最近还有一帮传教的
更扯淡。
家园 同感，这年头内容为王。 家园 传教是挺扯淡的，不过西西河到底是个什么性质的论坛呢 因为西西河有一个目的是为了让海外华人的孩子们得以不忘却故国的衣冠。在那儿写点儿东西，如果能够让我们在海外的第二代第三代因此而亲近些中国的语言和文化，那就不仅是一种努力，而带有了一点责任的性质。
有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友
家园 表面上似乎吵了些鸡毛蒜皮的事，但还是有看头的。 湾区晚9点之后，电视的政论节目很多，表面上也是吵来吵去，有的没的没的有的。泛蓝人士觉得马英九对阿扁弊案置身事外，气得把电视机砸了的有，泛绿人士认为阿扁根本没贪污，把阿扁关了这么多天，纯粹是政治追杀，认定是国共联手打压台湾人，这样的也有。
公说公有理婆说婆有理，纷纷嚷嚷，令人头大。
要在这样的局面中，能成一家之言，就要考功夫靠水品了。有两个节目个人推荐一下：一个是新闻夜总会，主谈时政；另一个是梦想街57号，主谈股市。
这俩儿节目，谈起来，有条有理有据，能够抽丝剥茧，击中核心，让观众别开生面恍然大悟。
一点P事争辩起来，哪里都有的，河里文风格调还不错，而且有高水平的河友能够把事情辨析清楚，起到传道授业解惑的作用，这样很好的。
有的社区，名声很大，却是打群架斗殴的所在，肾上腺比脑汁更好使。
家园 校友，看大方向 毕竟河里还是铁手老大掌舵
还有萨苏，范老师，葡萄等等大牛的雄文在。
我等尽力送花，力所能及的写文，黄河亦可清。
家园 全世界都在看世界杯，建议论坛的各派也休战吧 吃饱了撑的讨论些自己半懂不懂，更管不着的事情，还不如看球。。。
家园 您老圣明 在这里发言的确实都是吃的比较饱，包括您和在下。饿着的没这闲功夫，都找食儿去了。
家园 老萨真的别再胖下去呢 否则挖坑挪身子也得累一身汗。Kappa下次也保不准穿不进去啦
还继续肥吃肥，估计大家伙该集中火力，
写《中国厨子西西版-萨苏》《肥鲶鱼和瘦西西的友谊》《世界鲶鱼史弹起-宽版》《与肥萨为邻》《胡吃海喝不是无代价的》《京鲶九吃》等。。。
家园 如果说大家吃饱了撑的，那你呢？ 本贴兼回萨苏:谢谢茶
你就多少事情发表了文章？我的天哪，要是你对那些事情都是全懂的，你还不成上帝了。不能说你对你写过的事情一点不懂，但你给别人纠到的错讹、失实、偏颇，没有一箩筐也有一大把吧，顶多也就是半懂不懂吧？那些事情你也还不是管不着？你写了，滔滔不绝地写了，你不是吃饱了撑的？当然了，事实上你不是吃饱了撑的，那么大家也不是吃饱了撑的。
我觉得不应该说，你讨论“自己半懂不懂，更管不着的事情” 不是吃饱了撑的，而别人是吃饱了撑的。
正如你一遍又一遍地“极左“来”极左“去的，有没有一百遍了，请问这是不是文革遗风？你是不是反感文革？ 如果你反感文革，反对别人戴帽子，反对别人不就事论事，自己却如此热衷于帽子戏法，如此热衷于上纲上线，如此热衷于用文革的方式一遍又一遍地反复不已，是不是也和上例一样有些自相矛盾？我看都成祥林嫂了。本来我也不想就“半懂不懂”这种小事和你争辩，主要是你也太祥林嫂了。
我不由又想起往事，不过还是让往事如烟，主要是你让人觉得你一点都没有变，风格独具。
赘述一下，其实关于懂不懂的问题，有一个道理是这样的：懂是相对而言的，对一个事情常常是懂得越多，不懂的就越多。
家园 爱因斯坦好像说过 一个人所知道的东西好比是圈子的里面，一个人所无知的东西好比是圈子的外面。一个人知道的东西越多，这个圈子就越大，同时这个圈子的外面也就越大。也就是说，一个知道得越多，他所知道的无知也就越多。
- 复 爱因斯坦好像说过
家园 在很多地方看到,似乎不是爱因斯坦的话 这个故事很经典,但是看到的都是中文转译,没有查到原始出处,总的说来是古希腊哲学家的话,不是爱因斯坦说的,虽然他也是一位伟大的哲人.
大圆圈和小圆圈一次，古希腊哲学家捷诺的学生问他：“老师，您的知识比我们多许多倍，您回答的问题又十分正确，可是您为什么对自己的解答总是有疑问呢?”捷诺用手在桌上画了大小两个圆圈，并说：“大圆圈的面积是我的知识，小圆圈的面积是你们的知识。我的知识比你们的多。但是这两个圆圈的外面，就是你们和我无知的部分。大圆圈的周长比小圆圈的长，因而我接触到的无知的范围比你们多。这就是我为什么常常怀疑自己知识的原因。”
家园 谢谢指正！