主题：【澄清】以及硬币的另外一面 -- 史文恭
家园 小史这篇说得很透彻 深得我心
家园 你还是含蓄一点模糊一点好 你看时间都过去有点久了，可你到现在才热启动起来，你还用那么加重的字体来强调语气。
我啊，都不敢发主题帖子，只能在你们这些油菜大牛后面瞧瞧。
家园 此情是绝望 老实说，我都无语了。回在你处，让众人送花或口水回帖淹没吧。
或许让史文恭在不断的自我辩解中越走越远，倒是很多人“乐见其成”的吧。不管怎样，这一系列文章都会成为西西河的记录，今后会在不同的时期不同的群体中让很多人看到并反思。所以，作为实质上的酱油群众，我有一些不知道是喜是悲。定有些许人在背后嚼我舌头，说我强（3）辩，但这正是我自觉悲伤之处——因为“乐见其成”者，绝非秋某或者我的知友们。
“令人普世价值，惟己独裁专断”。这句话我在以前的帖子说到，但台后的意思没有说。之所以内外有别，非愚昧也。平头老百姓的“独裁专断”是没有意义的——正如在史文恭此文中，显然有“（我们的）人民”和“其他”之分，即有不少人是不配称人民的，秋某自愿归类其中。自此观点之争（俗称屁股）便可在“作为人民的基本素质”的争论掩护下荡涤天下——这也正是我引某大牛之文的本意。当然，此处是外话。
既然平头老百姓的“独裁专断”没有意义，有意义的只有“权贵主义”了。令人普世价值，惟己独裁专断，自角色而不同，实质讲的不是“宽容”，而恰相反是“服从”，服从于特定的有资格的群体。自古门人食客，“大时代”的吹鼓手们，不正如此？
如此一个系列的檄文，在“宽容”“捍卫西西河”以及不言自明的普世价值大旗下，内廷、外廷之势浮现。alan123是个妙人，当然史文恭也极精明；游戏说破了就没有乐趣了，但那些既不是“乐见其成”者，也不是“酱油群众”的你们看懂了吗？
而作为不资深的网友，在读“历史故事”中最大的悲哀就在于，那些鼓吹手们，他们抑或生命力顽强，抑或生殖力旺盛，总能在不同的时代、不同的门户兴盛之间迅速地找到一方肥土，从而迅猛地成长起来，遮天蔽日。而只有少数的出头鸟因留了无法擦去的痕迹被拷打。
此情为绝望。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 此情是绝望
家园 绝望处处处埋有希望 这句话说得俺心有戚戚焉
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
此情为绝望。 - 复 此情是绝望
家园 借你的贴回下面的。李特从来没说过走狗这个字眼。不要污蔑。 如果你认为他说过，请给出证据。
这个污蔑/误传已经被批驳过很多次了，居然还有人拿出来污蔑李特，其心可诛。none空空:原词是“拎包的”。是wxmang自己重新表达为“走狗”。
通宝推：秋末冬初, - 复 此情是绝望
家园 是说资本家的乏走狗也是观点因此要容忍和保护的话 敬请各位贤能赐予我 认为 您是在混淆“支持little的观点”同“支持little既刻薄又不讲道理地发言”两者之间的差别并试图将后者伪装成多样性而保留下来从而对“对有理讨论进行无理谩骂”的足可称为论坛癌症的选择绥靖 的观点 的权利吧。
家园 走狗和拎包的区别 看见太多人纠结这两个词,只让我觉得好笑.
一个为粗鲁的直接叫骂,一个是小资产阶级比较喜欢的婉转刻薄,当然人们一直以能骂出不带脏字的脏话来体现自己有教养.因为如果是第一个叫法的话,那已经不能叫做刻薄,那叫做脏话了.可惜,就算婉转了也不能掩盖人身攻击的事实.特别是对自尊心比较高的人来说.
如果说忙总的发贴里所表达的立场伤害到了littles的阶级感情，可是忙总也没有给littles扣上帽子，直接攻击对方的行为。这个就是我认为littles应该要为自己的行为负责任的原因。只要他能反省自己的态度和发言方式，欢迎他尽早离开小黑屋，回到西西河！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 原文是拎包的 最多算是刻薄 ,不能说是人身攻击
刻薄还是可以容忍和保护
- 复 此情是绝望
家园 前几年有个叫蓑笠翁的在西西河混不下去，现在回来肯定是大牛 蓑笠翁也特别能写原创。
家园 我看过 他的选题还好，但论证有问题。
所以，对结论。。。。。。， 我有点无话可说。
