五千年(敝帚自珍)

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 82
下页 末页
        • 家园 理解,但你没有正面回答我的问题,是否你也有困惑?

          • 家园 刚才没说完。

            我已经跟你说了,扔色子决定选哪个啊。

            你既然没政治意识,搞不清楚那些人满脸严肃的谈什么,又非要投票凑热闹,就扔色子。

            我不是政客,要从如此纯洁的你手里哄到一张选票。对思想的接受,是你从你自己的社会观察和利益角度出发的作出的选择。如果形势变化到了需要你选择的时候,你恐怕主意比谁还坚定。

          • 家园 挺奇怪,我已经正面回答了。
            • 家园 本来想插一句嘴

              从楼下小姑娘的回帖看还是不要帮倒忙了……

            • 家园 答案就是对我无法讲政治

              隐藏的意思就是不关心政治的小市民无法通过投票左右自己的命运?无需多言

              那么,我确切想知道是,怎样的政治体系或理念,能保护无政治头脑,但在踏踏实实做事的人?不要跟我说靠民主的信仰,我要知道具体的机制。

              还是没政治远见,迟早混不下去?一如忙总在西西河?

              这就是西西河上长篇大论政治与立场的真相?这里追求的不是可进化的社会或制度,而是把社会简单分为压迫和被压迫,政治家和政治小白?任何事件都是这风压倒那风?

              当你手头拿的是一个锤子,任何东西看上去都像钉子,如此自然屁股满天飞。

              我希望真的是自己政治小白,理解错误而非真相。

      • 家园 小妹妹

        看得出来你支持忙总

        但这里并非在讨论忙总,而是在讨论现在这个时代,忙总和李特是引子,却不是大家关注的中心

        你尽管可以支持你欣赏的对象,我们没有反对。可是,你也要让我们有说话的自由是不?

        • 家园 如果你不转移话题,就知我问的就是现实。

          你要故意转移话题,我也没办法,你有说话的自由,但别侮辱别人的智商。

          • 家园 贴一段话送给你

            我承认我们没有办法交流:

            “女性思维难免感性

            有的是感性而不自知

            有的是将感性当作武器

            同样将感性当作武器

            有的只求缓和,然后撤退

            有的理直气壮要求你让步、认错,然后宣布胜利”

            • 家园 我在认认真真问问题,不知道你为何如此感慨

              我的问题不值得回答可以不理,如何可以引申为不让你说话?你能把你逻辑推理或心理活动过程写一下吗?如果我有问题这样也才能说服人,否则好像这样凭空的结论才是一种感性行为,我说得对吧。

    • 家园 你只看到左派和体制派,没看到实用派的作用

      给wxmang送花和挽留wxmang的很多是80后,就是部分对政治不感兴趣的80后,比如我和子玉这样的酱油党,吃他娘、喝他娘的酱油党。这说明了什么?

      wxmang以丰富的职业经验和早期系统所形成的专业习惯对企业管理做了详细的梳理,以个人的复杂的亲身经历揭示了现实社会的一些本质,wxmang更以个人强烈的战斗精神给软弱的80后白领一些精神鼓舞,使80后小白领发现了如何超越自己的同事、认识资本家的本质和进而摆脱自己阶级地位的可能。比起企业管理的经验和亲身经历的价值,wxmang的战斗精神对80后更有启发意义。80后的小白领太软弱了,对国家、社会存在太多幻想了。对于政治不感兴趣的80后,左派、右派的分野没有意义。现实一点,别人吃肉,我们喝汤就够了。即使明天是人吃人的社会,只要我们吃别人的肉就够了。理想主义的80后挣扎到近30岁,才发现在身边的现实社会有力量的就是持以上两种现实价值观的人,而不是讨论政治的人。

      简单地说,对于政治不感兴趣的80后,wxmang的帖子有意义,littles的帖子没有意义。通过littles的帖子,你就是知道这个社会如何血淋淋,你也改变不了自己做血肉的命运。littles知道的,社会都知道;littles批判的,社会都在批判。而通过wxmang的帖子,你会知道如何享受这个血淋淋的社会。这就是wxmang对于青年人的意义之所在。对于我们有利的,我们就支持;对于我们没有意义的,我们就打酱油。就这么简单。

      批判的武器什么时候也代替不了武器的批判!littles只有批判做武器,而wxmang却拥有武器做批判。此为我的认识。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 大家都遮住眼睛,多好,美好的世界永远存于想象之中
      • 家园 你靠什么来保证呢?

        现实一点,别人吃肉,我们喝汤就够了。即使明天是人吃人的社会,只要我们吃别人的肉就够了。
        看来你并不介意“人吃人”的社会,那你怎么保证你一定能成为吃人的那一个呢?怎么保证你的儿孙,你的亲朋一定能成为吃人的那一个呢?或许你觉得从忙总那里得到了答案,是吗?

      • 家园 就记得那句话啦

        原话是:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁。”这句话后面还有一截呢,且去读书。

      • 家园 处于利益分配弱势的群体不问政治实际上是犯傻

        处于利益分配弱势的群体不问政治实际上是犯傻,特别是现代社会,每个人都应当为自己的利益发出自己的声音。弱势群体的大多数人都嚷嚷了,就会产生有利结果,这是我坚信的一点。

        现在很多人有个口头禅,什么什么“我不关心政治“,其实根本就没有必要这样。386说三讲,其中就有一个”讲政治“,他的意思和我不太一样,但我借用一下,”讲政治“还是很重要的。毛泽东为什么能成功,”讲政治“是重要原因之一。

        因此,我是很不赞同下面这段话的:

        简单地说,对于政治不感兴趣的80后,wxmang的帖子有意义,littles的帖子没有意义。通过littles的帖子,你就是知道这个社会如何血淋淋,你也改变不了自己做血肉的命运。littles知道的,社会都知道;littles批判的,社会都在批判。而通过wxmang的帖子,你会知道如何享受这个血淋淋的社会。这就是wxmang对于青年人的意义之所在。对于我们有利的,我们就支持;对于我们没有意义的,我们就打酱油。就这么简单。

        忙总说的,据我所知,核心的意思是“怎样才能做一个成功的精英”,即使算是很成功的经验,也只能是对一小部分有可能转变为精英的小资有用,对广大的工人、民工、农民,甚至包括大部分白领、小资,我是觉得没有多少意义,哪有那么多精英的位置等他们,比如矿工总是要有人当,矿工的前途在于提高待遇,提高安全!从一个社会的角度来看,最有意义的是广大弱势群体要发出他们自己的声音,为自己的经济利益嚷嚷,这是个关于“钱”的问题。而广大80后的新生代显然并不傻,他们知道问题的所在。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 82
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河