主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
家园 这是不同的评价标准啊。 你说wxmang是实用派，我不反对，不过跟我的分类是不同分类标准。你总不能用一顶空想派的帽子把左派、右派和体制派都扣里面，剩下的是实用派。
我理解你对wxmang的情感，我也尊重这点。
但是，你有很强的精英主义情结，使得你不能平等看待李特和wxmang，恐怕难免影响你客观分析事情过程。
贴个我和另一个批判李特的河友交流的看法，供你参考。
至于你对李特帖子的批评我以为是成立的，也深表赞同。但如果后来wxmang采取你建议的就事论事的方式，回李特一个帖子澄清自己立场，我相信他会得到比李特更多的花。可他一个错念，发了公告展示李特贴的送花和宝推人，逼着河友站队。接下去，一切就既超出了这两人最初的目的，也与这两个个体无关了。不同政治派别登上舞台展示自己的力量了，其中一些人以大家对wxmang的挽留为机遇，一方面迫使管理层彻底封了李特，另一方面开始鼓吹论坛管理的精英主义。河里所谓的大牛也是从小虾成长的，哪里有天生的精英。如果精英主义的主张成立，其不是河里小虾见到比自己声望高的人都要顺从——谁能知道大牛、二牛什么时候发脾气呢。李特5000多声望呢，如果李特复出后看那些搞精英主义的人不顺眼，那其中声望低于5000的不是应该立即自我禁闭了吗？家园 喜欢这样的实话。正是别人也有实话，所以死李特还没有被打死 西西河的现实就是左派，体制派和酱油党共同存在的结果。
最后指出一点，“wxmang却拥有武器做批判”“littles只有批判做武器”，但在南海本田的事情上，littles（的判断）赢了，wxmang（的判断）输了。请问您这个酱油党是跟着赢家走还是跟着输家走？小白领这种小知识分子的摇摆性马上显现出来。什么，您跟着输家走？那您可就是伪小白领80后了。
家园 原来您是给实话献花呐 俺正纳闷物格兄与史MM同列给finalgod 你只看到左派和体制派，没看到实用派的作用献花呢，原来您是给实话献花呐。
家园 铸剑网友早晚会变成【民主派】的，除非不是左派了 我以前给了litters两个预言，
1、你早晚会“被南方系”的2、你早晚会变成民主派
lz的文章的基调虽然与我的第一个吻合，但看来是不同意第二个，所以把我就归纳到右派中去了。
但是，我认为，只要lz以后坚持左派的立场，也同样会支持民主选举和言论自由的。
因为lz无路可走，一百年内不可能再出第二个毛 泽东，即使是毛，早在1976之前，文革也早已失败了。文革无法解决官僚独大的问题。
lz虽然意识到左派和体制派将要分裂，但最后显然还是抱有藕断丝连的幻想，所以还在寄希望于与体制派联合建立家长式的制度，未来将证明，lz这个幻想必将破灭。
家园 如果现在的左派没有找到出路，东兄有自诩为左派 起码不承认自己是右派。那么您有没有出路呢？
家园 在南方系的郎咸平、和体制派的张维迎中间选择谁是很明显的 最优没有，就选择次优，当然同时也要继续能够让更多人能支持左派。
现在问题是，有的左派却去选择体制派、优先镇压南方系去了。
就好像那个谁说的大意是“民盟是我们最危险的敌人”
家园 把郎咸平捏造成南方系，手法够恶劣。 把有批判色彩、公共影响大，为大家所接受的人捏造成是自己人给自己贴金，以此来忽悠人相信自己，手法有点像电视医疗广告。
郎民族主义情绪强烈，毛的忠实粉丝，国企改革的批评者，会是南方系？乌有之乡会把一个南方系的人物每次讲演都都贴自己网上还鼎力推荐。把在南方系媒体发表东西作为认定标志，而完全不顾人家发表的什么观点，你的政治智商要提高啊，可以看下我主贴的左右区分方法嘛。
顺便说一下，《南方窗》虽是南方系，但这个杂志有几个新左记者，但未进核心圈，也不可能进。所以，乌有发南风窗的东西太正常了。乌有从开始办的时候就发，别把这当什么现在左右合流的标志。
家园 我还是没有明白东兄所指的出路是什么？ 还请明示！