五千年(敝帚自珍)

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 82
下页 末页
    • 家园 冰雪聪明是用来形容美女的吧,你怎么能用到铁手身上?

      当然了,铁手大人英明神武,冰雪聪明,必定早已洞察风波的真相,预有打算了。而要判断铁大人的打算,一个检验方法是看我这贴的寿命:在私家朋友聚会的场所发政治划线贴,就如同是在宠物论坛里发狗肉烹调技巧的帖子,必定短命。

    • 家园 铸剑兄的分析一针见血

      河里还有一个网名东方甚末的李特斥之为美国人的ID也看出了这个体制派和毛左派的矛盾。

    • 家园 教诲得是

      送花 关闭

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 【讨论】西河"河水哗哗",自会畅流下去

      对于西西河来说,这次论争也许意味着要作出某种选择。西西河是铁手大人的私人领地,铁手的方向就是西西河的方向。只是私人领地既然对外开放了,就具有了公共性。这个私人性与公共性,在当下重新政治化的社会过程中有着某种冲突。如果加强这个论坛的公共性开放性,来的鱼龙混杂,各派的愣头青必定不少,西西河里从此风波不断,论战连绵;而且需要更换管理以顺应河里的政治生态,还可能有大牛出走,老铁必定心有不忍。好处是西西河影响力和受众都将扩大,而且能同步参与到中国社会的政治重构进程中,很可能成为重要的思想资源阵地。如果强调私人性,当然就要把西西河办成老朋友们聚会的地方,不和谐的家伙一定要踢出门去。河友个个温文尔雅,带着微笑,眼神流露着相互欣赏,互道大牛你好。河里自然爱意浓浓,稍有遗憾的是恐怕要自外于这个社会进程了

      你讲的都是大实话,对河主确实是个大难题啊.

      不过,我觉得也不必太过虑了,西河能走到今日,广大河友们的包容性和理性思考能力的长进,都是与时俱进的,这才是真正的"镇河之宝"!

      时代的脚步不会在当今停留太长的时间的,(没有哪个人力有这样的"本领").

      而西河"河水哗哗",也自会畅流下去:

      想谈风花雪月的,仍存一隅静土;

      要指点江山的,也会在历史的大镜下,现出"本相"......

      西河之水,若离了源头,没了那个"大海"的归宿,就失去了它的生机.

      可是,那一天,是不会来临的.

    • 家园 如洪钟大吕,让人震耳发聩
    • 家园 人都说了:所有河友都是平等的,但是大牛应该更加“平等”

      那我等非大牛想要生存,自然只剩为大牛摇旗呐喊、亦步亦趋一条出路了

    • 家园 好文章!把问题实质说透了

      左派越来越有才了

      可喜可贺啊!

    • 家园 忙总记忆中的工人阶级,和现在的工人阶级不同。

      谈谈自己的客观认识。我觉得,河里很多人都忽略了很具体的东西,讨论太空泛化,而且大而化之。

      忙总自己说过,他从未带领过私企和外企,他从头到尾,只在国字号干过,因此,他接触的工人,都是老一代的国企工人。换句话说,忙总对于工人阶级反抗的经验,主要是国企的老工人给予他的。而最近起风波的工人阶级,和以前的国企工人,完全是两个不同的类型,无论是背景,性格,经济条件,意识,观念等等。

      这两者如果以阶级观来看,都属同一阶级,但仔细来看,根本就不是一码事儿。河里因为高人比较多,受教育程度高,经济条件良好,与这种“干活儿的”接触甚少,对他们之间的区别,认识并不足,总以为都是毛主席时代的情况,所以言必称工人阶级

      忙总接触的老国企工人,客观来说,斗得再凶,其实都是一群“软蛋”,(原谅我,这个词,我只是为了突出效果,稍稍不敬一些,绝对没有恶意),上层人士早就对他们看的透透的,所以,总有办法修理他们。忙总已经认可工人阶级处于劣势的既成事实,承认这种实力完全不匹配的差距,在这种基础上,写一篇帖子,讲了一下自己对罢工的看法。因此,忙总说的工人阶级,其实是90年代的国企工人。他是以这批人当年罢工,对抗下岗的各种活动和心态,直接推而广之到现在的工人阶级的。因此,我觉得,很多人其实是误解了,忙总其实也是站在工人一边的,只是他把今天的工人,当成是以前的国企工人,因为知道老国企工人是弱者,而弱者一味地过分追求超额权利,往往会被视作打击对象,反而无法得到相应的利益。因此,忙总是在给出一个方案,讨论一下“弱者”如何在“有限的空间内”争取到最大利益。

      但最近引人注目的这些人,则完全属于另一个范畴。他们主要是新生代农民工,本身的背景是农民而不是市民,这与曾经的国企工人有天壤之别。在受教育程度,生活观念,对人态度,对新生事物的认知,工作目的等等等等,各方面都有很大区别。客观的说,新生代农民工,我对他们进行了一些不成熟的研究,概括为3个词:“更无所谓”、“更无所惧”、“更无所恋”。

      我们可以参照一下大宋与游牧民族的区别,来对比一下这两代工人。国企老工人,就是大宋子民;新生农民工,就是游牧民族。这两者,哪一方的战争愿望更强烈呢?显然是后者。因此,在动真格的时候,新生农民工显然要比老国企子弟更猛,所以,从本质上讲,新生农民工更具斗争性,也更容易获得斗争的胜利。而上层阶级,对新生农民工的畏惧,远超以前的老国企工人。

      另外,工人运动因为时期不同,政府对之态度也不大相同。比如90年代,政府对工人的态度是刻薄的,本身就是要甩开包袱,因此政府的做法是抵制工人闹事儿。而目前的政府,就不存在这样一个情况,他们更希望扩大内需,提高待遇,害怕社会因为分配不公造成动乱,因此,很难说政府对近来的工人运动,不是持温和支持的态度。

      因此,我一直认为,现在河里的讨论,过于理论化,过于飘渺化,过于阶级化,强调站队,强调拉帮结派,事实上毫无意义。就算你站了左派的队,新生农民工知道什么叫“左”吗,他们可能更了解《魔兽世界》。还有,总有人因为农民工是被压迫阶级,所以想当然地认为他们更支持共产主义,是左派,是同盟,错了!如果大家接触他们,就会完全得到一个吃惊的答案。虽然同属工人阶级,但区别在这里:曾经的老国企工人,更希望“左”,更热爱“毛主席”,更倾向于服从共产党;而现在的工人阶级,更希望“右”,或者说,更意淫“右”,他们生来就不知道啥叫地主,没受过压迫,更渴望无政府主义,有几个是尊敬毛主席的,又有几个是把共产党当回事儿的。我们这些河友,纷纷站队,在网上扛着左派和右派的大旗激烈厮杀,而且好似还是为了人家罢工者好,其实人家才懒得管我们这些事儿,你们讨论再多,也不会有谁慷慨施舍我们几个铜板。他们的目的太简单了,做老板的,多给点钱就是了。如此直白的事儿,跑到河里,高调上升至什么“思想领域”,实在是有违于现实,有悖于实际。

      因此,联系时代背景,再去看看最近的事儿,可能就不会很激动了,乐呵乐呵就可以了。实在不晓得现在为何大家都这么戾气,我估计大家的激动,更多的是“夹带着私货”的冲动,把自己对社会的不满,都寄托在这些本田工人的罢工上,以此达到自己心理的慰藉。所以,这次西西河之争,不是什么屁股问题,但说到底,其实还是屁股问题。所以,建议大家不要伤和气,各抒己见,有理有据,容人之美。

      通宝推:ccceee,梓童,老惰,indy,明心灵竹,Javacai,戴某,laska,阿尔卑斯的火焰,Wjwu,wolfgan,路边,方解石,狼里个浪,人生过客,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 82
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河